Doe ff normaal

Bizar gebeuren vanavond in Den Haag waar een vuurwerkbom door de brievenbus van het partijkantoor van D66 is gegooid. Op het moment van de explosie waren er nog mensen in het pand aanwezig maar er is niemand gewond geraakt. In een reactie aan De Telegraaf laat een woordvoerder van de partij weten: "Het is niet helemaal duidelijk waar dit vandaan komt, maar het zal geen toeval zijn dat dit bij ons is gebeurd. Blijf van onze mensen af." Hoe groot de schade aan het pand precies is, is nog onbekend. De collateral damage laat zich echter wel raden: heel veel tweets over hoe onacceptabel dit is.
Update 22:17 - De politie meldt dat er één persoon is opgepakt.
Update 22:38 - D66-premier Jetten heeft tussen het bellen door gereageerd op X: "Voor wie denkt angst aan te kunnen jagen, heb ik een boodschap: wij laten ons in democratisch Nederland nooit het zwijgen opleggen door geweld."
Update 23:25 - Uiteraard is Owen naar de plek des onheils gesneld, waar is te zien dat de Forensische Opsporing nog aan de slag is met onderzoek.

(Geweld) Onder Professoren

Weer eens wat anders dan de pijlers - debat, dialoog, vrede en rede - die we van Nederlandse uni's kennen. Tijdens de vooraf al beladen conferentie The Risks of Weaponizing International Law over Israël ('critici' noemden de sprekers lobbyisten van Israël) liep de spanning tussen twee hoogleraren vanochtend hoog op aan de VU. Zo hoog, dat de ene een klap zou hebben uitgedeeld aan de andere. Het Parool sprak de (aan)geslagen hoogleraar: "De VU-hoogleraar zegt dat hij aan de tweede spreker, de Amerikaanse majoor Andrew Fox (Fox is overigens een Brit, red.), een vraag stelde over het gebruik van seksueel geweld door het Israëlische defensieleger (IDF). Omdat Fox deze en andere vragen leek te ontwijken, eisten mensen die achter de VU-hoogleraar zaten dat Fox de vragen zou beantwoorden. De persoon die naast de VU-hoogleraar zat, begon die mensen te filmen. Toen de VU-hoogleraar deze persoon – eveneens hoogleraar, van een andere universiteit – daarop aansprak, haalde die naar hem uit." Vlugge reactie VU: "De voorbereiding had beter gekund." Tja, da's duidelijk. En zo zie je maar weer dat die hoogopgeleiden, de boven het onderontwikkeld klootjesvolk gestelden, ook net mensen zijn. En soms net kinderen.

En de boomerblik van Louis Theroux

U heeft vast weleens gehoord van de manosphere. Is het niet op internet dan is het wel in Amsterdam (waarvan u alles meekrijgt op internet). De manosphere verdeelt het land, splijt de seksen, ontgoochelt redacties, intimideert vrouwen, voedt uw zoons of kleinzoons op, is verantwoordelijk voor lage homo-acceptatie, bracht ons Andrew Tate (beetje kip-of-ei-verhaal), bracht ons Polder-Tate Davy, sloopt seks en is derhalve een LEVENSGROOT gevaar. Althans, dat valt steeds vaker te lezen en in series als Adolescence te zien, omdat het net wat makkelijker is de manosphere overal de schuld van te geven dan het te hebben over de problemen die een zekere religie met zich meebrengt. Goed, er wordt dus vooral óver maar helemaal nooit eens mét de manosphere gesproken. Precies daarom ging Louis Theroux op pad voor Netflix om 'Inside the Manosphere' te maken. Een veelbesproken docu die weer aanleiding was voor M&M om de welbekende werkwijze en precaire perceptie van Theroux én die hele vermaledijde manosphere eens onder de loep te nemen.

Vreemde Tongen

Kostelijk avondje in New York waar de legendarische lijken Mick (vzmh), Keith (vzmh) en Ronnie (ozmh) het nieuwe Stones-album Foreign Tongues presenteerden omdat ze helegaar niet kunnen stoppen met doorgaan. Charlie (alive and drumming) was om ons onbekende redenen afwezig maar is uiteraard wel gewoon op het album te horen met zijn stokslagen. Conan O'Brien - vorige week nog in de Amsterdamse studio van Jinek, kleine wereld - trad op als spreekstalmeester en warmde de aanwezige lijken op, zodat het niet bleef bij louter bridge spelen en sherry drinken. Gelukkig werden er herinneringen opgehaald aan Beatle Paul McCartney, die o zo graag een keer met een echte band mee wilde spelen, en aan Robert Smith van The Cure, die ook onder het spinrag vandaag was gekropen voor een robbertje pingelen. Na alle anekdoterie was er ook nog fijne muziek van The Stones. Ofschoon het vorige album Hackney Diamonds, met Angry, Mess it up, Lady Gaga en Sydney Sweeney, op het eerste oor wel een beter album is, zijn de nieuwe nummers toch weer ouderwets Rock & Rollerig en precies wat we van de grootste Rock & Roll-band aller tijden verwachten. Al met al een aardige, 25e toevoeging voor in uw platenkast. Maar het definitieve oordeel leest u ongetwijfeld terug in de VrijMibo van 10 juli, als de plaat eenmaal is verschenen. Voor nu: meer iconenbeeld hieronder.

Pak er een kopje thee bij en luister

Job Cohen gaat steeds meer op Mr. Bean lijken, maar grappiger wordt hij er desondanks niet op. Gisteravond kwam hij met zijn doodsaaie porem naar Pauw & De Wit om te vertellen over de verworvenheden van de multiculturele samenleving een azc in je achtertuin. Voordat mensen zo'n prachtplek in hun gemeente geplaatst krijgen zijn ze misschien nog boos, bang of xenofobisch en gaan ze demonstreren of rellen, maar als die asielzoekers er eenmaal wonen dán krijgt men toch te maken met een bak geneugten, alles is plots fantastisch, het gras is groener dan ooit, de zon schijnt als nooit tevoren en de koppen thee gaan er als vaten bier doorheen in de florerende plaats. Want Job Cohen, die wat dit probleem betreft van wanten weet, zegt niet voor niets: 'Als zo'n azc weer werd opgeheven was de bevolking daar tegen, die waren er helemaal aan gewend en economisch was het ook niet slecht. Maar dat moet gewoon nog eens een keer goed worden verteld.' Nou, Job Cohen, voeg de daad bij het woord. De volgende keer dat die boze burgers volkomen over hun theewater gaan gewoon subiet Job Cohen die kant op sturen en op een podium plaatsen om het nog één keer uit te leggen. Zul je zien dat het hele probleem, dat zou blijven, als sneeuw voor de zon verdwijnt.

Welkom in Europa

Weet u wat nou het mooie van de EU is? Voor een zacht prijsje krijgen we oogstrelend wonderschoon prachtig beleid en oneindige transparantie. Mooi toch? En het mooie van Nederland, dat is nou net dat er massaal op een partij gestemd is (meh) die PRO dat beleid en PRO die transparantie is en daar maar wat graag een zacht prijsje voor betaalt. Wat je dan niet verwacht is dat dat Eurofiele D66-kabinet allerlei EU-richtlijnen in de wind slaat door bijvoorbeeld niet goed genoeg de digitale veiligheid te waarborgen, de cybersecurity onder controle te houden en de energie op peil te brengen via nationale wetgeving. Dan ontstaat er wrijving tussen de twee geliefden, vindt de Europese Commissie Nederland 'te laks' en zegt Nederland snel (haha) wetgeving (haha) door de Eerste Kamer (haha) te loodsen (haha), en dat levert allemaal geen glans op maar een vechtpartijtje bij het Europese Tribunaal. 

De T. schrijft: "Nederland is tot de orde geroepen door de Europese Commissie omdat er onvoldoende werk is gemaakt van de bescherming van belangrijke sectoren als energie, vervoer, gezondheid, water, het bankwezen en digitale infrastructuur. De commissie heeft zelfs besloten ’lakse landen’ als Nederland, Bulgarije, Frankrijk, Luxemburg, Polen, Spanje en Zweden voor het Hof van Justitie van de Europese Unie te dagen omdat ze de richtlijn die Europees is opgetuigd om landen weerbaarder te maken, nog niet hebben omgezet in nationale maatregelen. Het mooiste van alles: wij, de EU-burgers van Nederland, zitten dus met alle twee opgescheept. Een fijn D66-kabinet. Een fijne EU. Hebben we al een beetje zin in EUROPADAG?

Hallo, u spreekt met Rob

A) Linkse politici prankcallen Joost Eerdmans met verzoeknummer voor DJ Jopie op Bevrijdingsfestival (maar DJ Jopie is helemaal niet gevraagd voor het Bevrijdingsfestival)

B) Jetten uit de kast: zijn favoriete meezingnummer voor onder de douche is Tele-Romeo

C) Nederland introduceert hotline voor snelle levering Colombiaanse ""bananen""

D) Het moment waarop de premier in alle ernst wordt verteld: 'Vrijheid is niet vanzelfsprekend'

E) Robbie vraagt zijn mammie of hij bij Sharon mag logeren want het is nog zo leuk hier

F) Burgemeester Utrecht verklaart Jetten 'te hot' na dansbattle met Splinter Chabot, moet koud afdouchen ivm handhaving openbare orde

G) Dít is 81 jaar vrijheid

H) Jetten doet wat-ie het beste kan: bellen 

I) Rob Jetten Levert: Bevrijdingsdag wordt vrije dag!

J) Iets onacceptabels

K) "HALLO D66'ERS, HEEFT IEMAND MISSCHIEN NOG DOUCHEMUNTJES OVER???"

L) Geen idee. Proost op de vrijheid en meer vertier na de break!

M) Anders, namelijk...

Het is ook nooit eens stil op 4 mei

Dat is wel het laatste wat je wil op zo'n dag als deze: vele agenten met kogelwerende vesten en de Koninklijke Marechaussee die groots is uitgerukt voor onderzoek naar een VERDACHTE SITUATIE bij de militaire vliegbasis te Gilze-Rijen. De marechaussee reageert op een binnengekomen melding en zegt tegen Omroep Brabant verder eigenlijk nog helemaal niks over wat er nou precies aan de hand is, maar gezien het feit dat de basis deels ontruimd is lijkt het in ieder geval te gaan om een zeer serieuze zaak. 
Update 15:37 - Belangrijke update zojuist van de Marechaussee: "Een woordvoerder van de Marechaussee is momenteel onderweg naar de vliegbasis Gilze-Rijen om de aanwezige pers te woord te staan. De woordvoerder wordt rond 16.30 uur ter plaatse verwacht bij de hoofdingang van de basis."
Update 15:47 - Het AD meldt zojuist op basis van bronnen in de omgeving dat er zeker één man op het terrein zou rondlopen die daar niet thuishoort: "De man zou door meerdere mensen op verschillende plekken op het terrein zijn gezien. Mogelijk zijn er zelfs meerdere onbevoegden aanwezig."
Update 16:15 - Inmiddels is de Explosieven Opruimingsdienst Defensie gearriveerd, zo meldt de Marechaussee.
Update 17:18 - LOOS ALARM. De Marechaussee schrijft: "Na onderzoek door specialisten van de Explosieven Opruimingsdienst Defensie (EOD) is vastgesteld dat er geen explosieven zijn aangetroffen en dat er geen sprake is van een reële dreiging. De aanleiding voor de inzet was een filmpje dat op social media verscheen. Op deze beelden was een man te zien die zich onbevoegd op het terrein van de vliegbasis bevond en handelingen verrichtte bij een brandstofinstallatie. Uit nader onderzoek is gebleken dat deze beelden gedateerd zijn. De man is niet op het terrein aangetroffen."

En we zwegen, we zijn immers geen fatbikers

Hallo!? Waar zijn de onacceptabeltweets? En is de rode verf ineens op of zo? Vandaag - 4 mei 2026 -  verliest Nederland, meer specifiek Amsterdam, zijn onschuld. Wat er hier en nu in de hoofdstad gebeurt staan we met z'n allen toe. Hoe zo'n afschrikwekkend gemeentebestuur één bepaalde bevolkingsgroep, in dit geval de fatbikers, keihard stigmatiseert, hebben we eerder gezien hè. Maar kennelijk hebben we niets geleerd van het verleden. Later zal de koning (of koningin) plechtstatig spreken: 'De fatbikegenocide begon in het Vondelpark. Met een bordje: "Voor fatbikes verboden"'. Mosterd na de maaltijd. Want nú, terwijl de verschrikkingen voor onze ogen plaatsvinden, wassen we (op een enkele moedige tattoo-artiest na) onze handen in onschuld en roepen we in koor: 'Onze naam is haas'. En als het straks te laat is zul je ze wel horen, de schreeuwers van het naoorlogs verzet. Maar dan zijn de fatbikers al foetsie, na te zijn opgejaagd als paria's in wat toch al een complete no-go-zone is. We weten immers allemaal hoe het zit met de handhaving in Amsterdam, die verloopt, laten we zeggen, op industriële wijze. Elk mens ziet dat. Dus slaap zacht vannacht, iedereen die dit mede mogelijk heeft gemaakt door vandaag tijdens het ophangen van de eerste verbodsbordjes lafjes te zwijgen over de fatbikegenocide.

Pakken onze achterkleinkinderen maar mooi mee!

Hoera we gaan niet dood! Althans, niet door de zeespiegelstijging als gevolg van een opwarming van 4 tot 6 graden in het jaar 2100. Want weet u: die komt er niet. Zeggen wij niet, zegt het VN klimaatpanel (IPCC) in een nieuw klimaatrapport (nieuwe scenario's hierrr). In het nieuwe doemscenario komt die opwarming hooguit nog tot een zielige 3,5 graden - het verschil tussen 11,5 en 15 graden dus! Betekent natuurlijk niet dat we nu weer in dezelfde klimaatsituatie van ja noem eens wat 1998 zitten of zo, maar wel dat een aantal verstrekkende beslissingen die zijn gebaseerd op dat scenario, van bijvoorbeeld politiek en rechtspraak, qua onderbouwing wegzinken tot onder zeeniveau. Daar zitten we juridisch uiteraard al aan vast dus we hebben er beleidsmatig, en indachtig de klimaatdramgeschiedenis van onze premier, helemaal niks aan. 

Het toont alleen wel hoeveel impact rechters hebben met uitspraken die zijn onderbouwd door inmiddels GESCHRAPTE scenario's. Superhandig voor het vertrouwen in de rechtspraak. Gelukkig wisten we al iets langer dat rechters sowieso niet per se uitblinken op de thema's betrouwbaarheid en klimaat. Overigens is het gunstigste klimaatscenario ook geschrapt, maar goed, dat is uiteindelijk toch iets minder belangrijk gebleken in rechtszaken. Je zou op basis van dit door klimaatspeurpaus Maarten Keulemans gebrachte nieuws (hele Keuledraad hier) haast zeggen dat de klimaatwetenschap en daarmee de rechtspraak en daarmee de koers van dit land net zo onzeker en onvoorspelbaar is als het weer klimaat. Of ons hoeraatje hierboven terecht is zullen we derhalve pas rond 2100 weten. In het gunstigste scenario bestaat Nederland dan nog en leven we allemaal het eeuwige leven zodat we de klimaatsituatie in 2100 met onze eigen ogen kunnen aanschouwen.