Hier volgt een brisant nieuwsbericht

In Nederland anno 2021 is een moordenaar doodslagpleger heute veroordeeld tot maarliefst 20 jaar cel. De 'doodslag'-pleger in kwestie zou weliswaar eerder 2000 jaar cel moeten krijgen voor afslachten van zijn vrouw plus ongeboren kind en het daarna in brand steken van de toko, maar hee, wij knijpen de handjes reeds samen met die 20 jaar cel. Want dat is ook wel eens een keer leuk, dat mensen die straf verdienen ook echt straf krijgen, toch? Hoe het kan dat er nu ineens zomaar iemand écht is gestraft weten wij ook niet, (waren de vrouwelijke rechters ziek?) en het zal ons helemaal niets verbazen als het straks allemaal weer in hoger beroep usw. wordt teruggefloten of anders wel door een of andere mensenrechtencommissie kapot wordt gemaakt omdat ‘gevangenen ook uitzicht moeten kunnen hebben op vrijheid’ (slachtoffers en nabestaanden daarentegen kunnen de schijt krijgen, zo werken 'mensenrechten' in de praktijk). Enfin: HOERA! Er is eindelijk iemand gestraft! En dat zonder ontoerekeningsvatbaarverklaring wegens 'psychoses', 'onder invloed verkerend van drugs' en overige advocatenstrategietjes. Zonder werkstraf, ambulante TBS, resocialiseringsmeldingsplicht, enkelband, voorwaardelijke celstraf of compleet sepot wegens te lang moeten wachten op rechtszaak. Midden in coronatijd, terwijl er tevens geen enkel parket is in Nederland dat niet op instorten staat door de hoge werkdruk. Een crimineel in NL die wordt gestraft: het is bijna een wonder. Bijna te mooi om waar te zijn. Onze gok is dan ook dat veroordeelde in kwestie binnenkort gewoon vrij rondloopt in de bossen van Den Dolder om te genieten van een therapeutisch opendeurenbeleid en na 12 jaar op onbegeleid resocialisatie mag in de socialeexperimenteermaatschappij der Nederland. Maar toch: 20 jaar = 20 jaar. Vandaag moet u maar weer even vertrouwen hebben in de rechtstaat, omdat het dus wel kán.

We hebben onderhand piepende oren van de fluistercampagne tegen Omtzigt

Kijk, stukje boos rechts zuur van de baas van Pinkpop Jan Smeets (137) in de Volkskrant. Of althans, hij heet Jan Smeets en zo heet verder niemand, dus dat moet hem zijn. Of toch niet, ach, who the hell cares. Hoe dan ook, stukje zuur in kwestie is gericht TEGEN Pieter Omtzigt (CDA). En dat hoor je nou zelden, een anti-Omtzigt-geluid. Elk verstandig mens onthoudt zich namelijk van anti-Omtzigt geluiden aangezien Omtzigt zo’n beetje de enige was van 150 (!) Kamerleden die écht wat kritisch deed voor de mensuh waarvoor uitsluitend hulde, bloemen en sensibiliseringstoeslag (okee ook voor jou Renske Leijten). Jan Smeets echter heeft hét boek van Omtzigt gelezen en volgens Jan Smeets is dat boek een soort Ecce Homo meets het oeuvre van Thierry Baudet, oftewel zelfpijperij en autofellatio ter meerdere eer ende glorie voor & door de auteur in kwestie. 

Bovendien weet Jan Smeets: ‘veel’ van die door de toeslagenhorror getroffen ouders moeten niet zo janken want dat waren stomme fraudeurs terwijl Omtzigt het daar helemaal niet over heeft in zijn magnum opus. Right. En daarom moet ‘zonnekoning’ Omtzigt gewoon snoeihard een functie elders krijgen en snel een beetje. Aldus Jan Smeets. In de Volkskrant. Zou Jan Smeets een pseudoniem zijn van Bert Wagendorp? En doet Jan Smeets het met Fatima Dakmar? Pinkpop, bestaat dat eigenlijk nog? Heeft de echte Jan Smeets zich wel al laten vaccineren want hij klinkt er babyboomer & gepensioneerd genoeg voor? Vragen, vragen, vragen.