Tokkies? Mocro's? 'Jongeren'? Hoogopgeleide hockeyers?

"De GGD Flevoland en de Regionale Ambulancevoorziening Flevoland zijn hevig geschrokken". Nou, anders wij wel. WTF is dit nu weer? Twee ambulancemedewerkers "door meerdere mensen ernstig mishandeld, fracturen aan het gezicht en de ledematen". Omdat ze een gewonde wilden helpen en besloten niet mee te nemen naar het ziekenhuis. Nogmaals: omdat ze de gewonde wilden HELPEN. Die mocht niet worden geholpen maar moest creperen, of wat? Want "er ontstond een grimmige sfeer". Ja, logisch, helden die tegen een hongerloontje bij nacht en ontij gratis naar je 'vakantiepark' komen om iemand te HELPEN, dat moet je niet willen, kun je zomaar heel grimmig van worden. Ohnee, niet. Maar echt, HOE DAN GVD? Gelukkig is er aangifte gedaan dus de daders zullen nu wel zwaar worden gestraft met een voorwaardelijke taakstraf en in de toekomst behoort geweld tegen hulpverleners voorgoed tot de verleden tijd. Hahahahaha nee joh gekkie, we leven in Nederland, daar wordt juist altijd alles erger! Je zou er haast grimmig van worden.
Update: de verdachten hebben een 'Spaanse nationaliteit'.

Schokkend nieuws, heet van den naald!

*Polygoonstemmetje* In den haaven van het bourgondische Antwerpen heeft den veldwachter weederom een bende belhamels in de jonge leeftijd van 18 tot 30 levensjaaren opgepakt. De doerakken, niet zelden herkenbaar aan hun exotische teint en gloedvolle bruine ogen, gedragen zich als volk dat voor galg en rad is opgegroeid doordat zij eensgezind gereed staande containers met levensgevaarlijke verboden genotsmiddelen hebben leeggehaald teneinde grof geld te verdienen aan deze contrabande. De Antwerpsche veldwachters zijn echter niet voor den poes en zeker niet voor zessen klaar. Direct nadat zij in de lurven en bij de kladden zijn gepakt wordt het schorriemorrie voor langere tijd op water ende brood gezet. Ziezo! Daar hebben deze dekselse rekels niet van terug! In ons vaderland Holland echter kan de schout met zijn scheepenen slechts droomen van zulke voortvarende bestrijding der maatschappelijke onrust. Hier ten lande verblijft het gespuis met de Jan Salie-geest hoogstens enkele uuren op een verwarmd bureau met een dampende kop cichorei en twee kletskoppen, waarna de flierefluiter met crimineele inslag in bezit van eenen boete van slechts 95 Florynen in volledige vrijheid huiswaarts wordt gestuurd. Al zal de jonge deliquent eenmaal thuis door moeder de vrouw flink achter den vodden worden gezeten. Zij zijn om den dooie drommel nog niet jarig en den raapen zullen nog lang niet gaar zijn. Toch is alles beter dan het water en brood in den Antwerpsche kerkers. Geboefte aller lande is gewaarschuwd: past op uw stoutmoedige tellen in den Antwerpsche haaven! En keert als de wiedeweerga terug naar tolerante Hollandsche bodem alwaar u allen in den Rotterdamsche haaven helemaal niets zult hoeven te vreezen van noch den smeris noch het gerecht.

GS Cribs!

Even binnen kijken bij de AZC noodopvang in het pittoreske Meerstad. Aldaar worden de over de plinten van Ter Apel gespoelde tsunami's van kansloze asielplagen met 200 tegelijk opgevangen. Deze opvang was niet bedoeld als opvang maar als 'XL coronatestlocatie'. Wat precies drie weken duurde. In die drie weken kwam er geen hond testen, maar werd er wel 'minstens' 600.000 euro taxpoet het Hugo-putje ingehoest. "Exclusief personeelskosten en kosten voor de testen zelf". Duur AZC'tje geworden al met al. Maar dan krijg je als door BN'ers immer welkom geheten vreemdeling ook niks: zes magnetrons van het merk Severin (gemiddeld 70 euro per stuk), slaapzaaltjes zonder tussenwanden met stapelbedden, locker, 1 pedaalemmertje per 8 asielo's en geeneens genderneutrale plees/douches. De MIELES staan, uiteraard, in het vrouwengedeelte, want daar houden asielzoekvrouwtjes van hè, van wassen? En van strijken. En van kinderen baren. En van onder doeken bedekt zichzelf uitgummen en doen wat de man zegt. Maar: "Het blijft maar enkele maanden open". Kortom, over een paar jaar zitten 1600 asielzoekers en hun hierheen gebentebeckerde gezinsleden nog steeds in AZC '6 ton' Meerstad. Tenzij Jankie Broekers-Knol tegen die tijd een Ron Fresertje heeft gedaan, maar dat zal wel niet, want VVD-parelkettingen blijven altijd tot hun 178ste rondhangen om hun koekjes in de thee te dopen terwijl het dixielandorkest allang is afgetaaid.

'Wij zijn het zat'. Nou, anders wij wel.

Hoipipeloi. Leuk dat je weer kijkt naar Wat We Vandaag Toch Voor Ansichtkaart Uit Het Openluchtgesticht De Hel Amsterdam Ontvingen. Deze week: de semi-terroristische dramgroepering 'Geen Podium' wil graag De Balie van Yoeri A. aan gort cancelen. (*huilstemmetje* "Wij zijn het zat!" *vuistjes maait*) Want De Balie biedt 27 oktober een podium aan de kunstloltypes van KIRAC. En dat mag niet, want KIRAC is VERKRACHTINGSCULTUUR!!1! In normale samenlevingen, tijdens normale tijden, nemen mensen die het niet eens zijn met een podium 1 dan zelf podium 2 om hun tegenargumenten uiteen te zetten. Maar dit is geen normale samenleving. Laat staan dat we in normale tijden leven. Dit is Amsterdam anno 2021. Daar censureert het stadsbestuur de letters I AMsterdam omdat I AMsterdam 'te individueel klinkt', dus je kunt moeilijk verwachten dat de onderdanen van het stadsbestuur leren het debat aan te gaan of elkaars vrijheid te respecteren. Amsterdam anno 2021 is de stad van vernietigen, censureren, cancelen, dooddrammen en het neerhalen van alles wat met vrijheid danwel LOL heeft te maken. Verder begrijpen we, zoals gewoonlijk, geen ene fuck van waarover zo hysterisch wordt gedramd. Kennelijk is KIRAC nu ineens weer VERKRACHTINGSCULTUUR omdat ze ene Julian A. over op een paard hebben getild, wat dan allemaal weer de schuld is van Sid Lukkassen (naakt), die toch maar geen pornoseks had met een links sletje. Overigens kennen wij Yoeri A. een beetje en weten wij zeker dat Yoeri A. zich vooral BESLIST NIET laat cancelen/censureren (hij niét), dus dat wordt een geinig Balie-avondje KIRAC 27 oktober. Bedankt weer voor het kijken kiddo's, toedelidokie en ongezien de tyfus. Update: hier een statement van De Balie.

'Genderlens' klinkt als een plaats in de Achterhoek.

Hee hoi. Leuk dat je weer kijkt naar Fors Debiele Shit In Als Serieus Bedoelde Kwalitietsjournalistieke Media. Deze week: een 'energiefeministe' met een 'genderlens om het energietransitiebeleid te analyseren vanuit een Noord-Zuidperspectief' produceert fors debiele shit in het AD. We leggen even wat content voor u onder onze genderlens: "De onderzoeker Genderrechtvaardig energiebeleid is tevens wetenschappelijk directeur van 75inQ, een expertisecentrum rond diversiteit in de energietransitie." HAHAHAHAHAHA! 'Genderrechtvaardig Energiebeleid', 'Diversiteit in de energietransitie'. BWAAAAAAAAAHAHAHAHA! Zucht. We gaan verder: "Vrouwen blijven letterlijk en figuurlijk in de kou staan. Het kabinet verdeelt de compensatie van 3,2 miljard euro gelijk over alle huishoudens. Dat is niet eerlijk***.Vrouwen hebben recht op een hogere compensatie van de energienota dan mannen.***" Ja, logisch. Vrouwen hebben het namelijk altijd koud, ook als het aantoonbaar niet koud is, en als ze douchen moet dat weer uren lang omdat ze hun haar willen wassen. Dus eigenlijk hebben juist mannen recht op een hogere compensatie als ze met een vrouw samenleven. Dat zal ze wel bedoelen, toch? Even verder lezen: "Reutel, reutel, zwets, bla bla bla, ongelijkheid, armoede, superzielig, zwets, bladiebla, linkse laffe shit, drammendedrammerdedram". Oh! Wat gek! Helemaal nergens een steekhoudend argument over waarom vrouwen zieliger zijn dan mannen qua energierekening! En ook helemaal nergens een kritische vraag van de verslaggever. Raar. Wij maar denken dat we een 'kwaliteitskrant' aan het lezen zijn. Laatste alinea dan maar: "Op haar Twitterprofiel noemt Feenstra zichzelf 'energyfeminist'. Waarom? 'Feminisme gaat niet alleen over de rol van vrouwen. Het gaat over gelijke rechten voor iedereen'." LOL! 'Gelijke rechten' = 'Vrouwen moeten meer subsidie krijgen dan mannen!'. *Hoofd tegen bureaublad bonkt* Nouja, het is maar goed dat dit stukje AD-satire niet als journalistiek is bedoeld. Of dat het hier gaat om een als serieus bedoelde 'wetenschap'. En in een serieuze courant staat afgedrukt. Geheel kritiekloos. *Huilt* Tot zover weer kinders. Bedankt voor het kijken, aju paraplu tot zientjes tot volgende week en nog veel plezier op je vrije woensdagmiddag!

Kun je ook aangifte doen tegen sport op TV?

HAHAHAHA! Is er al alcohol? Want, manmanmanmanman, hou nou toch snel even op vrouw! Luister: wij kijken ook niet voor de lol naar zo'n dansmarathon van John de Mol (@Mosterd wel, maargoed, die kijkt ook wielrennen). En wij denken ook niet dat mensen die daar aan meedoen, of naar kijken, helemaal goed bij hun harses zijn. Laat staan dat wij denken dat het ook maar iets te maken heeft met nuttige dingen die je beslist via een massamedium moet uitserveren aan toch al zo verstandelijk beperkte burgers omdat het zo lekker smaakvol en verheffend is. Neen. Maarja, maarja, maarja...mensen die aan zo'n dansmarathon meedoen zijn volwassen mensen. Ze mogen stemmen op FvD, mogen helemaal zelf belangrijke beslissingen maken, geld uitgeven, kinderen krijgen, een politieke partij beginnen en een vrije mening uiten. Ze worden geacht verstandige bewuste beslissingen te kunnen maken dus als ze willen meedoen aan zo'n dansmarathon dan is dat hun eigen verstandige bewuste beslissing. Zoals het ook een eigen verstandige bewuste beslissing is om antropologie te gaan studeren, naar Radio 1 te luisteren of de televisie niet uit te zetten als zo'n dansmarathon voorbij komt. Dat concept heet: vrijheid. Snap je? Zoveel mogelijk doen wat je wil zolang het nadeel voor anderen niet te groot is zonder dat iemand zich daar mee bemoeit. Dát is een vrije samenleving. En in een vrije samenleving kun je geen aangifte doen tegen Wilders slechte smaak, immorele tv-formats of hersendodend volksvermaak. Want jij bent niet, gewoon heel erg NIET, de morele maat der dingen. Jij bepaalt niet voor anderen wat ze leuk vinden. En, godzijdank, de wet ook niet. Een groepje randdebiele totaaltokkies dat bereid is voor een luizige 100.000 euro 50 lange uren zichzelf helemaal de tyfus te bewegen voor het oog van de natie een paar honderdduizend comateuze laagopgeleiden en overige Jan Roos-fans om zo een moderne variant van Dantes Hel op TV te brengen is heel veel, maar beslist geen overtreding van een wet. Duidelijk? Dieptriest! Antropoloog!

Het gaat niet eens over de UvA.

Slachtoffers van patriarchaal blank kapitalistisch systematisch seksisme om mee te kunnen drammen, je vindt ze niet zomaar. Daarvoor heb je op z'n minst een diversiteits- en inclusiewerkgroep nodig. Nou, dat treft want aan de Universiteit in Groningen (RUG) hebben ze dat ("Young Academy Groningen, een groep jonge academici verbonden aan de RUG") en die zijn na gesprekken met maarliefst "26 huidige en voormalige stafleden" tot de conclusie gekomen dat de RUG een bolwerk is van GIFTIGE MANNELIJKHEID. Seksisme, racisme, discriminatie, kwetsende en triggerende micro-agresssiedingen die "meestal onder de radar blijven", Bregje Hofstede kan er zo een boek vol over schrijven. Zo was er "een professor die Chinezen gele mieren noemde" ('een plofessol die Chinezen gele mielen noemde'), een leidinggevende vertelde tegen een 'vrouw' dat hij blij was met de lente "zodat ik meer van je lichaam kan zien" en er was zelfs een 'vrouw' die "veel meer onderwijstaken kreeg dan haar mannelijke collega's" (hahaha, did you just assume a gender?). Jeetje! Nee, dat kan echt niet. Als vrouw heb je het al druk genoeg met kinderen opvoeden en koken en achteruit inparkeren en multitasken. Ennieweetjes, de RUG is gewoon een toxic male chauvinist anti-safe space en dan zul je zien dat ze er ook nog eens geen slaafvrije chocolade verkopen in de kantine en dat er veel te weinig hoogleraren die over transgenders schrijven worden gecanceld. Of dat de RUG én geen afstand neemt van het slavernijverleden én zich niet uitspreekt tegen Dave Chapelle op Netflix. Gelukkig krijgen werknemers "meer trainingen", wat waarschijnlijk inclusiviteitsworkshops en therapiesessies onbewuste vooroordelen voor zitplassers zullen zijn. Speaking of zitplassers, weet iemand of de RUG wel een genderneutraal toilet heeft? En staat Plato, die vieze vuile misogyne blanke slavenhoudende Griekse fascist, nog altijd in het curriculum? Ook dit topic wordt niet afgesloten met een vraagteken, we zijn Peter de Waard van de Volkskrant niet.

'Vol, ten dele overvol'.

Hallo BN'ers en overige doordrammende nietskunners. Wanneer gaan jullie nou ein-de-lijk die asielzoekers opvangen zoals al jaren geleden beloofd? De asielzoekersstroom klotst namelijk hoger, hoger, hoger tegen de plinten op en in aanmeldcentrum Ter Apel begint de verstopte pleepot zo erg te overstromen dat alle terapelnaren tot aan de knietjes in de vloeibare peop staan. En dat zijn ze in de gemeente Westerwolde. waar het pittoreske en ooit vredig maar volstrekt onbekende durpje Ter Apel onder valt, kotsbeu. De afspraak was dat er maximaal 125 asielzoekers in het azc annex tentenkamp verblijven. Maximaal 125, niet minimaal 125 of ongeveer 125 of meer dan 125. nee: 'MAXIMAAL 125'. Maar het zijn er (natuurlijk) steeds weer veel meer dan 125, want waarom zou je je aan afspraken houden? Mensen die klagen kun je altijd nog wegzetten als racist of 'kwaadaardig populistisch'. Gelukkig onderneemt de gemeente Westerwolde  nu keiharde actie:  het COA wordt aangesproken. En de gemeente gaat 'toezien op gecontroleerde afbouw'. Oh. Aanspreken en toezien. Pak aan! Dan komt het vast wel goed want ook het COA zelf zegt te willen afbouwen. Al zijn er nog steeds helemaal nergens  plekken voor al die asielzoekers. En dat allemaal omdat al die schijnheilige kutbn'ers maar niet over de brug komen met hun belofte voor tolerante diverse opvang in tot appartementjes verbouwde zolders. Ga goedverdoemme toch es deugen in de praktijk, Claudia de Breij, Kluun, Philip Huff, Chantal Janzen, Cornald Maas, Ramsey Nasr, rest van subsidiemiddelmaat. Hierrrrr, een fijne landelijke route naar Ter Apel. Neem de Volvo station, daar kunnen met gemak zeven asielzoekers in. Tenminste zeven. Maximaal 125.

Urgentie iemand?

Nou, dat werd tijd. Als iets 'urgentie mist' dan is het wel die OP1-bagger met dat hinderlijk links-moralistische wijf dat bekend is van Sixpack en die mocro-advocaat die heel misschien wel/niet* in smerige zaakjes is betrokken. Wel sneu dat de mocro-advocaat in kwestie jubelend door de VARA op een schild is binnengedragen als Het Nieuwe Unieke Talent Na Matthijs van Nieuwkerk en nu alweer voor de tram wordt geflikkerd. Maar wie ooit een poging heeft gedaan om een aflevering van OP1 Khalid & Sophie met die zure oud-BNN-trut en die quizmaster mocro-advocaat uit te zitten weet: Fidan Ekiz heeft nog meer 'urgentie' in de vulling van haar kies dan de combi Linkse Humorloze Zeiktrut & Mocro-Misdadigersknuffelaar ooit. Kortom: AUF WIEDERSEHEN zoveelste miezierig NPO-fopproduct voor bejaarden en comapatiënten. Het waren weer een paar leuke tonnetjes aan verspild belastinggeld. Doe vooral geen moeite opvolgers te zoeken, dat hele OP1/Vooravond/Jut&Jul whatever kan integraal in de GFT-bak worden geduwd. Wát een wanproduct! Soms heb je een redactie die goede en interessante onderwerpen kan bedenken en soms heb je een redactie waar ze ideënarmoede op creatieve zelfhaat stapelen en met hun hoofd in hun aars de hele dag op het bureau liggen te slapen. De redactie van die middelmatige talkshowcrap is van het laatste. Maargoed, het gemiddelde publiek (leeftijd: 77+) ook. Sluiten we af met een mop: ken je die mop van de '''rebelse''' '''jongeren'''-omroep BNN? Die moest fuseren met linkse boomerclub VARA en sindsdien is er niks meer vernomen op het gebied van 'rebels' en 'jongeren' bij BNN. Nog een mop: ken je die mop van de '''rebelse''' '''jongeren''' omroep Powned die Hilversum zou gaan opblazen? Etc. etc. etc. etc.

Jankstad Den Haag.

Amsterdam kun je gerust een jankstad noemen. Maar wist u al dat Den Haag ook een ziekelijke jankstad is? En dan bedoelen we niet omdat het Binnenhof daar zit. Kijk nou: een verbod op bushokjereclames  voor auto's en vliegreizen! EEN VERBOD OP RECLAME! Hoe verzint zo'n Partij voor de Dieren het? Want auto's en vliegtuigen zijn slecht voor het klimaat etc., Ja, dan gaat reclame uit bushokjes (waar alleen paupers komen die geen auto of geld voor vliegreizen hebben) censureren echt helpen. Maar wtf, echt hee, een RECLAMEVERBOD! Kijk, als de Volkskrant met een verbod op cruise-, pakket-, en vliegreizen zou komen dan begrijpen we dat want je kunt natuurlijk niet op de ene courantenpagina schrijven dat vliegen stom is en op de pagina daarnaast een Corendon-tökkiereis naar Türkije aanbieden voor nog geen 150 euro (toch? Hee Volkskrant, toch? Toch? Volkskrant?). Maar een gemeente die reclame verbiedt...kun je daar eigenlijk een Godwin bij maken? En al die arme Haagse autodealertjes en vliegmaatschappijen, kleine eenpitters die toch al moeite hebben de eindjes aan elkaar te knopen, worden die nu gecompenseerd met gemeentelijke subsidie? Dit topic eindigt niet met een vraagteken want dat is stom.