We moeten terug naar ‘de sfeer van de Gouden Eeuw ‘volgens minister-president Mark Rutte tijdens een debat rondom het ‘nautisch evenement’ Sail dit weekeinde. Zijn voorganger Jan Peter Balkenende probeerde ook een keer zoiets in 2006 met de ‘VOC-mentaliteit’. Het alles en iedereen de mond snoerende en verpletterende “Toch?” galmt nog na. Een opmerkelijke uitspraak van Rutte die tot voor kort zijn beeldvorming redelijk in de vingers had. Maar de premier is op zijn retour. “Het ‘’Ik ben niet geïrriteerd!” afgelopen week na een pesterijtje van GroenLinks-chef Jesse Klaver sprak boekdelen. De 25 kilometer-mars met de Rode Baretten gratuit: onder Rutte is de krijgsmacht teruggebracht tot een schim van zichzelf. En wat was in hemelsnaam de boodschap van die zogenaamde ‘hoodie’ op het strand en het trekken aan de das van de minister van Veiligheid en Justitie? Een poging ‘kansenjongeren’ voor zich te winnen? Alleen de gestolen scooter ontbrak nog.

Het was niemand minder dan vadertje Drees die in 1954 als eerste PvdA-premier eigenhandig een rapport over Nederlandse oorlogsmisdaden op Zuid-Celebes in de doofpot stopte. Nog voor de politionele acties had het Nederlandse Depot Speciale Troepen (DST) tussen december 1946 tot februari 1947 een ware slachting aangericht op het eiland. Het rapport laat zich lezen als een orgie van geweld. Eén van Drees’ overwegingen was dat niet alleen de militaire maar ook de burgerlijke autoriteiten er slecht vanaf kwamen. En nadat Indië verloren was moesten die natuurlijk ook weer gewoon aan het werk kunnen. Een kleine zestig jaar later lag het rapport nog zó gevoelig dat Kamerleden het zélfs in 2012 slechts ‘vertrouwelijk’ mochten inzien. Daar hebben we bij HP/De Tijd destijds een stokje voor gestoken. D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma riep dit weekeinde op tot een ‘allesomvattend onderzoek naar Nederlands geweld in Indonesië. Maar dat gaat er niet komen. En het is wederom een PvdA’er die dat gaat blokkeren.

Leek het met het vertrek van de PvdA uit het stadsbestuur even de goede kant op te gaan in de Domstad, inmiddels pakken donkere wolken zich weer samen boven de Oudegracht. De gemeente begint in 2016 een experiment met het basisinkomen. U weet wel: gratis geld voor iedereen. Je zou denken dat het experiment voortkomt uit de GroenLinks-component in het stadsbestuur – oude diesels weren, de media de schuld geven van radicale moslims – maar niets van dat. Het plan komt uit de koker van D66-wethouder Victor Everhardt. Jawel, de sociaal-liberalen kunnen dat: in één week de draak steken “Pang, pang! Hahahahaaa! Kostelijk!” met de krijgsmacht, aan de andere kant drie miljoen euro storten op de rekening van 250 bijstandtrekkers. Zorgelijk dat die andere coalitie-partijen – VVD en de SP – akkoord zijn gegaan met deze gekkigheid. Zowel de liberalen als de socialisten zijn namelijk gekant tegen een basisinkomen.

Vanuit mijn werkkamer die uitkijkt over de Utrechtse Oudegracht zie ik het bijna dagelijks gebeuren: schorriemorrie op de fiets rijdt tegen het verkeer in, de politie laat het gebeuren. Heel soms wordt de overtreder tegengehouden en krijgt van de diender een korte preek door het omlaag gedraaide raam. Een bekeuring heb ik nog nooit zien uitgedeeld. Vrijdag stond in het AD dat de top van de Nationale Politie vorig jaar 50.000 euro uitgaf aan luxe reizen. In 2013 was dat 35.000 euro. Ondertussen ben ik de tel kwijt hoeveel agenten voor de rechter staan wegens oneigenlijk gebruik van dienstwapen of nekklem. Daarbij hebben de politiebonden ook nog eens geprobeerd de Tour de France te versjteren, dreigen ze met meer acties en beklaagt menig agent zich op social media ook nog eens over die dekselse journalisten die al die nare stukjes tikken over genekklemde en neergeschoten verdachten. En toch heb ik het met Jan met de Platte Pet te doen. Want wordt het niet eens tijd dat hun chef Gerard Bouman eens gaat wieberen? Het is makkelijk wijzen naar de gewone agent maar die heeft eigenlijk – net zoals de eerste de beste kantoorklerk, buschauffeur en vuilnisman - strakke leiding nodig. En een duidelijk verhaal. Laat het daar nou aan schorten. Elf voorbeelden:

“Je kan niet je premier laten bungelen”, zei D66-leider Alexander Pechtold donderdag tegen VVD-Kamerlid Mark Harbers tijdens het debat over Griekenland. Zo speelde Pechtold het VVD-spel mooi mee want dit was precies de bedoeling van de liberalen. Na het soort-van-Europees-Grieks-akkoord maandag zei Rutte dat hij (wederom, ^Bassiehof) een verkiezingsbelofte had gebroken. “Slechte zaak”, zei Rutte. Dat beeld moest natuurlijk gecorrigeerd worden. En dat deed VVD-Kamerlid Harbers met verve: een Grexit wilde hij niet uitsluiten. Maar het was nog te vroeg om een eindoordeel uit te spreken. Rutte viel hem bij: er moet eerst een memorandum of understanding (MOU) met de Griek op tafel liggen. En als die overeenkomst ter waarde van 80 miljard euro er ligt, moet er ook nog worden onderhandeld over de uitvoering van dat akkoord. Dan gaat er pas gekeken worden of er daadwerkelijk geld gaat worden overgemaakt naar de Grieken en dát is pas het moment dat de Tweede Kamer wat mag zeggen over de kwestie. De Havik had gesproken, Harbers knikte instemmend.

De benoeming van Arno Visser (VVD) vrijdag tot president van de Algemene Rekenkamer kwam niet onverwacht. Begin deze maand schreef oud-PvdA-Kamerlid Niesco Dubbelboer al dat Visser het zou worden. Reden: de baantjescarrousel. Op de kop af één jaar geleden schreven we in deze kolom over hoe de Haagse baasjes elkaar de beste banen toeschuiven. Voorbeeld toen was minister van Binnenlandse Zaken Ronald Plasterk (PvdA) die op advies van een partijgenoot een andere partijgenoot (en bewezen ondeugdelijk bestuurder) benoemde op een mooie positie in de West. Maar Visser was niet de enige die deze week die een baan kreeg op basis van politieke vriendschappen. Niemand minder dan oud GroenLinks-voorman Paul Rosenmöller werd voorzitter van de Raad van Toezicht van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) en Roger van Boxtel – koud opgestaan van het D66-pluche uit de Eerste Kamer – werd president-directeur van de Nederlandse Spoorwegen.

Verschrikkelijk voor nabestaanden. Vreselijk voor de vijf politiemannen. Dit heeft niemand gewild. #MitchHenriquez

— Jannine van den Berg (@JanninevdBerg) July 1, 2015

Laat ons beginnen met een tweet. Meet Janinne van den Berg, lid van de korpsleiding van de Nationale Politie. Eerder was ze korpschef van Kennemerland (dingetje met een dienstauto) en daarvoor werkte ze voor *drumroll* korps Haaglanden. Vooral dat “Vreselijk voor de vijf politiemannen. Dit heeft niemand gewild.” is stuitend. Beter eerst het onderzoek afwachten, nietwaar? Maar die opmerking staat voor meer: er is iets mis met de (Haagse) politie, het Openbaar Ministerie en sowieso de Haagse burgemeester.

Rumoer in Amsterdam. Zoals u weet zijn zelfs VVD’ers in de hoofdstad links, toch staan de partijen nu tegenover elkaar. Inzet is een stedenband met Tel Aviv (en Ramallah). PvdA, SP, GroenLinks en partij voor de Dieren voelen niets voor het plan. Want Tel Aviv ligt in Israël en Israël is slecht; de argumenten mogen bekend worden verondersteld. Opmerkelijk is dat er binnen de PvdA verschillend over wordt gedacht. PvdA-Kamerlid Jacques Monasch vindt dat Amsterdam – en dus zijn eigen partijgenoten – zich moet schamen. Het is tekenend voor een partij die al lange tijd ambivalent tegenover Israël en joden in het algemeen staat. Dat zagen we eind vorig jaar toen PvdA-Kamerlid Michiel Servaes Palestina wilde erkennen, of die keer dat het collega Ahmed Marcouch werd verboden af te reizen naar Israël voor een programma van Frits Barend en Hans Knoop. MEER PVDA-HYPOCRISIE NA DE BREAK

Vijf miljard euro belastingverlaging. Dat klinkt geweldig, nietwaar? Het moet alleen nog wel even worden afgebakken in de Tweede (achter)Kamer. Datzelfde geldt voor een mogelijke btw-verhoging (Gaat u geld kosten) en het verhogen van de gemeentelijke belastingen (Gaat u ook geld kosten). Stapte Frans Weekers op als staatssecretaris van Financiën omdat hij de Belastingdienst niet op orde kreeg, opvolger Eric Wiebes lijkt daar minder last van te hebben. De problemen met het Doldwaze Toeslagenfestival zijn voorlopig op de lange baan geschoven omdat één en ander nog wordt onderzocht en een broedende kip moet je niet storen; de Geenstijl-lezer is welbekend met het Haagse lingo. Toch zette Wiebes boven de brief die hij vrijdag aan de Kamer stuurde als onderwerp: ‘Belastingherziening’ en niet ‘Belastingverlaging’. Maar goed, het schijnt dat de economie aantrekt, tussen het bezuinigen door is er schijnbaar genoeg ruimte voor cadeautjes. En toch baart dat optimisme mij zorgen. De reden: minister-president Mark Rutte. Want wat zijn zijn woorden nu werkelijk waard?