Geenstijl

Verdomme, een Sorostopic. Schuld van de Staatsomroep

Het is toch wonderlijk op welke manieren Onze Media de volstrekte afwezigheid van objectiviteit etaleren. Als Obama Facebook gebruikt om president te worden, juicht iedereen over de moderne potentie van sociale media. Als Trump een paar jaar later hetzelfde doet, moeten we jarenlang (en ten onrechte) aanhoren dat de Russen zijn online campagne hebben gerund. Wanneer Trump een hamburger at of moeizaam van een schuine helling schuifelde, waren "vragen" over zijn gezondheid tot in Nederland nieuws, maar nu Biden zes keer in een maand van een trap lazert of over een podium struikelt na alweer een onverstaanbaar potje seniel stotteren, kijkt iedereen even weg. Het Steele Dossier was één grote maar breed uitgemeten farce, maar de Laptop Uit de Hel wordt kapotgenegeerd, en Elpee Prots van Ondermaats is nog steeds niet ontslagen. En nu dit weer: George Soros (voor wie 'm niet kent: dat is die stiefbroer van de Emperor uit Star Wars) is onlangs 541 geworden en iedereen vreesde voor de voortgang van zijn "Open Societies Foundation", maar GEEN NOOD: zoonlief Darth Vader Alex neemt het bedrijf voor Hongaarse Beroepsinmenging in Internationale Democratieën over en daar zijn ze bij de NOS enorm objectief opgelucht over. Want in Amerika zijn alle politieke posities te koop maar de ene positieve progressieve inmenging is de andere negatieve conservatieve niet: Alle Democraten goed, alle Republieken slecht, #WerkenbijdeNOS is lekker overzichtelijk. Dus daarom, lieve mensen, maken we zo veel Amerikatopics. Omdat ze zo veel zeggen over de intrinsieke, geïnternaliseerde eenzijdigheid van Onze Media. Plus, met deze focus vermijden we het valletje dat de Staatsomroep in de tweede alinea zet: kritiek op Soros = extreemrechts antisemitisch complotdenken. Omdat er inderdaad best veel extreemrechts antisemitisch complotdenken over Soros rondwaart. Maar dat mag geen reden zijn om niet op het juichende gebrek aan objectiviteit van de NOS te wijzen.