Volkskrant doet niet moeilijk over "spleetoog"

Kamerlid Arend Jan Boekestijn van de VVD twitterde achteloos over de Aziatische medemensch, die hij fijntjes als "spleetoog" kenschetste en AJ werd wereldnieuws. Het kwam Boekmans meteen op een schrobbering te staan. Politesse! Want dat soort dingen zeggen we niet meer in Nederland. Zodra woorden als: autist, bejaarde, roetmop, pinda en mongool vallen, springen de Plaatsvervang Schamers op en heffen de vingertjes. We herinneren u even aan de Olympische Spelen van 2008, toen moesten Spaanse basketballers en Argentijnse damesvoetballers met de billen bloot na fotograpjes over de Aziatische medemens. Enfin, Boekestijn heeft inmiddels het licht gezien, zijn tweet verwijderd en excuses gemaakt. Laat dit een wijze les zijn, dat u niet zomaar wat kunt roepen. Maar hoe zit het eigenlijk met het spleetoog-gehalte in de vaderlandse media? GeenStijl ReSearch zocht het voor u uit en kwam tot de schokkende conclusie dat notoire groepsbeledigers toch vooral bij de Volkskrant te vinden zijn.

Zero Spleetoog Gehalte Financieel Dagblad Laag Spleetoog Gehalte De Stentor Parool Trouw Vrij Nederland Dagblad van het Noorden BN De Stem Viva Gematigd Spleetoog Gehalte De Telegraaf NRC Handelsblad Haarlems Dagblad Reformatorisch Dagblad Gemiddeld Spleetoog Gehalte De Pers Spitsnieuws Algemeen Dagblad Extreem Hoog Spleetoog Gehalte Volkskrant © GeenStijl ReSearch 2009