"Alles, maar dan ook álles, wat er aan regeringszijde op MH17 gebeurt, stinkt", schreven we gisterenmiddag rond borreluur in het topic over hoe Rutte probeerde de Kiev Briefing verborgen te houden voor de Onderzoeksraad. Daar willen we nog ff op reflecteren. Speciaal voor de meelezende webcrawler-ambtenaren van Algemene Zaken, die dagelijks een knipselmap met GS-comments op het bureau van de MinPres leggen. Komt-ie weer, boys: Rond MH17 hangen hele grote vragen. Waarom weten we binnen een dag tot zijn medicatievoorschriften aan toe wat er mis ging met de Germanwings-duikvlucht van Andreas Lubitz, maar weten we 9 maanden na MH17 nog steeds niet (officieel) hoe het Malaysia Airlines-toestel is neergehaald? Waarom kan RTL Nieuws in hele korte tijd bevestiging krijgen dat MH17 hoogstwaarschijnlijk met een BUK is beschoten, maar heeft de Onderzoeksraad voor de VVD Veiligheid tot oktober nodig om haar onderzoek af te ronden? En waarom blijft Rutte steeds van een "ramp" spreken, terwijl vanaf dag 1 duidelijk was dat het om een aanslag ging? Een daad van terreur die, of het nou per ongeluk gebeurd is of niet, de grote woorden verdient die horen bij de woede die zo'n laffe daad opwekt. Niet dat laffe geneuzel over een onderste steen, een belofte die continu weersproken wordt door de werkelijkheid. Want dat is de grootste vraag: Waarom probeert Rutte zo vreselijk hard om documenten, gebeurtenissen en bij de overheid bekende (voor)kennis geheim te houden voor pers, parlement en publiek? Waarom niet open, transparant en democratisch zelfonderzoek naar verantwoordelijkheid, systeemfouten en werkende oplossingen voor de toekomst? Omdat Rutte een cynische machtspoliticus is - en dan zeggen we het nog netjes. Rond de 1 miljard euro naheffing aan Brussel werd gezegd dat de 'schimmigheid trekjes krijgt van een patroon' en dat is precies wat er met MH17 ook aan de hand is. Maar er is 1 heel groot en cruciaal verschil tussen de twee kwesties. De naheffing ging over de EU en belastingeuro's. Den Haag loog over die naheffing, zoals politici altijd liegen over de EU en over belastinggeld. GeenStijl prikte daar doorheen, het kabinet betaalde lekker toch en GS werd afgewimpeld met leugens; kortom, iedereen speelde zijn spel. Door naar de volgende politieke miskleun. Whatever, het is maar geld en daar hebben we genoeg van. Bij MH17 is het niet 'maar geld'. Daar zijn het verloren mensenlevens, rouwende nabestaanden en de behoefte aan closure bij heel veel mensen - als surrogaat genoegdoening voor een verlies dat niet ongedaan te maken is. We willen niet die emoties claimen om een punt te maken, dus kijken we naar de machinaties achter het leed: in breder opzicht gaat MH17 om hoeveel veiligheid en verantwoordelijkheid de Haagse heren voor Nederland kunnen dragen, hoe die veiligheid gegarandeerd wordt, en hoe ze met die aan hen toevertrouwde taken omgaan. Beroerd, als je het ons vraagt. Want de overheid is een opportunist en veiligheidsgaranties zijn een papieren werkelijkheid die in ontkenning van de eigen machteloosheid beleden wordt.

Volgende week is er, negen maanden (!) na de aanslag, ein-de-lijk een echt plenair MH17-debat (1). Dossierpitbulls Omtzigt en Sjoerdsma stelden ter voorbereiding op het debat nog snel een aantal Kamervragen. Ze wilden onder andere weten of de Kiev Notulen die Argos Radio uit de doofpot wist te redden authentiek waren, en ze vroegen openbaring van alle besluitenlijsten van de Ministeriële Commissie Crisisbeheersing (MCCb) die er sinds de aanslag zijn ontstaan. De antwoorden werden op vrijdagavond, in de luwte van de Bed, Bad & Brood-crisis, terwijl iedereen dronken aan de toog hing, stilletjes geopenbaard (pdf). Geheel in de traditie van het cynische MH17-gekonkel van Rocket Man Rutte. Inmiddels weten we: als antwoorden op zulke rare tijdstippen komen, is er iets aan de hand. En dat is er ook. Uit de antwoorden blijkt namelijk dat de Kiev Notulen pas op 15 januari naar de Onderzoeksraad voor de Veiligheid zijn gestuurd. Een HALF JAAR na de aanslag op MH17. Nog veel erger: de MinPres overhandigde die notulen pas aan de OVV nadat het bestaan van de briefing publiekelijk bekend werd via de media, begin januari. Dat betekent maar 1 ding: Mark "Onderste Steen" Rutte probeerde de Kiev Briefing verborgen te houden voor Onderzoeksraad voor de Veiligheid. In antwoorden op Kamervragen op 22 januari, waarin CDA en D66 vroegen om openbaarmaking van de briefing, wordt de suggestie gewekt dat de briefing al eerder bij de OVV lag. Op 23 januari liegt Koenders op camera tegen de NOS dat hij niets te verhullen heeft, om daarna zo snel mogelijk weg te vluchten voor lastige vragen: Staatsgeheim is een ander woord voor doofpot Omtzigt en Sjoerdsma vroegen ook naar de besluitenlijsten van de Ministeriële Commissie Crisisbeheersing, die tussen 17 juli en 10 september gemaakt zijn. Die lijsten zijn eerder bij Wobverzoeken van RTL Nieuws geweigerd. Wat er wel naar buiten kwam, werd hevig gecensureerd (voorbeeldpdf), zoals alles over MH17 door Rutte zwartgemaakt wordt met een dikke middelvingerkleurige stift. Nu CDA en D66 als Kamerleden hun recht op informatie claimen, gaat de MinPres nog een stap verder in het dieper begraven van de onderste steen: de MCCb-documenten zijn nu tot STAATSGEHEIM bestempeld: Rutte loog over overleg met KLM Het is bijna niet meer bij te houden, maar er werd nog een andere leugen ingehaald door de waarheid vandaag. Op 22 januari stond deze vraag plus antwoord 17 in de hierboven aangehaalde set Kamervragen: Rutte heeft dus geen overleg gehad over luchtveiligheid met luchtvaartmaatschappijen. Maar wij hebben vandaag - 18 april - weer naar Argos Radio geluisterd. Die hebben met de Oekraïnse country manager van KLM gesproken, en die zegt dat er wél overleg is geweest. Dus dat leugentje mag ook op de stapel. Snijdende samenvatting door Pieter Omtzigt Argos belde met Pieter Omtzigt over KLM, de briefing en het staatsgeheim verklaren van de MCCb-lijsten. En die weet haarfijn uit te leggen waar de regering Rutte faalt. "Als wij en u niet gezocht hadden naar die memo uit Kiev op 14 juli, dan was-ie helemaal nooit bij de OVV terecht gekomen, is mijn stellige indruk op dit moment." Alles, maar dan ook echt álles, wat er aan regeringszijde op Dossier Doofpot MH17 gebeurt, stinkt. Tot slot: Rutte spant MinBuZa Klimkin voor propagandakarretje Heeft u al net zulke woedende buikpijn over het zielloze cynisme van Mark, Ivo, Frans, Bert & Ard, of moeten we nog even doorgaan? Nog 1 ding dan: afgelopen donderdag was Pavlo Klimkin, MinBuZa van Oekraïne, te gast in de Tweede Kamer. Ook dat was ter voorbereiding op het debat van komende week. Wat er besproken is met de Commissie Buitenlandse Zaken, is geheim. Maar het lijkt er op dat Klimkin van het kabinet een opdracht meegekregen heeft: tegenover EenVandaag verklaart hij vandaag dat het Oekraïne "volledig onbekend" was dat er BUK-raketten in Oost-Oekraïne aanwezig waren. Die opmerking stinkt. Technisch gezien klopt deze uitspraak: de aanwezigheid van BUKs is nooit letterlijk genoemd vóór 17 juli. Maar in de briefing van 14 juli wist Klimkin wél dat de die dag neergehaalde Antonov "alleen maar met Russisch materiaal zijn beschoten", zoals het letterlijk in de Nederlandse notulen van die bijeenkomst staat geschreven. Hij wist dus niet van BUKs, maar wél van zwaar Russisch materieel - waar ook BUKs onder kunnen vallen. Daarmee proeft wat Klimkin nu tegen EenVandaag zegt als propagandasteun voor Rutte. Het is aantoonbaar in tegenspraak met eerdere uitspraken van de Oekraïense MinBuZa. Op 16 juli 2014 sprak Klimkin, ook geheel in lijn met de inhoud van die briefing van 14 juli, tegen CNN over luchtafweergeschut dat door de Russen het oosten van zijn land werd binnen gebracht. Om 18u15 gaat Klimkin het tegenovergestelde verklaren op de Staatsomroep (Kijkwijzer: bevat beelden van misselijkmakende propaganda). De eerdere uitspraken van Klimkin knallen we nog maar eens in de herhaling, hieronder. Want Rutte lijkt echt te denken dat Nederland gek is, dat we niet doorzien wat voor ranzig opportunistische spelletjes hier gespeeld worden. UPDATE: De OVV van Tjibbe Joustra (VVD) helpt Rutte (VVD) met z’n #MH17-doofpot en blijft lekker veilig op de vlakte (via ThePostOnline).

Dankzij een Wobverzoek van RTL Nieuws leerden we in februari dat de MinPres iedere ochtend een knipselmap met GeenStijl-topics, comments & redactietweets over MH17 op zijn bureau krijgt. En dat ie daar niet blij van wordt. Maar dat worden wij ook niet van hem, want dat soort openbaringen bewijzen dat het Haagse imagobeheer kennelijk belangrijker is dan de onderste steen waar de nabestaanden van 298 slachtoffers op wachten. Drie maanden na die vangst van RTL hebben de Wobwezels weer een pakket MH17-documenten weten te ontfutselen aan de overheid. Razend knap, aangezien de hermetisch gesloten overheid keer op keer op keer kutsmoesjes verzint om de onderste steen onder te houden. En wat ze wel opsturen, maken ze eerst zwart met een dikke middelvingerkleurige stift. Zoals het citaatje hierboven van een voorlichter, die een bewindspersoon op 24 juli al een nieuwtje 'voor in de achterzak' meegeeft. Welk nieuwtje? Geen idee - daar is de Zwarte Stift des Doods op afgevuurd met een BLUR-raket. (Wie is hier nou de hufter, Ton Elias?) De mail komt uit pagina 778 van dit document (PDF). Kwoot RTL: Het kabinet houdt 147 documenten over de crisiscommunicatie na de ramp met vlucht MH17 geheim. 569 andere documenten worden deels openbaar, maar belangrijke informatie is zwart gemaakt. Vrij vertaald: die onderste steen gaat u nog steeds geen flikker aan. Groetjes, Mark Rutte. OMGEVINGSANALYSES: We worden weer genoemd! In de "omgevingsanalyses" (PDF), 163 pagina's dagelijkse reportages die niet over de aanslag gaan maar over de reacties op internet op de aanslag. GeenStijl wordt 19 keer genoemd. Rutte zit letterlijk comments te tellen onder topics. Dus dit topic wordt geïnventariseerd door Rutte, RTL wobt die inventarisatie, en dan lezen wij het topic over een paar maanden terug als Haagse PDF. U kunt hieronder de groetjes doen aan de MinPres.

Ja natuurlijk gingen we vandaag naar het Binnenhof om Ton Elias te sarren een stukje MH17 kwaliteitsjournalistiek te produceren. Want nu de beruchte Kiev Briefing boven water is gekomen, heeft het kabinet wéér een stukje van haar monopolie op MH17-informatie verloren. Rutte's verhaal is niet meer de enige versie van de waarheid. Nu de briefing openbaar is, kunnen pers, publiek en parlement zelf zien dat de regering maandenlang gelogen heeft over de kennis die sinds 14 juli bij de overheid aanwezig was over zwaar Russisch luchtafweergeschut in Oost-Oekraïne. Onze eigen rooie thug VanLeeuwen schuimde daarom vandaag het plein bij de patatbalie af, op zoek naar de duistere krachten achter deze diplomatieke samenzwering. VVD-Kamerlid Han ten Broeke (die van het Vingertje) wil vooral zo snel mogelijk doorlopen, PvdA staatssecretaris Mansveld heeft werkelijk geen idee waar ze het over heeft en Kasteelheer Van der Steur kent mensen die aan diplomatiek verkeer zijn overleden. Maar geen van allen kunnen ze duidelijk maken waarom die briefing nou eigenlijk niet openbaar mocht worden. Terwijl het antwoord zo simpel is: om de politieke regie over Dossier Onderste Steen niet te verliezen. Maar dankzij Argos zijn ze die controle nu alsnog kwijt geraakt. Bonusmateriaal. De korte snackversie van deze MH17 TV over de leugens waarmee Rutte, Koenders, Opstelten en Hennis hun eigen waarheid over de Kiev Briefing hebben gebouwd.

Zo'n 8 maanden en 21 dagen hebben PvdA en VVD een plenair debat over MH17 weten te voorkomen. Er zijn een paar briefings en overlegjes in achterafzaaltjes geweest, verder niks. Een ongepland dertigledendebat (dat vroeger 'spoeddebat' heette maar die naam nooit waar maakte) dat door Omtzigt was aangevraagd, bungelt al sinds 22 januari onderaan de lijst met in te plannen plenaire debatten. De laatste journalistieke onthullingen van Argos Radio, die de Kiev Briefing uit de onderste la hebben gevist, geven nu eindelijk het laatste duwtje naar een heus, echt, serieus plenair debat. Met de verantwoordelijke bewindslieden Timmerfrans Koenders en Opstelten Van der Steur (djiezus wat een stoelendans - red.), in de grote zaal met de mooie stoelen. Debataanvrager Raymond de Roon (PVV) wil MinPres Mark ook naar de Kamer, maar daar probeert Han ten Broeke (VVD) nog een stokje voor te steken in de video hierboven. De hele aanvraag duurt overigens bijna 10 minuten, omdat voorzitter Van Miltenburg weer eens geen orde in de chaos van de Nationale Ballenbak wist te houden - onder andere wegens wat Bassiehof hieronder zegt. Maar goed: #DatDebatKomtEr. Misschien zelfs volgende week al. Eindelijk. De meeste leugentjes zijn doorgeprikt, dus de ruimte voor semantische escapes wordt steeds kleiner voor 't kabinet. Het kon nog wel eens een interessante toevoeging aan de turbulente tijdlijn worden, dat Eerste Officiële MH17 Debat.

PvdA wil voorstel PVV voor MH17-debat niet steunen maar wel dat van CDA. Kleine politiek over de rug van 300 doden. JOE, PVDA!

— Bas Paternotte (@baspaternotte) April 7, 2015

De briefing die je wist dat zou opduiken is dit weekend eindelijk opgedoken. Maar niet dankzij onze regering. Het was Argos Radio dat de onderste steen Kiev Notulen in handen wist te krijgen. Daarin brengt plaatsvervangend ambassadeur Gerrie Willems op maandag 14 juli 2014 om 16u52 bij zes ministeries verslag uit van een bijeenkomst met MinBuZa Klimkin van Oekraïne. Tot op heden werd er door de Nederlandse regering alleen in hun eigen bewoordingen verteld wat er in die briefing zou staan, maar het eigenlijke document werd - ondanks herhaaldelijke verzoeken van de Tweede Kamer - niet geopenbaard. We maakten er gisteren een Turbulente Timeline over. Maar ook maar weer een filmpje, waarin we met de kennis van nu bij 3 ministers en 1 minister-president 4 keer een 'nee' moeiteloos ombuigen in een 'ja', hierboven in de embed. Geen zin in video? Zonde, maar vooruit. Dan zetten we het hieronder ook maar uiteen in wat tekst. Nu is het document boven water, en weten we waarom Rutte probeerde om het in de onderste la te houden: Klimkin vertelde namelijk op 14 juli expliciet over de aanwezigheid van Russisch luchtafweergeschut in Oost-Oekraïne, en dat de Oekraïense Antonov die dag is neergehaald met deze wapens. Zes ministeries van de regering Rutte 2 waren dankzij Gerrie Willems snelle handelen op dezelfde dag om 16u52 op de hoogte van deze raketten in de regio, maar zij deden vervolgens niets met de informatie. Behalve dan ontkennen dat er aanwijzingen waren (Rutte op 9 januari), ontkennen dat er iets met de informatie gedaan had moeten worden (Hennis op 13 januari), bezweren dat er "geen signalen" waren (Opstelten op 5 februari), en aldoor blijven herhalen dat diplomatieke documenten nou eenmaal niet geopenbaard kunnen worden omdat het relaties zou schaden (Koenders). Allemaal bullshit. Nu is de brief openbaar en blijkt uit de inhoud dat er wél aanwijzingen waren, dat er wél gehandeld had kunnen (of zelfs moeten) worden, dat er wél signalen waren en dat er nauwelijks diplomatiek gevoelige informatie in staat. Maar het gaat er niet eens meer om of Rutte MH17 had kunnen voorkomen. Het gaat er nu om dat hij achteraf gelogen heeft over vooraf bij het kabinet bekende informatie. Het is namelijk van een ongekende hufterigheid dat we een minister-president hebben die overal emotioneel over onderste stenen oreert, maar ondertussen op basis van smoesjes en leugens ter zake relevante informatie opzettelijk bleef verzwijgen. Het is onvoorstelbaar dat je bij zó een heftige aanslag, zó opportunistisch voor je eigen hachje staat de huichelen. Rutte kreeg de gevaren op meerdere schaaltjes aangereikt (ook de NAVO had immers al uitgebreid gewaarschuwd), maar deed als hoeder van de nationale veiligheid niets met die info. Achteraf steekt het kabinet vervolgens meer tijd en energie in de ontkenning dat de regering iets had moeten doen, dan het ooit gekost had om ff naar KLM te bellen en te adviseren: 'Vlieg maar niet meer over het oosten van Oekraïne, het is daar volgens onze intel niet pluis'. Nu is het plaatje van de Kiev Notulen eindelijk compleet, en rest er nog maar 1 vraag: WAAROM? Gevolgd door 1 eventuele follow-up: wanneer gaat Rutte 2 wegens laakbare nalatigheid in het beschermen van haar burgers haar ontslag aanbieden bij de koning? Hieronder ook nog een keer de GSTV MH17 MiniDocu Die Alles Zag. Gewoon, omdat daar basically alles al in zat: WobWobWob: Rutte 2 gaat gewoon door met MH17-informatie achterhouden. RTL Nieuws krijgt de deksel van de doofpot weer op de neus.

Even geduld aub. #uitstel #IenM #MH17 pic.twitter.com/ibY5PFxlkR

— pieter klein (@pieterkleinrtl) April 7, 2015

Onze analyse van de kwestie rond de #Antonov, #briefing en het #verslag: http://t.co/vQOitJuvSt #MH17

— Eric Arends (@EricArends) April 7, 2015

Het lek is boven. De Geheime Kiev Notulen die het kabinet maandenlang actief in de onderste la hield, zijn opgedoken bij Argos Radio. De strekking: zes ministeries van de regering Rutte waren op maandag 14 juli om 16u52 op de hoogte van raketten in de regio Oost-Oekraïne, maar deden niets met deze informatie. Drie dagen later kwam MH17 naar beneden. Rutte heeft er sindsdien voor gekozen om te downplayen of weerspreken dat de Nederlandse regering over deze kennis beschikte. Maar zowel de NAVO als de regering in Kiev hadden die informatie wél verstrekt. Nu de brief alsnog is opgedoken en de inhoud uitgebreider blijkt dan de regering zei en wilde doen geloven, zal Rutte niet ineens erkennen dat de overheid inderdaad onzorgvuldig met cruciale informatie is omgegaan. Hij zal een nieuwe smoes bedenken. Dat heet escalated commitment: Rutte zit opgesloten in het frame dat het kabinet zelf getimmerd heeft, en kan niet meer terug. Maar hoe kwam het frame ook weer tot stand? GeenStijl maakte een Turbulente Tijdlijn die Alles Zag, die begint op 5 januari. Na de breek, en to be continued...

Ladies and gentlemen. We got it. De geheime Kiev Notulen van 14 juli 2014, drie dagen voordat MH17 uit de lucht is gehaald door een (Russische) BUK-raket. De notulen die Rutte en Koenders niet openbaar wilden maken. Omdat er in die notulen - een mailtje van diplomate Gerrie Willems - zwart op wit staat dat de regering op de hoogte was van de aanwezigheid van zwaar luchtafweergeschut in de regio rond Lugansk. De notulen zijn dankzij duistere krachten in bezit gekomen van VPRO onderzoeksradio Argos. "We hebben nu meer informatie dan Koenders aan de Kamer heeft gemeld", zegt Argos net op Radio 1. De inhoud: "Beste collega's. Belangrijkste punten uit de briefing", mailt Willems. "Oekraïense autoriteiten hebben uitgebreid bewijs van openlijke Russische steun aan de separatisten, en bevinden zich openlijk op Oost-Oekraïens grondgebied. Tanks, pantsers, militairen." MinBuZa Klimkin van Oekraïne, die de briefing organiseerde, sprak over een "nieuwe, critical and dangerous fase in het conflict", blijkt uit de briefing. Als meest recente concrete voorbeeld noemde Klimkin het neerhalen van de Antonov van de Oekraïense lucthmacht, diezelfde dag nabij Lugansk: "DIE ANTONOV KAN ALLEEN MAAR MET RUSSISCH MATERIAAL OF DOOR RUSSISCHE EENHEDEN ZIJN BESCHOTEN, AANGEZIEN DE SEPARATISTEN NIET ZELF OVER DIT SOORT ANTI-AIRCRAFTWAPENS BESCHIKKEN." Diplomaten, overheidsmensen en oud-politici zoals Rob de Wijk en Ben Bot downplayen de opgedoken briefing en zeggen tegen Argos dat hiermee 'niets nieuws' bekend is geworden. Een wapenexpert en Ko Colijn (Clingendael) zeggen echter het tegenovergestelde en constateren dat de overheid had moeten waarschuwen. Waarmee ze min of meer zeggen dat MH17 voorkomen had kunnen worden als iemand bij BuZa, of 1 van de andere 5 ministeries waar de notulen zijn binnengekomen op 14 juli (waaronder Rutte's ministerie van Algemene Zaken en Hennis' ministerie van Defensie) beter had opgelet en had gehandeld naar de informatie die eerder inderdaad ook al via NAVO-generaal Breedlove bekend was geworden. De regering heeft "ONVERANTWOORDELIJK" gehandeld, aldus wapendeskundige Siemon Wezeman van het Zweedse onderzoeksinstituut Sipri. Daarnaast sprak MinBuZa Koenders in het AO MH17 over de 'mogelijke aanwezigheid' van zwaar materiaal (video hieronder). De inhoud van de briefing spreekt dat tegen, want daarin staat expliciet bevestigd dat zulk materiaal aanwezig was.

Deze week, donderdag en vrijdag, is er een grote Europese Top. Voorafgaand aan zo'n top voert de Kamer altijd een debat daarover. Kan de oppositie voor de bühne een beetje 'geen cent extra naar de Grieken!', 'Grenzen dicht!' en 'Geen Europees leger!' roepen naar de MinPres. Hartstikke leuk peopsaai. Maar toen VVD en PvdA het debat, dat al maandenlang voor dinsdagmiddag 17 maart ingepland stond, vorige week ineens wilden annuleren en vervangen door een 'nota-overleg' (lees: achterafzaaltje zonder camera's), werden we toch nieuwsgierig. Vóór de EU-top zijn immers nog verkiezingen. Waar is PVVDA bang voor? Wat mag Het Volk nú weer niet horen? De MinPres kondigde zelfs hoogstpersoonlijk aan dat hij niet bij het dinsdagdebat kon zijn, want campagne voeren vond hij belangrijker dan het landsbelang. Het nota-overleg werd dus op maandagmorgen om 11 uur gehouden, want dan kon hij wel tijd vrijmaken om zijn functie te vervullen. Waarom toch? Welnu. We hebben via een Binnenhofbron het voorlopige verslag van dat achterafdebatje weten te bemachtigen, en daarin staat het antwoord: MH17. Een EU-top gaat vanzelfsprekend ook over de situatie in Oekraïne. En wie 'Oekraïne' zegt, zegt 'onderste steen'. In het cameraloze Kamertje vroegen diverse oppositiepartijen voor de honderdste keer om inzage in De Geheime Kiev Notulen van 14 juli, waarin gewaarschuwd werd voor het gebruik van zwaar luchtafweergeschut in het oorlogsgebied van Oekraïne. Rutte heeft geen staatsrechtelijke argumenten om die documenten aan de Kamer te mogen weigeren. Maar hij deed het toch. Alweer. Elf (11) keer. Na de breek de alinea's uit de debatnotulen waaruit blijkt hoe hard de VVD-premier probeert om de Onderste Steen onderop te houden. Zeker nu, een dag voor de verkiezingen. Maar er is dus, nogmaals, geen enkel geldig argument om de Kamer geen inzage te geven. Wat staat er in dat beruchte diplomatieke verslag, waarom haalden alleen Rutte's 'Grieken uit Schengen'-kwoots uit het debat het nieuws, en wáárom doet de VVD toch zoveel verwoede pogingen om informatie geheim te houden? We durven het bijna niet te zeggen, maar je gaat toch vermoeden dat er duistere krachten aan het werk zijn.

Woei! Ruim een half jaar na de ramp met MH17, pardon: laffe aanslag op 298 onschuldige burgers, komt de regering eindelijk uit de achterafzaaltjes om zich plenair te onderwerpen aan kritische bevraging door de oppositie. Wist u dat er vijf onderzoeken lopen naar MH17? Wist u dat 1 van die onderzoeken over de onvolledige passagierslijst gaat, maar dat nog steeds niet duidelijk is wie er nou officieel wel en niet aan boord van MH17 zaten? Wist u dat van die vijf onderzoeken er maar eentje is die binnen een jaar afgerond moet zijn? Dat is het ICAO-onderzoek dat na iedere ramp met (of aanslag op) een vliegtuig gedaan moet worden. Officieel moet die dus op 17 juli 2015 af zijn, maar Rutte heeft al laten doorschemeren dat het onderzoek 'voor het einde van dit jaar' afgerond zal zijn. Die neemt dus alvast een uitloop richting kerst. De andere onderzoeken hebben geen verplichte eindtijd, dus daarover kan Rutte 2 zo veel mist optrekken als het zelf wil. Vooral de bovenkamer van Opa Opstelten is een uitstekende mistmachine (VK paywall). Het "debat" dat om 11 uur begint duurt een schamel half uurtje. Partijen krijgen 2 minuten spreektijd. Louis Bontes gaat een parlementaire enquête aanvragen (maar voorlopig niet krijgen). Onderste stenen gaan niet boven komen. Maar net zoals met het AO van vorige week (Bontes Tapes, Stripverfilming Ivo, MiniDocu Onderste Steen, Dreigvingervideo), houden we ook vandaag weer voet aan de pols. Livestream op STAATSVERKEERSTOREN24.