De publieke omroep NOS gaat schaamteloos Fok! kopieren en heeft hiervoor tonnen gereserveerd, als het geen miljoenen zijn tenminste. Het nog te lanceren forum met nieuwssite is gekoppeld aan een tv-programma en zal natuurlijk weer de nodige gratis pluggerij in de reguliere NOS-programma's krijgen. Hoezo valse concurrentie... GeenStijl vernam uit betrouwbare bron dat consultants de afgelopen maanden rondvraag deden naar hoe je Fok! -gedeeltelijk- zou kunnen nabouwen, dit door bijvoorbeeld dezelfde soort software te gaan gebruiken. En reken maar niet dat de subsidiesponzen van de NOS nu eens gewoon aan de slag gaan: Nee! Er zijn focusgroepen geweest, talloze interviews met stadsjongeren, onderzoeken en zelfs een mediaprofessor werd er bij gehaald om de miljoenensubsidies te kunnen rechtvaardigen. Kortom, zoveel experts, regeltjes en interne afstemmingen dat we op een daverende mislukking rekenen. De belangrijkste conclusie van al die onderzoeken: 'Jongeren willen niet als jongere worden aangesproken', dream on! Jongeren willen gewoon niet door de NOS worden aangesproken en er is al een Fok!. De voorlopige naam van dit project is NOS Headlines... UPDATE: Fok! meldt ons zojuist dat de NOS notabene is langsgeweest om zich te laten informeren over de manier hoe je het beste jongeren moet benaderen.

De initatiefnemers van Instant Net hebben hun ad-ware pakket van internet gehaald. De makers bleken simpelweg affiliate overeenkomsten gesloten te hebben en beweerden vervolgens dat ze een samen met a-merken een groot portaal waren begonnen. Dit tot ongenoegen van de bewuste bedrijven. De a-merken, waaronder Kijkshop, Lycos en Elmar waren niet op de hoogte van wat Instant-Net precies behelsde. Een woordvoerder van Lycos liet vanochtend weten 'zeker actie te gaan ondernemen', maar inmiddels is Instant Net al uit de lucht. Lycos zegt niet samen met Aad de Groot van Instant-Net, aan een groots 'portaal' te hebben gewerkt, zoals De Groot aanvankelijk tegenover Webwereld beweerde. "We boden slechts een zoekveld aan, iedereen kan dit aanvragen", zo zegt Lycos. Verder heeft GeenStijl-hoster Garnier zijn radiostreams geblokkeerd: Instant Net zette streams van andere partijen zonder toestemming en met banners in een eigen applicatie. Wij schreven dit weekeinde al een zeer milde recensie over dit 11MB grote softwarepakket.

Met weemoed denken we terug aan de tijd dat mevrouw Racekever de maandagochtenflashgames deed. Nu dan toch weer eens een poging, en wel met een op het eerste gezicht doodsimpel parkeerspelletje dat dus vooral voor vrouwen vrijwel onmogelijk zal zijn om goed te spelen. Inparkeren doe je hierr. Wij snappen het, maar voor Nijmeegse GroenLinksers leggen we het nog even uit: motor starten met Z, sturen met de pijltjestoetsen en inparkeren die hap!

We gaan eens een fijne softwarebespreking houden. En wel over Instant Net, het 'pakket' waar Webwereld vandaag over berichtte. Laten we één ding heel erg duidelijk maken: Instant Net is bagger. Het is browserhyjackende trashsoftware die uw internet explore grondig verkloot en de firewall overstuur maakt. U kunt het hierrr downloaden... Zelfs de meest brute Russische spy- en adware is vergeleken met Instant Net nog gebruiksvriendelijke handige software te noemen. Kijk maar. Instant Net is een adwarepakket van 11MB, ze stelen hier en daar (streaming) content en zeggen dat ze het wel 500.000 mensen door hun strot gaan rammen. Instant Net is een samenwerking van Elmar Reizen, Ricardo.nl, 9292, Vacaturebank, Vergelijk.nl, Wehkamp, Kijkshop, Overture en Lycos. Volgens webwereld komen er nog meer 'partners' bij. Bij deze een waarschuwing aan nieuwe partijen: red je merk en je geloofwaardigheid op internet en doe het niet. Met name Elmar, dat een van de meest vooruitstrevende internetreisbureaus was, maakt op zijn zachtst gezegd een slechte beurt. UPDATE:Wat een fouten! Aadjan plz write instructies!!!

Daar zijn ze weer, lelijker dan ooit en inmiddels ook bewapend. De kansloze kaalkoppen uit Zuid-Holland hebben natuurlijk een pagina met ledenfeauteaux, wel zo handig. Al eerder toonden we aan dat bewegingen zoals Nieuw Rechts van Michiel Smit niets meer zijn dan een vergaarbak voor deze randdebielen. Vies van buiten, maar verrot van binnen. Dat blijkt nu ook weer eens. Want terwijl Smit angstvallig zijn handjes schoon probeert te houden blijkt dat onderklasse hadcore kaalkopjes het posteren en andere klusjes namens deze organisaties doen. Check deze feauteau bijvoorbeeld. Want wat moet je als politieke partij tegenwoordig nou zonder knokploeg? Helaas, dit kaalkopje had nog wat kunnen zijn, maar zoals we al zeiden: verrot van binnen...

Nog even een aankondiging, want vol verwachting klopt ons hart. Vanavond om 20:30 uur heeft netwerk een item over weblogs waarin ook GeenStijl aandacht krijgt. En dat terwijl we een internetfeuilleton zijn! Zoals we al schreven wilden we alleen inhoudelijk reageren op spindoctors zoals Trudy Prins en Pvda-er Robbert Baruch. Maar Baruch zit nu binnen zijn eigen partij op de wip dus die had even geen tijd. En als we het met Stivoro dan eindelijk over de feiten hebben (Stivoro misleidt), dan delven ze toch het onderspit, dus die schenen ook niet te willen. Trouwens, het hoor- en wederhoor wordt nu overgelaten aan een ex-werknemer van GeenStijl. Dat gaat dus spannend worden! Maar goed, ook Francisco 'geenstijl is de digitale kutmarokkaan' van Jole komt aan het woord, dus dan zit het wel goed. zie ook dit eerdere bericht. UPDATE: De uitzending is hier te bekijken, skippen kan naar minuut 13.

Burgemeester en wethouders van Nijmegen hebben zojuist besloten dat er geen parkeerverbod in de binnenstad komt voor Bling Bling automobielen. Logisch want zoals we al aantoonden, zal zo'n beetje het halve Nederlandse wagenpark niet meer in Nijmegen komen. "Wel zal het college de zorg die er bij een meerderheid van de gemeenteraad bestaat over de nadelen die aan het gebruik van deze auto’s worden toegeschreven, onder de aandacht van de minister van Verkeer en Waterstaat brengen." Daarnaast neemt het college afstand van de jaloerse omschrijving in de motie van GL over grote auto's. Check persbericht

GroenLinks Nijmegen is op cursus geweest bij Stivoro: De kleinzielige GL-ers vervalsten een poll waar voor- en tegenstanders konden stemmen over het SUV-verbod in de binnenstad. Enkele wakkere deelnemers aan het geliefde Fok!-forum stemden op de website van Groen Links over het gewraakte verbod. Tot gisteravond 20 uur was meer dan 90 procent van de stemmers uiteraard tegen het verbod. Maar na 21 uur veranderde de uitslag drastisch: opeens was 38 procent het met GroenLinks eens, 34 procent was het oneens en nog eens 28 procent had geen mening. Statistisch zo goed als onmogelijk, daarnaast ook nog zeer onwaarschijnlijk dat mensen naar die site surfen alleen om te zeggen dat ze 'geen mening' hebben. Op dit moment is de poll in zijn geheel weggehaald, tenminste hierrr zou 'ie moeten staan. Check hier een screenshot. Wij houden een complete lijst bij van alle verboden auto's.

Groen Links heeft de smaak blijkbaar te pakken. Want na Nijmegen onderzoekt nu ook de Haagse afdeling van dit milieuclubje of het de Bling Bling bak kan gaan verbieden. Wouter van Eck, die enge links radicaal, heeft het zelfs over de Big Mac onder de automobielen. Overigens lijkt zijn voorstel puur en alleen gestoeld op kinnesinne. Meneer zelf heeft namelijk helemaal geen auto, zo biechtte hij vanavond tijdens het programma Barend en Witteman op. Daar wij wel begaan zijn met autorijdend Nederland, hierbij even DE LIJST met wagens die binnenkort niet meer welkom zijn in het rode gevaar... At your service! UPDATE: Deef stuurde ons een zeer volledig Excel-bestand (rechts klikken en saven) waar alle auto's in staan die niet aan de maatgeving voldoen. Op deze lijst staan 145 auto types die in 2002 beschikbaar waren. Ook normale auto's zoals Saab's en de BMW 7 serie zijn verboden. Kortom, het verbod is volkomen kansloos.

Hier volgt een politiebericht. Morgenavond zal de spamboer aka kinderlokker(wma) Jeroen Otten zijn opwachting maken in KRO’s Netwerk. Ooit werden we nog bijna opgelicht door de KRO, die graag banners op GeenStijl wilde plaatsen maar er niet voor wilde dokken. Anyway, het actualiteitenprogramma wilde graag aandacht besteden aan het fenomeen weblogs, maar wist de ‘grote spelers’ niet te overtuigen van het nut hiervan. De reden hiervoor is simpel: Niemand wil in één programma met deze Otten. Reet niet, wij niet, niemand niet. We willen natuurlijk inhoudelijk reageren op spamboeren, b-politici en pinokkio's die weblogs beschuldigen van discutabel gedrag omdat ze het dan niet over de feiten hoeven te hebben (GS heeft natuurlijk nog nooit hoeven te rectificeren). Maar met mongolen gaan we niet aan tafel. En dus zal Otten, met zijn 300 unieke bezoekers per dag, zich morgen hoogstwaarschijnlijk opwerpen als de webloggoeroe der lage landen. Na Twee Vandaag wacht u dus een tweede dieptepunt. Gelukkig is GeenStijl geen weblog maar een internet-feuilleton. Trouwens, volgende week in Netwerk het item: "Terroristen maken ook gebruik van de fiets, in de studio twee wielrenners."