Het beste moment om slecht nieuws te brengen is vlak na de verkiezingen. Eerst kwam de langverwachte documentaire over 970 verdachte oorlogsmisdadigers die Nederland uit de berg asielzoekers probeerde te halen. Niet alleen in het landsbelang, maar het is ook niet zo netjes beulen met hun slachtoffers te mixen. Ambtenaren krijgen de zaken niet rond, en de “heren” mogen blijven. In de enkele zaken die wel rondkomen wordt de gastvrijheid beëindigd en verdwijnt de verdachte in de illegaliteit. In een handvol zaken wordt tot vervolging overgegaan. Nederland is huis van internationale gerechtshoven, het lukt ons niet de daders van oorlogen te vervolgen, zelfs degene die zich vrijwillig melden. Daarna een documentaire over Ter Apel. Het aanmeldcentrum waar iedere asielzoeker zijn reis in de mallemolen begint. Honderd winkeldiefstallen per week. Er wordt gewoon geplunderd. De Nederlandse bevolking wordt koest gehouden met de belofte dat een asielzoeker na een enkel strafbaar feit uit de procedure wordt gegooid. Een regeling die vooral bestaat op papier. Inmiddels heeft het Groningse dorpje een politiebureau met volledige bezetting, beveiligers in het winkelcentrum en een serieuze burgerwacht. Sinds kansloze asielzoekers eerder worden geweerd en terugkeerpremies met aanzuigende werking zijn geschrapt, is het iets rustiger. Iets wat als een goednieuwsshow gebracht wordt.

Eerst Nice, toen Berlijn en nu Stockholm. De religie van de vrede is on tour. Iets wat dankzij de naderende implosie van het kalifaat steeds vaker zal gebeuren. 14 juli 2016 reed een Islamistische terrorist in Nice 86 mensen dood. Quatorze Juilliet, de belangrijkste nationale feestdag waarop Frankrijk de bestorming van de Bastille in 1789 viert, en daarmee de geboorte van haar republiek. Voor 11 november 2016 riep het kalifaat op meer aanslagen te plegen zoals in Nice. Zoals op 11 september 2001 vliegtuigen in wolkenkrabbers vlogen, zouden bakwagens de winkelpromenade moeten doorboren. Onaangepaste civiele objecten gebruiken voor aanslagen, deze modus operandi vierde onlangs haar derde lustrum. 19 december 2016 reed een islamitische terrorist in Berlijn twaalf mensen dood. (Een volle maand later.) De vrachtwagen ploegde door het winkelende publiek van een heidense kerstmarkt. Een directe aanval op de belangrijkste familievakantie en cultureel evenement uit onze samenleving. Een aanslag die door de Duitse autoriteiten werd verwacht, maar niet voorkomen. Zelfs de datum van gisteren heeft historische betekenis. Op 7 april 1953 werd de Zweed Dag Hammerskjöld gekozen door de VN tot secretaris generaal. Een ambt dat de beste man niet overleefde. Een moordaanslag die nog steeds niet opgehelderd is. De verdachte van de aanslag in Stockholm is een 39-jarige man uit Oezbekistan met sympathieën voor de islamitische heilstaat. Dat laatste bleek uit zijn facebookpagina. We tolereren hele sleepnetten om onze privacy te ruïneren, op zoek naar informatie die openlijk gepubliceerd is. We zoeken de speld in de hooiberg, terwijl die allang in ons oog zit. Met alleen afluisteren zou je hooguit een andere politieke beweging kunnen neutraliseren en als dictator aan de macht blijven. Zoals de Stasi in de DDR, of de AK-partij versus de Koerdische arbeiderspartij of de Gülen-beweging die in een ver verleden Erdogan aan de macht hielp. Dit weekend wordt in een referendum bepaald hoe absoluut die macht wordt.

Nigel #Farage's socks today, at a pub in Westminster @AFPphoto #brexitday #brexit pic.twitter.com/FZplYNYPrI

— Jean-Marc Mojon (@mojobaghdad) March 29, 2017

De Europese Unie opende de Brexit onderhandelingen met een verdere aanval op de soevereiniteit van een vertrekkend lid. Of Spanje even Gibraltar mag innemen. Het doet denken aan hoe Poetin de Krim annexeerde. Straks ook de Kanaaleilanden terug naar Frankrijk? Misschien kan Koningin Maxima even de Europese Commissie bijscholen over de Falkland-oorlog. Aan de ene kant waarschuwt de Unie dat de onderhandelingen wel eens langer dan twee jaar kunnen gaan duren en voorziet daardoor grote problemen. Mag daarover een half uur kritiekloos ranten in NieuwsUur. Aan de andere kant is het de Unie die de afgelopen negen maanden heeft geweigerd haar huiswerk intern te doen en weigert nu tegelijkertijd te onderhandelen over de uittreding en een nieuw handelsverdrag. De Unie zet in op een vechtscheiding, probeert de verantwoordelijkheid daarvoor van zich af te schuiven en hoopt daarmee andere nettobetalers slaafs te houden.

Dijsselbloem begon het gesprek over de volgende zilvervloot aan gratis geld naar Griekenland met een opmerking over “drank en vrouwen”. Dit terwijl Jeroen dondersgoed weet dat alle hulp aan Griekenland voornamelijk is gebruikt om Duitse banken en andere domme beleggers van hun ondergang te redden. Iets later komt het vaste valse dilemma. Griekenland moet gered worden, of Griekenland moet uit de euro. Griekenland hoeft helemaal niet gered te worden, ze hebben weer een primair begrotingsoverschot. Dit betekent dat het hele volgende noodpakket louter gebruikt wordt om rente te betalen aan hulpverleners en af te lossen aan hulpverleners. Erger nog, het primaire overschot gaat óók nog eens op aan rente en aflossing. Op papier red je de regering in Athene, onder de streep alleen politici die een mooi weer show willen volhouden, beweren dat iedere euro met rente terugkomt en in de eurozone nooit een land zal falen.

Wat een foto. Beveiligers Turkse minister Betül Sayan Kaya gefouilleerd door DSI nabij Turkse consulaat Rotterdam. https://t.co/9auOqHNZU3 pic.twitter.com/z6qHiEnqO8

— seven (@seven__) March 14, 2017

Iedere Amerikaanse president in oorlog heeft zijn herverkiezing gewonnen. Dit gegeven vormt de ultieme premierbonus. Rutte was bang voor rellen, en die zijn er ruimhartig gekomen. Dit was de gamechanger. De VVD kreeg meer zetels dan drie jaar aan peilingen. Net zoals de PvdA in 2012 meer zetels kreeg dan de voorliggende zes jaar aan peilingen. Aboutaleb verklaarde gisteren in Nieuwsuur in stilte te moeten spreken. Hij wordt door Erdogan afgeschilderd als een Gülen-aanhanger. Iets wat vanuit het Turkse schikbewind represailles in Nederland oplevert voor iedereen die nog met hem spreekt. Laten wij echt een burgemeester muilkorven?!? Deze rel geeft ook goed aan hoe fragiel de vrede op straat is. Erdogan gaf zelfs marsorders aan de relschoppers. Een déjà-vu van het Maidanplein. De Europese Unie verscheurde Oekraïne in een poging hun ontwikkeling te versnellen. We zien nu buitenlandse inmenging in binnenlandse politiek eens van de ontvangende kant. Hebben er plotseling een andere mening over. Je ziet polarisering, je ziet daarna groepen mensen die met vlaggen gaan zwaaien en het eindigt met leiders die niet met elkaar tot een oplossing komen, maar de ellende bewust laten escaleren om daarna hun eigen bestaansrecht erop te baseren. Machtspolitiek vereist een andere macht. “Door middel van partijmilities (in uniform), massademonstraties en verheerlijking van de leider probeerde men het volk tot een eenheid te smeden.” Fascisme?

Het was een bedroevende campagne. De 8 miljard per jaar van GroenLinks, de 12 miljard van 50+ of de miljarden die de PvdA in paniek aan het beloven is, allemaal voorbeelden van de gouden pot aan het einde van de regenboog. Rutte beweerde eerst dat grenzen niet dicht kunnen, vandaag hield hij symbolisch via Facebook een Turkse minister tegen. Als die maatregel op de inhoud als premier was genomen, dan was het stille diplomatie geweest, dit is dus de lijsttrekker aan het woord. Erdogan had overigens zelf zijn minister moeten terugfluiten, aangezien campagne voeren in het buitenland volgens de Turkse kieswet verboden is. (PDF p12 voetnoot 40) RTL had grote moeite evenwichtige debatten neer te zetten. Het idee meer dan vier lijsttrekkers uit te nodigen beloont de linkse partijen voor hun versplintering. Het Carrédebat had een vergelijkbare constructiefout. 1 halve liberaal, twee centrumpartijen waarvan 1 een links tintje en 5 socialistische partijen. Zelfs al was Wilders gekomen, dan blijft de opstelling te links ten opzichte van de peilingen. 1Vandaag maakt dezelfde fout over de andere boeg. Of het nu een debat tussen Rutte en Wilders of Buma wordt, het wordt een rechts feestje. De zwevende kiezer wordt daarmee als een estafettestokje gerouleerd tussen gevestigde partijen, zonder enig effect in de catacomben van het Binnenhof. Ik mis op TV een duidelijke evaluatie van vier jaar beleid. Een documentaire over 970 Migranten met een oorlogsmisdaadachtergrond krijgt pas na de verkiezingen zendtijd. Ik had er graag naar gekeken en wellicht over geschreven. Helaas hebben de makers de video nog niet gedeeld via Dumpert, YouTube of TPB. U heeft de NPO betaald, u heeft de film betaald, maar u mag eerst kiezen, dan kijken.

Het eerste RTL-debat werd afgesloten met de unanieme conclusie dat de islam geen gevaar is voor de Nederlandse samenleving. Het was zo'n mooi televisiemoment. Vijf lijsttrekkers, CDA, D66, SP, GL en PvdA netjes naast elkaar die nog geloven in wereldvrede, de onvoorwaardelijke liefde van een moeder, tolerantie van intolerantie en goedkope duurzame energie. Iedereen leefde nog lang en gelukkig. Samen goed voor rond de 77 zetels met Buma als premier. Buma nuanceerde die uitlating. De islam was geen verrijking, verbod op haatzaaien, een boerkaverbod en zelfs een soort Gitmo aan de Rijn om preventief jihadisten op te sluiten. Hoe dan? Op de achtergrond zag ik een meeuw voorbij vliegen. Zonder Geert was er geen politiek klimaat waarin politiek correcte lijsttrekker dat kan zeggen over een religie die alle anderen afwijst, over een religie die stemmen in een democratie afwijst en een andere staatsvorm ambieert.

Wat is er nodig om ons Kabinet of Kamer nog te beïnvloeden? Wanneer is een protest omvangrijk genoeg? De grootste demonstratie uit de Nederlandse geschiedenis waren een half miljoen mensen die protesteerden tegen kernwapens. Die raad werd ter zijde geschoven, de kernkoppen liggen in Volkel. We verketteren Trump om de herstart van de wapenwedloop, terwijl we al een halve eeuw in die wedloop meehobbelen, achterin het peloton. Het is niet de bereidheid om te protesteren die gedaald is, het is de bereidheid van politici om te luisteren in plaats van te horen. Daarna kwam een referendum over de Europese Grondwet. Bij een opkomst van 63,3% stemde van de NL bevolking 61,6% tegen. Toen vond premier Balkenende diezelfde avond dat aan het signaal van de kiezers recht moest worden gedaan. Het is tekenend hoe Mark Rutte later exact diezelfde woorden zal misbruiken. De concept Grondwet werd gedegradeerd tot verdrag, maar verder grotendeels ongewijzigd doorgedrukt. Deze week schoof de Kamer een advies van tweeëneenhalf miljoen Nederlanders terzijde, Op notabene de laatste vergaderdag voor de verkiezingen. VVD, PvdA, D66 en GroenLinks stemden voor. Die hebben nu nog 89 zetels. Kijken we naar de laatste cijfers van de zeven grote peilers dan zien we waarom Mark Rutte verder uitstel niet meer riskeerde. I&O research geeft deze combinatie 77 zetels. De Politieke Barometer 70, Maurice de Hond 68, Kantar Public 71, NOS peilwijzer 71, EenVandaag 66 en LISS-Panel 74 zetels. Het was dus maar de vraag of na de verkiezingen nog een meerderheid te vinden was voor het negeren van het referendum en deze instemmingswet.

Het CPB heeft een ei gelegd om de kiezer te helpen. 375 pagina's. Teveel voor een gemiddelde kiezer om te behappen. Ook media komen er niet doorheen, bijna alle nieuwsitems meldden informatie uit de eerste tabel. Meer banen, economische groei en zo verder. Iets wat al volgt uit het basispad, binnenlands gestegen bestedingen en buitenlandse golfbewegingen. Het document is lastig op waarde te schatten. Het begint met een samenvatting van de resultaten uit het model, gevolgd door een gedetailleerde uitzetting per partij. De bijlages bevatten de input die de partijen gegeven hebben. Uiteindelijk definieert het CPB nog aannames en afkortingen. Daarmee wordt het document een zwart doosje. Je ziet wat erin gaat, je ziet wat eruit komt, maar je ziet niet wat er binnenin gebeurd. Dat levert een enorm voordeel aan zittende partijen die dat wel weten. Die kunnen antwoorden bijsturen die een beetje de vrije loop nemen met hun ideologie, verkiezingsprogramma en keuzes uit hun verleden.

Rutte kwam eerst met twee miljard voor de zorg, gisteravond kwam Asscher met 40.000 banen. De sky is de limit. De ene heeft het idee, de ander het geld. Er is al vier jaar een meerderheid in de Kamer voor dit voorstel, en als je de rest van de crematoriumcoalitie kent ook een meerderheid in de Senaat. Was dit echt niet met Prinsjesdag al bekend? Is in vijf maanden plotseling het tij gekeerd? Banen die zingeving voor uitkeringstrekkers moesten opleveren. Asscher suggereerde een reeks nepbanen waar mensen in de openbare ruimte een beetje de samenleving moeten managen. Een soort BOA-light. Midden in de modder van de polder, zonder visie proberen een onmeetbaar effect te sorteren. Een reïncarnatie van de Melkertbaan. Verlopen oplossingen voor kunstmatige problemen. PvdA-staatsecretaris van Rijn heeft net vier jaar lang zinvolle, echte banen in de zorg lopen opheffen. Dat waren tienduizenden echt nuttige banen midden in de samenleving. Martin liet zelfs daarvoor zijn eigen moeder in de drek achter. Zijn ministerie heeft in iedere vezel van de zorg onrust, reorganisatiekosten en afvloeiingskosten veroorzaakt, om daarna bij het ministerie van Sociale zaken diezelfde mensen af te leveren voor uitkeringen en bijbehorende uitvoeringskosten. Deze ombuiging en kapitaalvernietiging moet nog gaan renderen voordat het een effectieve bezuiniging wordt. Nu de slachting voltooid is, wordt er in het belang van de verkiezingen 180 graden gedraaid. De zorg was van oudsher een werkveld waar je in plaats van een hoog salaris baanzekerheid kreeg, waar je de roeping waar kon maken. Die voldoening heeft plaats gemaakt voor frustratie. Sinds de uitvinding van patiëntminuten is het een snelkookpan voor een burn-out. Wat gelijk het hele idee afserveert dat werkgevers die verantwoordelijk zijn voor de eerste twee tot drie jaar ziektewetuitkering, zich echt zorgen maken over de gezondheid van hun werknemers. De staat doet het zelf al niet. Instellingen voelen zich gedwongen om de nieuwe generatie verzorgers na twee jaar te ruilen met de concurrent om onder de vaste aanstellingen uit te komen. Rutte heeft de mond vol om de zorg niet zomaar twee miljard te geven. Toch weigert de VVD en de PvdA om in de zorg af te spreken hoeveel handen er aan een bed horen. Hoeveel verzorgenden er minimaal op een bepaalde groep hulpbehoevende bejaarden hoort te zijn. Terwijl exact dezelfde regel wel bestaat in de kinderopvang. (Maximaal vier baby's per werknemer enz.) Dit kabinet heeft aan volgende generaties het signaal gegeven dat een baan in de zorg ook niet zeker is. Het werk is er, maar of je het ook mag doen? Of je er nog betaald voor krijgt? Een van de laatste stukjes betrouwbare overheid is afgebroken. Alle volgende kabinetten zullen de portemonnee moeten trekken, marktconformer moeten betalen voordat de jeugd weer in grote getale kiest voor zwaar werk waarmee je het pensioen op je 72ste niet mee haalt. Toen besloten werd om de helft van de tehuizen te slopen midden in de vergrijzing werd niet besloten betaalbare of sociale seniorenwoningen bij te bouwen, omdat de bejaarden niet meer de woningmarkt uitstroomden. Mede door de vraag vanuit immigratie voldoet de regering totaal niet meer aan haar grondwettelijke zorgplicht voor woonruimte. Het idee participatiesamenleving was ook een ontkenning dat je voor ouderenzorg enige kennis nodig hebt. Hoe til je bijvoorbeeld een oud mensje uit bed zonder de huid kapot te trekken? Hoe signaleer je welke zorg ontbreekt? Ouderen moesten thuis blijven wonen, maar dan zonder thuiszorg, met meer mantelzorg, terwijl mantelzorgers al overbelast zijn. Niet alleen fysiek, maar ook mentaal door een woud van financiële regelingen. Bijvoorbeeld zorgtoeslag aanvragen om het CAK te betalen om daarna een compensatie te krijgen voor de elektriciteitskosten van het beademingsapparaat. Dezelfde euro gaat per maand meerdere keren heen en weer. Ordners papier om voor iemand met een simpele AOW steeds tientjes per maand rond te pompen. De fiscus in al haar varianten achter de voordeur, die ieder inkomen, bezit en kwartiertje thuiszorg weegt om ouderen tot de grens te kunnen uitkleden. Ranzig, idioot kostbaar micromanagement en onnavolgbaar. Zelfs voor de bejaarden die nog bij de tijd zijn. Recht op euthanasie is er niet, de plicht langzaam te creperen resteert. Beide kanten van de coalitie zijn macro-economisch volledig cyclisch aan het begroten. Dalen de belastinginkomsten dan moet er meteen naar normen van de Europese Unie hard gesneden worden in diensten aan het volk, terwijl Nederland tegen nul procent leende & 17 miljard weggaf aan Griekenland en bij de eerste stijging laten we het gelijk weer rollen. Hadden we dit echt niet kunnen overbruggen? Deze methode is even effectief als een jojo-dieet. Dit geeft een versterking van buitenlandse economische bewegingen in Nederland. Alsof we geen dijken hebben, maar de zee met een golfmachine versterkt de wijk insturen. Maakt onze economie instabieler. Het gebrek aan rust geeft onnodige transitiekosten en kapitaalvernietiging, dat geeft minder zekerheid bij de betrokken arbeiders, wat weer een dalend consumentenvertrouwen geeft. Maar bovenstaande is natuurlijk alleen maar een gedachte-experiment op voorwaarde dat Asscher en Rutte serieus zijn. Daar vertrouwt helemaal niemand meer op. Het zijn niet de populisten die met gladde praatjes zetels veroveren, het zijn de kartelpartijen die door het ijs zakken en de zetels weggeven.