Oordeel zelf!

De rechtbank Amsterdam deed begin deze week aangifte van doxing namens de rechter die een streep zette door het inreisverbod voor drie prekers op de Ramadan Expo in Utrecht. Een van de draadjes die op X veel werd gedeeld, was afkomstig van twitteraccount @TarakNL. Maar afgelopen maandag was dat account opeens verdwenen. GS benaderde een bij ons bekend mailadres achter het account en vroeg hem naar de achtergrond van het verdwijnen van het account. Wij kregen een uitgebreide reactie, die volgens ons een bijdrage vormt aan het maatschappelijk debat over de rechtsstaat en die we daarom, met toestemming, vrijwel integraal publiceren. Niet omdat we het met ieder woord eens zijn, wel omdat dit een belangrijk geluid is dat niet gemuilkorfd kan worden door meteen over 'intimidatie' te klagen. 

PS: Sherlocks die de naam van de rechter of zijn vrouw gaan noemen worden ook onder dit topic gejorist

Mijn Twitteraccount heb ik gedeactiveerd omdat mijn tweets een eigen leven gingen leiden, ik de gevolgen even niet kon overzien en mijn eigen gedachten op een rij wilde zetten, zeker nu de rechterlijke macht vol op het orgel gaat. Ik ben van nature namelijk ziekelijk braaf. De tweets had ik al eerder zelf verwijderd omdat deze dus zoals gezegd een eigen leven gingen leiden.

Mijn reactie was bedoeld omdat ik vond en nog steeds vind dat deze rechter de schijn van partijdigheid had. Als een rechter een zeer activistische partner heeft met zeer radicale ideeën over de situatie in Israël en Israël zelfs herhaaldelijk van genocide beschuldigt (nadat haar werkgever eerst de definitie van genocide verandert om Israël maar van genocide te kunnen beschuldigen), dan ontstaat de schijn van partijdigheid als de zaak rond Israël terugkomt bij één van de vonnissen aangezien één van de haatpredikers de moordpartijen van 7 oktober 2023 ontkent. Dit verschonen is belangrijk want deze zaak was immers zeer politiek. Hier komen opmerkingen van deze activistische partner over diverse VVD-bewindslieden nog bij.