Het zijn zware tijden voor fastfoodketens. Hamburgers zijn haram, frisdrankjes zijn sluipsuikermoordenaars en kipnuggets zijn doorgedraaid dierenleed. Wat moet McDonald's doen om te overleven? GENDERNEUTRALE HAPPY MEALS NATUURLIJK!

Touchscreen bestelschermen, bediening aan tafel en allerlei vegetarische wraps, groene salades en zakjes bijgerechtfruit moeten McDonald's het imago van een echt restaurant met een gezond imago geven. Maar het blijft een snelle bestelbalie voor gestandaardiseerde burgers en dat zal het altijd zijn. Toch leeft de afdeling corporate marketing bij McDonald's een beetje in ontkenning, want in alle stilte is nu ook de genderneutrale Happy Meal ingevoerd. Bronnen uit de burgerwereld weten ons te vertellen dat de counter-crew niet meer aan klanten die een Happy Meal bestellen mogen vragen of het voor een jongen of een meisje is. Ze moeten expliciet vragen welk speeltje de koter blieft (deze maand dus Pokémon of Hello Kitty). De interne systemen zijn daar op aangepast. Zo'n knaagketen moet natuurlijk helemaal zelf weten hoe ze hun producten willen aanbieden, maar we halen toch de wenkbrauwen op over het feit dat de burgerboer bukt voor dramgedrag uit dezelfde hoek van de samenleving waar de bioduurzame health freaks zitten die de Amerikaanse succesformule demoniseren als een als vrolijke clown met een ballenbak vermomd gevaar voor de volksgezondheid. En waarom zou je aan zulk cryptototalitair tuig toegeven? Die lui komen toch al niet bij de Mac, normale kinderen willen geen snoeptomaatjes in plaats van Franse frietjes en ouders die dat wel willen, gaan niet met hun kinderen naar een burgerketen. Hamburgers. Friet. Milkshakes. Ongezonde dingen die niet voeden maar wel vullen. En een uur later weer honger hebben. Dat willen we bij de Mac. Anders gingen we wel ergens anders heen. En Pokémon is nog redelijk onzijdig, maar we weten vrij zeker dat je zoon geen Hello Kitty wil bij z'n Happy Meal. So don't even bother asking, Ronald.

Voor het geval Zondag met Lubach nog een weekje langer nodig heeft om een item over de hatelijke datasleepwet te maken, presenteren we een alternatieve programmering. De verfilming van 1984 van George Orwell. Hadden we nog in Dumpert staan vanwege een topic in #Defember 2013. En nu we toch in de archieven aan het graven zijn. Voordat je op play klikt, kun je eerst even dit stuk van Huib Modderkolk teruglezen, om alvast in de juiste grafstemming te komen voor de vernieling van privacy, persvrijheid en - uiteindelijk - de vrijheid van gedachtevorming. De linkse moraalmilities vertonen nu al totalitaire trekjes met hun hysterische racisme- en islamofobieverwijten tegen elke kritische burger. Als de sleepwet van kracht wordt, hebben ze straks ook nog al je digitale data. Hoe lang gaat dat goed, denk je? TEKEN.SLEEPWET.NL. En moedig iedereen en z'n moeder aan om ook te tekenen voor een referendum over onze ongebreidelde datavrijheid.

Keuristes te paard nog aan toe zeg, wat een discussiedillema. Hier komt alles even samen in een orgastische contemporaine cultuurmarxistische fatsoensexplosie die recht in het monkelende sjw-gezicht van de DeugMensch dreigt ontploffen. Tegen Kerk & Koran strijdende tietenmeisjes van Femen worden vervolgd voor het topless protesteren tegen het populisme van Marine Le Pen, maar de onlangs met ons geassocieerde Oekraïense Hogepriesteres Inna slaat keihard terug met Het 'Obscene' Ontblote Bovenlijf van de Canadese Jesse Klaver (en vele andere topless wereldleiders, die opeens wel SFW zouden zijn - hierrr klikken voor plaatjes, dames). Enfin, succes iedereen met de argumentjes over en weer. En namens ons: 5 Reedten voor de roomblanke (lol-red.) boobs op het rechterplaatje!

\

Is dat niet eventjes geinig voor aan de muur van uw plantershuis: een portret van multimediaal talent/politieke blindganger Sylvana Simons. In Whiteface. Want Zwarte Piet is racisme want stigmatiserend huidskleuren nadoen, maar Sylvana die "acting white" doet met behulp van een pak pannekoekenmix is natuurlijk heel wat anders. Bieden kan nog acht dagen bij Catawiki.

Het aannemen van mensen uit (islamitische) importculturen leidt dus tot corruptie en integriteitsschendingen binnen de Nederlandse overheidsorganen: nu ook weer blijkt dat migratieachtergrondiërs bij de politie leidt tot integriteitsschendingen, omdat de thuisculturen hecht en crimineel zijn. 10% van de popo is allochtoon, maar bij 40% van de integriteitskwesties zijn migratiepetten betrokken. Mooi he, die verrijkende waarde van andere culturen. Het is ook stuitend dat de reactie van de overheid op dit soort fenomenen al tientallen jaren niet een heropvoedingscampagne van beschavingstechnisch mindervalide bevolkingsgroepen is, maar juist het aannemen van professionele diversiteitsparasieten is wiens enige taak het onder het tapijt vegen van de misstanden in eigen groep is. Het huidige gedonder rond Saadia Ait-Taleb en Fatima Elatik is hiervan een prachtig voorbeeld. Goed, voelt u zich nog een beetje veilig, burger? Nu de hofleveranciers van criminaliteit en de hofleveranciers van corrupte boeven allemaal één grote familie blijken te zijn?

En dat zeg je nu, Klaas?

Voor iedereen die opgroeide in de Negenties en die het zat was om te fappen op Tooske & Sylvaan bij TMF en voor wie MTV toch iets teveel geruite shirts was, was er ook nog The Box. Het kanaal waar je bij het befaamde spel Zap de Neger al-tijd won. Het kanaal waarop aardappelholland kennismaakte met de nieuwe geluiden van de "gangsta rap" (gecorumpeerde jeugd, gecorumpeerde jeugd overal). Hoewel het best bont was qua bitches, guns en niggers was het heus niet zo erg als het laatste plaatje van niet bijster begaafde rappert XXXTentacion (een naam die niet uit te spreken is door mensen die blaken van het witte privilege). Hierin wordt namelijk een blank kind gelyncht. HAS ARTISTIEKE VRIJHEID GONE TOO FAR? (LOL, nope. Duidelijk niet. Straks staan we weer in de Volkskrant met "voor grenzeloos beledigende haatsite GeenStijl zijn er toch wel grenzen, muh muh muh mijn naam is Bart Wagendorp en in deze vlog fiets ik de midlifecrisis uit mijn brakke augurkenbeentjes).

In de krant van cultuurmarxistisch Nederland is per ongeluk een opiniestuk geplaatst waarin staat dat cultuurmarxisme intellectuele MOORD is. Dus nu is iedere linksmens en z'n kwetsmillennial in de war.

De term cultuurmarxisme (de identiteitspolitieke strijd tegen "maatschappelijke constructies" die verantwoordelijk zouden zijn voor de "onderdrukking" van minderheden, oftewel de bekende 'witte mannen zijn patriarchaatnazi's'-retoriek) werd deze week ineens veelbesproken onder mainstreamers in de media, omdat hij op nogal ongelukkige wijze tot hun safe spaces doordrong via Filterbubbelhof. Namelijk dankzij de ietwat incoherente thuiswoner Sip Lukassen. Online zingt de term al jaren rond (kijk hier maar, Sid in januari 2016 al over z'n boek Avondland & Identiteit via Café Weltschmerz op GeenStijl), dus wij waren op onze beurt weer verbaasd dat regressief links zich zo fel tegen Lukassen keerde. Zonder te (willen) luisteren, uiteraard, maar meteen op de man. Zomaarvoorbeeldje:

Twee dagen later kregen de deugneuzen nog eens een schok, toen het cultureelmarxistische NRC per ongeluk een opinie van Eric Hendriks over de gevaren van hun eigen morele hobbypaard afdrukte. 'Er waart een cultuurmarxistisch spook door ons diversiteitsdebat', zo heet het stuk en daar zijn allemaal cultuurmarxisten het natuurlijk niet mee eens. Sterker nog, het bestáát helemaal niet, dat hele culturele marxisme. De Ongelezen Amsterdammer noemt het "een complottheorie voor paranoïde rechts", zoals ze alles wat hen niet bevalt afdoen als een complot tegen hun eigen weldenkendheid. Het stuk trapt af met een Godwin, want weet je wie ook tegen 'cultuur-bolsjewisme' streed? Juist. De NSB. Prima. Mensen die iets niet willen horen, vinden altijd wel een zin of een woord om het te kunnen negeren. Of een Godwin dus. En dat ze Thierry (en GeenStijlreaguurders) in één hoek schilderen met Amerikaanse puntmutsnazi's, daarop mag Baudet niet reageren in het haatzaaiblaadje voor blanklinkse reservaatbejaarden.

Maar terug naar het artikel van Eric Hendriks, want die zet wel degelijk een goed verhaal neer. Hoewel het een boel gemauw over Mao en gezemel over Stalin bevat, is het tenminste een keer iemand die context geeft in plaats van lui links begint te gillen dat Baudet en Cliteur fascistoïde theorieën opstoken. Cultuurmarxisme is namelijk echt wel een bestaand fenomeen, en sowieso meer dan een hysterische angst van alt-rechts over de culturele ondergang van het Avondland via homeopathische omvolking. Cultuurmarxisme als theoretisch kader is een prima beginpunt van een maatschappelijke discussie, al was het alleen al omdat het laten vallen van die term vanaf de start de sukkels uitfiltert die in al hun geestelijke armoede onmiddellijk beweren dat het niet bestaat. Prima Tom-Jan, jij bent af, kunnen we verder met de mensen die wél mee willen denken.

Niet veel mensen, misschien wel helemaal geen, zullen zichzelf cultuurmarxist noemen, maar dat wil dus niet zeggen dat ze niet bestaan. Cultureel marxisme is geen ledenvereniging met abonnees, het is een paraplubegrip waaronder gedeelde aspecten van diverse sociale en identitaire strijdgroepjes samenkomen. Zie het als een Venn-diagram voor sociale dogma's.

Waar er vanuit conservatief rechtse tot rechterarmrechtse groepen voor een behoud van hogere cultuur en culturele waarden van een identitaire meerderheid wordt gestreden met gezwollen termen als 'omvolking', 'Avondland' en 'islamisering', voeren de cultuurmarxisten een strijd om de middelmaat van specifieke minderheden tot maatschappelijke norm te verhe.. verlagen.

Diverse activistische stromingen - die zelf constant ruzie met en over elkaar maken - delen cultuurmarxistische trekjes. We noemen bijvoorbeeld de feministen, postmodernisten, SJW’s, gendergelijkheidsjagers, huidskleurhuilies en beroepsmoslims. Van elke groep vertoont hun strijd overkoepelende trekken waarin ze op vaak agressieve of zelfs extremistische wijze hun eigen uitzonderingspositie opeisen op basis van secundaire (en intellectueel inferieure) schijnargumenten zoals huidskleur, geloofsovertuiging of het hebben van een kut (al dan niet na een verbouwing). Dat verpakken ze bovendien als een strijd voor gelijkheid en gelijke behandeling, maar in wezen komt het er op neer dat anderen (meestal de blanke en/of autochtone en/of mannelijke bevolking) vooral hun kop moeten houden en/of plaats moeten maken voor de zelfverklaarde slachtoffers van onderdrukkende sociale constructen. 

Op basis van dat armoedige simplisme wijzen deze koepelcultuurmarxisten naar mensen die geen afwijkende huidskleur hebben, of geen kut, en roepen dan: daar zit de vijand, pakt ‘em! 'Alle blanken zijn racisten', zeggen de Gloriawekkers en Sylvanoïden. 'Vrouwen gaan gebukt onder het patriarchaat', jengelen de Stellingdametjes. 'Wij zijn altijd het slachtoffer van iedereen, wij worden onderdrukt, we zijn de nieuwe joden', prevelen de beroepsmoslims. En natuurlijk: 'Vrijheid van meningsuiting is een sociaal mechanisme van de meerderheid om minderheden mee te onderdrukken', huilen SJW's. Stuk voor stellingen met de diepgang van een soepbord die niet worden ingebracht om zelf hogerop te komen, maar om de vijand omlaag te trekken, naar een niveau van gedeelde (intellectuele en culturele) armoede.  De vijand, ja, want van debat is bijna geen sprake meer bij de cultuurmarxisten.

Dit omlaag trekken gebeurt op min of meer dezelfde manier waarop het sociaal-economische marxisme ook tot gedeelde armoede leidt, en niet tot collectieve verrijking. Weerwoord tegen deze giftige denktrant wordt namelijk al snel in de hoek van racisme, fascisme en seksisme gedrukt. De MSM en haar telefoonklapperparade van ketelmuzikanten gaat daar bovendien te vaak te klakkeloos in mee, omdat het allemaal zo lekker aansluit op hun eigen doel om te deugen in diversiteit (nietwaar, Shula Rijxman?), maar ook omdat het bijna als natuurlijk aansluit op de Nederlandse maaiveldmentaliteit om elkaar klein te houden en de ene groep niet te veel kans te geven zich sneller of verder te ontwikkelen dan een andere groep. De achterblijver bepaalt de norm.

Mede vanwege de gretige mediaverspreiding van slechte ideeën is er in hoog tempo een knellende vorm van sociaal toezicht ontstaan. Sylvana krijgt om de haverklap een platform voor haar waanzinnige racismeverwijten, die bovendien zo nadrukkelijk onweersproken blijven dat iedereen die ageert tegen de onzin van La Simons al snel als racist wordt afgeschilderd. De islam wordt al jarenlang door NPO, MSM & politiek opgedrongen als een verrijking van heilzame diversiteit, gewenste multiculturaliteit en lekker dineren, zonder dat de zwarte bladzijden uit de Koran daarbij eerlijk benoemd en besproken worden. Gevolg is dat al wie zich kritisch uitlaten over de islam, al snel als islamofoob worden gebrandmerkt. Zelfs de vrijheid van meningsuiting wordt steeds vaker synoniem gesteld aan oprukkend fascisme, zeker als die vrijheid gebruikt wordt om tegendraadse meningen te deponeren, omdat het adagium 'je mág het wel zeggen, maar je hóeft het niet te zeggen' de norm is geworden bij "fatsoenlijke" mensen. Steekhoudende, intellectueel uitdagende argumenten of überhaupt een drift voor debat worden bij dit alles effectief gesmoord. Het wapen van de cultuurmarxisten is sociale controle: zorgen dat afwijkende geluiden als verdacht, gevaarlijk en verraderlijk worden gezien. Wat de Groene doet, dus: noem mensen "paranoïde rechts" en je hoeft al niet meer op hun betoog in te gaan.

Cultuurmarxisme is uiteindelijk een beetje een blasé synoniem voor doorgeslagen gelijkheidsdenken (of -waanzin) en het sociale streven naar eenheidsworst waarin iedereen evenveel gelijk is en geen enkel idee beter of slechter is (of mag zijn) dan ieder en elk ander idee. Dat streven wordt gepropageerd door lieden die daarover de morele boventoon voeren en autoritair totalitarisme claimen op een manier die doet denken aan hoe in het toegepaste marxisme (beter bekend als communisme) ook een handjevol better animals de dienst uitmaken, maar dan op het sociaalculturele vlak van de samenleving. Cultuurmarxisme, het bestaat. Het zit overal. En het moet dood.

Jawel hoor! Knorries, fopministen en randdebieltjes die altijd als laatst werden gekozen met gym, hier heeft u weer wat om BOOS op te zijn. Studenten objectificeren namelijk weer hun collegae die graag en veel van bipsch gaan en dat is echt ontzettend enurjm erjg. Bij de Groningse roeivereniging Aegir (toevallig het cluppie van de immense fatsoensrakker Sybrand van Haersma Buma en MinJus Steffie Blok) hebben ze een heuse Slet van de Zomer-bokaal geïntroduceerd. Leest u even mee: 

Slet van de Zomer Bokaal

Afgelopen editie heeft u kennis mogen maken met de Slet van de Winter Bokaal. Deze werd met open armen ontvangen en daarom is het tijd voor een update. Allereerst, GT’16 ligt nog dagelijks te kroelen met haar Zwaarst leger. Waar zij de koude wintermaanden nog de lakens deelde met BD’15 heeft ze in deze hitsige zomertijd toch echt meer een man van het kaliber SvdF’15 nodig. Om haar verder tijdelijk niet meer tot last te zijn heeft een kritisch panel gekeken aan wie zij de wisselbokaal mag overdragen. Er waren natuurlijk meerdere gegadigden voor deze prestigieuze prijs in de running, maar helaasch er kan er maar eentje winnen.

Niet zomaar een mijne Damesch en Heeren, de vrouw die er met de Slet van de Zomer Bokaal vandoor gaat is een jong hertje die afgelopen jaar de oceaan is overgestoken om onze G.S.R. te betreden, we hebben het over AT’16. Ze had het al zo snel naar haar zin dat ze besloot haar dagelijkse avontuurtjes met ons te delen via Insta vlogs. Ondertussen heeft ze naast vloggen en koken een wekelijkse taak aan haar Dutchie lijst bijhouden die afgelopen maand is aangevuld met: GV’16, RT’16 en FN’16. Wij zullen u een tipje van de sluier oplichten over de komende projecten van AT’16, want binnenkort zal ze in opdracht van ons haar eerste vlog online zetten over haar tips en tricks over hoe ze toch al die Aegir mannen naar zich toe weet te trekken. Wilt u nou toegang tot de allereerste behind-the-scenes-opnames? Mail dan naar…

Enorm boeiend zeg. Nou. Poe. Schorsinkje waard hoor. Stel je toch eens voor dat je als potige roeikoei ook eens driften hebt zeg, dat kan echt niet. Ontzettend interessant ook dat de feministische horden van de Nieuwe Preutsheid hier weer op aanslaan zeg. En dat na alle fophef over de Bangalijst bij mamavereniging Vindicat. Wij begrijpen het wel hoor dat ze in Groningen fopprijzen aan zichzelf uitreiken: Aegir won in 1982 voor het laatst de Varsity, dus de losers met de rooie ster moeten het maar doen met dit soort poedelprijzen.

**UPDATE: **de schrijver is heulemaal geen seksistiese meneermanjongenkerelvrind, maar gewoon ab actis (moeilijk woord voor secretaresse) van de vereniging. En dat is een hertje. Beetje jammer dat ze zelf aan de telefoon supertjeverbaasd en verbolgen was, want het was gewoon haar eigen stukkie. Simone Batelaan, je bent een liegmuts.

Dilemmaatje in ons domrechtse hoofdje. Op een Friese school is een proef met gescheiden lesgeven uitgevoerd en dat is de school dusdanig goed bevallen dat men voortaan de jonges en de famkes de rest van het schooljaar ook apart wil houden. "De famkes binne fan de drokke jonges ôf en de jonges fan de pratende famkes." Aan de ene kant juichen omdat het nu maar weer eens bewezen is dat er wel degelijk een biologisch verschil zit in jongens en meisjes en dat ze echt anders leren (ravotten versus vlijtig kleurplaten), maar van de andere kant is genderscheiden supertjefout want een hobby van die zwakzinnigen die op een kleedje de profeet aanbidden. Lastig, lastig. Maar goed, gendergelijkheid gebruiken we natuurlijk alleen maar als stok om de achterlijke woestijnmuppets van de profeet mee te slaan. Verder zijn we reactionair en fout en nog veel fouter dan mutilerende en meppende mekkanen. Toch, SJW's?

\

Ha, dat is nou eens handig. Een scheldgenerator voor linkse zeikwijvon met reality issues. Met één druk op de knop ben je een VU-sneeuwvlok met een Bart Smit-folder en Zwart Blok-harses en kun je heel die stomme altmensen op internet voor rotte vis uitmaken. Klik HIERRR.