Pssst, erotisch centrum kopen?

Balen voor Halsema, maar niemand wil haar hoeren hebben. Ze kan haar erotische centrum vol schildercursussen en foto-exposities niet in het zuiden plaatsen, want dan komt heel Europa in opstand en nu zet het Stadsdeel Noord ook een streep door de locatie in het noorden bij de NDSM-werf. Een plan dat op de inspraakavond met de burgemeester al genadeloos werd neergesabeld door de plaatselijke boomers die zich zorgen maken over een speeltuin op zevenhonderd kilometer afstand, bezoekende Britten en "DeNk AaN dE kInDeReN!!!!1!!!" en nu nog een trap na krijgt van het stadsdeel dat de voorgestelde locatie "absoluut geen geschikte plek" noemt. De argumenten in het conceptadvies variëren van 'slechte bereikbaarheid' tot het volledig nietszeggende 'verandering van het karakter van de buurt', maar daartussen valt ook op dat de bewoners simpelweg het zat zijn om het afvoerputje van de centrumelite te spelen. Dat het maar eens klaar moet zijn met het dumpen van alle NIMBY-projecten, van klimaatminaretten tot neuqtorens, in noord. En zo zit Halsema met een erotisch centrum dat ze niet van de grond krijgt. Niet getreurd Femke, dat kan de besten overkomen. Wellicht heeft Amsterdam Bay of Amsterdam Beach wel ruimte voor dit pomppaleis van de Stopera en anders zit er niets anders op en moeten we toch blijven neuken op de Wallen.

Prima polemiek van die mevrouw in het publiek

Ons kwartje in de hoerenjukebox die de NDSM-discussie is geworden: Een mannelijke burgemeester zou door deze mevrouw uit de zaal een waarschijnlijk een pooier genoemd zijn, maar dat Halsema in haar reactie op het woord "hoerenmadam" niet verder komt dan "Ik ben de eerste vrouwelijke burgemeester van Amsterdam" is een zwaktebod tegenover de prima polemisch geuite voorspelling van de publieksdame, over hoe het in en rond de hoerenkiet zal vergaan op de voormalige scheepswerf waar nu boomers en millennials in te dure appartementen in stilte willen uitslapen van chardonnayfeestjes (de boomers) en afters (de millennials). Maar enfin, wat vindt u van DIT TAALGEBRUIK? Want het is immers De Toon die de politiek maakt, niet de realiteit.

Verkrachter NDSM-werf al vanaf 9de levensjaar kutmarokkaan

Goed nieuws, de moord op Reduan is gefilmd. Maar: "Binnen politie- en justitiekringen wordt fel gediscussieerd over het eventueel schenden van privacyregels als de bewakingsbeelden worden verspreid."

Dus de onschuldige Reduan Bakkali, de broer van een kroongetuige wordt vermoord, op klaarlichte dag in de burgeromgeving van zijn eigen bedrijf. Dit alles in een langlopende mocromaffiazaak die eindelijk een paar doorbraken kent op getuigengebied, met namen & foto's van opdrachtgevers van liquidaties nu out in the open. En zo'n jongen (geen bekende van de politie, 'stond ver af van de wereld van zijn broer') wordt vermoord om zijn zingende maffiabroer en andere mensen die overwegen te getuigen een waarschuwing te geven. En justitie heeft scherpe beelden van dader & daad omdat hij zich als sollicitant voordeed en totale ijskoude berekende skeit had aan camera's. Maar niemand mag de beelden van de vermoorde ondernemer in vakwerk bestickering zien 'want privacy'. HOE KAN JUSTITIE DAN OOIT AAN DAT LEVENSGEVAARLIJKE GRAFTUIG DUIDELIJK MAKEN DAT WIJ DIT NIET PIKKEN, ALS SAMENLEVING EN ALS MENSHEID!? Godverdomme zeg, gooi die beelden naar buiten, hang er 50.000 euro beloning aan, spoor dat stuk verdriet op en snelrechter hem voor de rest van zijn leven tot buurman van Mohamed Bouyeri. Je snapt wel dat deze samenleving het langzaam maar gestaag aflegt tegen haar morele woestijnparallelen...