Dit. Stinkt. Een. Uur. In. De. Wind.

Ieder nadeel heb z'n voordeel! Voor die 252 euro bekeuring wegens geen dak heb je wel mooi kost & inwoning in zo'n schitterend leegstaand staatshotel! Enfin, meneer is tenminste onder dak, zo met die gure sneeuw-dagen voor de deur. Prachtige campagne van de Stichting ZonderDak, voor de bibberwinter van 2017. En toch... geachte bromsnorren der politie. Ga. Boeven. Vangen.

Goed, de Volkskrant is wel de laatste die onpasselijk mag worden van nepnieuws en hoaxes op het www. Maar feit blijft dat er ontieglijk veel fakenieuws op internet rondwaart teneinde de moeslims danwel de ieslaam in een kwaad daglicht te stellen. Niet alleen fakefilmpjes dus, maar ook foto's. Neem bijvoorbeeld die schier oneindige reeks foto's van Iran voor en na de islamitische  revolutie van 1979. U kent de klotsende fotomontages. Vrolijke dames in fleurige jurkjes vs grauwe beelden van wandelende  parasols in de straten van Teheran [FOTOLINK:] Kijk uit met dit soort vergelijkingsfoto's en ga niet klakkeloos retweeten. Want ook daar zitten nepfoto's tussen zoals deze dus. (Foto hierrr in HighRes) De beeldredactie van GeenStijl ontdekte dat bovenstaande foto links vrijwel zeker niet in Teheran is gemaakt, en vermoedelijk ook niet in 1979. Gaat waarschijnlijk om een hedendaags Amerikaans pornoplaatje waar een kwaadwillende walgelijke internetter uit pure haatpropaganda een zwart/wit filter overheen heeft gehaald. Foto rechts is voor 99% hoogstvermoedelijk wel origineel en in Iran gemaakt. U bent dus gewaarschuwd. Geloof niet alles wat op internet staat!

Was de Aldi-foto over alcoholverkoop een hoax? Een Facebookpagina beweert van wel. Maar.. waarom bekende Aldi dan op Twitter dat het wel echt was?

Online #OPHEF dit weekend. Bij een Aldi in Northampton mogen kassamedewerkers de verkoop van alcohol weigeren. De reactie van Aldi op twitter leek de foto te bevestigen. "If a colleague raises concerns about a job they have been asked to do, our approach is to try and find a solution", schreef het concern (screenshots na de breek). Maar nu duikt er een "Hoax-Wijzer" op Facebook op (mirror), die beweert dat de foto fake news is en adviseert om het bericht niet te delen. Raarrr, want waarom zou Aldi dan in tweets de echtheid ervan bevestigen? Dus zelfs áls de foto bewerkt is, heeft Aldi kennelijk een rekkelijk beleid voor de preciezen onder hun personeel. Wij denken dat de Hoax-Wijzer zelf zit te hoaxen. Op de linkerfoto staat 'cardholder' namelijk niet strak op het papier en op het rechtse kiekje loopt 'alcohol' juist mooi met de vouw mee, zoals ook deze woke FB-reaguurder opviel. Tevens: waarom zou iemand een foto maken van een kassa waar geen kaarthouders geholpen kunnen worden? En een nog relevantere vraag: als de 'alcohol'-foto nep (of bewerkt) zou zijn, hoe komt deze facebookpagina dan aan de 'cardholder'-foto? Wij kunnen 'm nergens vinden. Kortom, die hoaxende Hoax-Wijzer is dronken, we blijven er vooralsnog bij dat de foto met 'alcohol' echt is, zeker aangezien Aldi in haar respons niets ontkent. Wij adviseren derhalve om dit zo veel mogelijk te delen.

\