Eeuwigdurend onderzoek vormt het ideale excuus

De betrokkenheid van wildplascontroleur Hugo de Jonge bij de mondkapjesdeal van CDA-collega Sywert van Lienden leverde vorige week een lading nieuwe vragen op. Niet alleen bij ons, maar ook in politiek Den Haag. Vragen waar we voorlopig geen antwoord op krijgen, want minister Conny Helder (Langdurige Zorg en Sport) weigert een feitenrelaas naar de Tweede Kamer te sturen voordat het externe onderzoek naar de zaak is afgerond. Ze verschuilt zich daarmee achter hetzelfde langdurige onderzoek dat Hugo als excuus gebruikt om nog niet te reageren op het feit dat hij in wob-documenten keihard is betrapt op onnodige bemoeienis met zaken buiten zijn departement. Hoe gaat het dan met dat onderzoek dat al lange tijd loopt? "De complexiteit en het groot aantal partijen, alsmede het groot aantal documenten maken dat de oorspronkelijke planning van het onderzoek te ambitieus is gebleken." Vertaald in gewoon Nederlands: dit gaat nog teringlang duren. De minister hoopt het rapport voor de zomervakantie te hebben, maar hint er nu al op dat dit mogelijk niet wordt gehaald en dus pas later wordt. Terwijl de appjes vrij duidelijk waren en de zaak ook weer niet zo ingewikkeld kan zijn dat onderzoekers hier maanden aan besteden. Ondertussen vervliegt de tijd en hopen alle betrokken partijen dat het grote publiek zich vooral druk maakt om andere zaken op het moment dat het rapport uiteindelijk deze oude mondkap uit de sloot tilt. Alsof de media zich zo makkelijk laat afleide... oh shit, Will Smith sloeg Chris Rock!

Of: Hoe de dader van een dronken aanrijding die op GeenStijl terecht kwam, de hypocrisie van een omroepdirectie onthult.

Eind november ontdekte GeenStijl dat een eenzijdig ongeval in Den Haag met veel blikschade, veroorzaakt was door lokale omroepbaas en festivaldirecteur Gerard van den IJssel die stomdronken naar huis reed na een feestje. Omroep West en Den Haag FM - doorgaans heel actief met 112-nieuws - schreven geen letter over de alcohol-crash van hun collega. Destijds ontkende hij tegen GS onder invloed te zijn, maar in het AD bekent hij nu toch dat hij "een borreltje te veel op had". Wisten we al wel, daar niet van, want GS heeft goede bronnen. Hij werd niet voor niets twee weken later alsnog geschorst door Omroep West. Maar nu blijkt er meer aan de hand te zijn: Gerard gedroeg zich ook 'handtastelijk en seksistisch' op de werkvloer. Wij vernamen in december al dat een vrouwelijke medewerker van West zich bij Bettina Stam (chef P&O) gemeld had met een verhaal over seksisme en/of handtastelijkheden door Van den IJssel, maar konden niet genoeg bevestiging vinden om te publiceren (dus dat deden we niet, want er worden al genoeg mensen ten onrechte aan MeToo geofferd). Maar wat schetst onze verbazing toen we het AD open sloegen vandaag? Van den IJssel "vertrekt" (lees: wordt buiten gegooid) bij Omroep West. Vanwege drank én ongewenst gedrag: "Het voelt of ik precies dat heb gedaan waar ik nou zo ontzettend tegen ben. Mensen uitschelden, handtastelijk zijn, seksistische dingen zeggen: ik schaam me diep."

Dat verhaal werd dus intern maanden stil gehouden door omroepbazen Henk Ruijl en Gerard Milo. In het AD zijn redacteuren boos: "Ons is vorige week tijdens een bijeenkomst verteld dat Van den IJssel niet terugkeert. De hele MeToo-kwestie is verzwegen, zelf toen iemand doorvroeg naar de echte reden van het vertrek. Alsof er niets is gebeurd." Zo'n citaat past wel in de lijn van verhalen die GeenStijl ook hoorde over een 'dwingende cultuur' en 'narcistische bazen' bij Omroep West. Als Gerard niet met z'n dronken harses achter het stuur was gekropen, en Omroep West dat nooit had verzwegen door er niet over te berichten en de redactie op te dragen om het stil te houden, dan had er nu dus nog gewoon een handtastelijke hork rondgelopen op de burelen van Omroep West en Den Haag FM. Zo zie je maar dat drank niet alleen meer kapot maakt dan je lief is, maar dat elk nadeel ook z'n voordeel heeft. Niet alleen is er een bepotelaar pleite, de hypocrisie van Milo & Ruijl is ook aangetoond.

Pijnlijk persoonlijk drama, zonde van die ouwe Opel, en ook wel raarrr dat zijn media-outlets Den HaagFM en Omroep West er niet over berichten. Dus wij uitzoeken en wat een simpel verhaal leek, werd wrijven in een vlek door Omroep West.

Het verhaal:
Afgelopen donderdag op vrijdag vloog een dronken bestuurder uit de bocht op de Lijnbaan in Den Haag. Daarbij werden geparkeerde auto's geraakt en was er behoorlijk wat schade. De chauffeur droeg geen gordel, liep een fikse hoofdwond en een gebroken rib op en was in alle consternatie niet eens in staat om de plek van de aanrijding te ontvluchten: de politie kon hem aanhouden. Zijn beige ouwe Astra uit '97 is inmiddels door de shredder gehaald, en vandaag tipt iemand ons dat de bestuurder ene Gerard van den IJssel was. Dat is best een Bekende Hagenees, want die zit al jaren in de muziekscene, is directeur van het Bevrijdingsfestival in Den Haag en hij is stationsmanager van de Haagse stadsomroep. Den Haag FM - sympathiek stationnetje overigens, daar niet van - is weer onderdeel van (publieke) Omroep West. Van den IJssel is na een lokatieuitzending van Den Haag FM (een Sinterklaas-inzameling in het Parkroad Café), volgens een bron, "straalbezopen vertrokken na flink wat wijn". Er zou geprobeerd zijn hem een taxi in te krijgen, maar hij wilde toch zelf gaan rijden. De Lijnbaan ligt op de route naar zijn huis. En daar ging het mis.

**Wij kregen een tip, maar toen..
**Een linktipper wist ons dus te vertellen wie de bestuurder was. Dus wij wilden wederhoor plegen (want zo zijn we heus wel). Dus Van den IJssel gemaild, maar ook Omroep West gebeld. En die reageerden toch een potje pinnig op een doodnormale vraag ('Was het Gerard?') zeg. Dus wij op hun site zoeken. Maar: helemaal niks bij Omroep West (waar ze toch altijd zeer gretig met 112-nieuws bezig zijn). Ook helemaal niks op Den Haag FM. Onze bron gaf nog wat andere bronnen (die allemaal bevestigden), en meldde zelfs dat ze bij West intern de instructie gekregen hebben om over dit voorval niet te berichten - wat zou kunnen verklaren waarom de telefoniste niet echt vriendelijk reageerde toen we belden om te vragen hoe het nu met Gerard ging. Ook de adjunct-baas van Omroep West probeerde ons af te schepen (mailwisseling na de breek).

Zojuist reageerde Gerard zelf, bevestigde wat we inmiddels al via diverse routes achterhaald hadden (namelijk dat hij de bestuurder was), en gaf zijn eigen lezing als volgt:

Hij downplayt iets meer dan realistisch is, denken wij. Maar hij antwoordt tenminste. Wat wel echt jammer is, is dat zo'n actieve, maatschappelijk betrokken en well-connected Haagse participatiesburger kennelijk te weinig echte vrienden om zich heen heeft die zijn autosleutels afpakken als ie met z'n dronken harses in een auto uit de vorige eeuw wil stappen en dat er achteraf allemaal koppen in het zand gaan. Gelukkig alleen blikschade, een bult op het hoofd en een stukkie gezichtsverlies voor de lokale Haagse media die dit nieuws, laten we het eufemistisch zeggen, "niet oppikten". 

En ohja, geen dank aan de niet-communicerende dames van "Communicatie" bij Omroep West, die nogal nijdig in afwimpelmodus schoten (en niet terugbelden). En nog minder aan Henk Ruijl, de adjunct-directeur van West. *Wrijven in een vlek, na de breek!

*UPDATE 10 december: Gerard van den IJssel is geschorst door Omroep West-directeur Gerard Milo, bevestigt deze zelf op navraag door ons. Aanleiding? Daarover 'geen mededelingen'. Er gaan wel geruchten...