Welja. Kevin Spacey heeft ooit mogelijk eens een net iets te jong jongetje gemetood en in deze tijden pseudocalvinistische moraalhysterie moet ie dan maar meteen uit het publieke geheugen gewist worden. In zijn nieuwste film (All the money in the world, Ridley Scott) worden alle scènes met Spacey eruit geknipt en digitaal zo verhapstukt dat er ineens Christopher Plummer staat. Okee! Doet verder totaal niet denken aan de communistische purges uit de jaren fluit toen ijverige sovjetmeisjes nog met retoucheerpenseeltjes in de weer moesten om de vijanden van Stalin uit de propaganda te jorissen. Feestje hoor, de Winston Smith-achtige aanpassing van het ongewenste, aangestuurd door een puriteinse en seksueel overspannen ideologie van permakwets. 2017 is echt superleuk.

Natuurlijk, het is niet leuk dat een oranje buffoon de tofgaafste en belangrijkste republiek op aarde hep overgenomen, maar gottegot wat is het leuk om te lachen om deugers in paniek. Het blijft een heerlijk gegeven dat net op het moment dat er vanuit werd gegaan dat de "first female president" de kroon zou worden op acht jaar verval in zieligheid, morele overspanning en een politiek correcte doodscultus van rancuneuze schreeuwlelijken daar ineens de God Emperor Trump was. Kennelijk is een onsympathieke, criminele en oorlogszuchtige heks naar voren duwen op een kar van raciale en interseksuele agitatie toch niet de beste strategie en won de man met een duidelijk verhaal over stenen, centjes en de puurheid van het blanke ras een Amerika waar je gedrag en de wil om er wat van te maken belangrijker is dan je kleurtje of het ding in je jeans. Blijkbaar staat zoiets vulgairs als stenen sjouwen en hotelletjes bouwen toch wat  dichterbij de identiteit van de gewone Amerikaan dan hermeneutische discussies over het precieze aantal genders en het uitgummen van driekwart van de woordenboeken (om over de geschiedenisboeken nog maar te zwijgen) wegens permakwets. 

De balans na een jaar Trump? Tja. Het rommelt maar een beetje voort. De muur staat er nog niet, er wordt touw getrokken om de zorgwetten, de evangelicals proberen lelijk te doen tegen vrouwen en we zien de prez voornamelijk als ie weer zijn thoughts and prayers de wereld instuurt omdat er weer een of andere halve tamme met een automatisch wapen een hoop mensen naar the great bbq in the sky heeft gestuurd. Er is nog steeds geen endgame voor de eindeloze oorlogen in de zandbak, rocket boy komt steeds dichterbij en we zien vooral veel gekke memes over de hakjes van Melania. De culturele oorlogen gaan echter door en worden steeds geweldadiger: van Tiki Torches tot linkspoten  die agressief "safe spaces" opeisen, de strijd wordt steeds minder vaak met woorden uitgevochten. Sad!  

Was het onder Hills wezenlijk anders geweest? Vast - maar echt veel beter waarschijnlijk niet. Het aartscorrupte haatbroekpak was ongetwijfeld net zo business-friendly als Trump geweest, maar dan met de bonus dat er ineens ook marinierslaarzen in Teheran stonden. Ook zou de academische hardlinkse eenheidsworst met een sausje van genderperversie en de verering van duistere krabbelbeschavinkjes (hoi Linda Sarsour) vast niet slechter geworden zijn van de morele boost van de "first female president". 

Maar goed, daar gaat het allemaal niet om. Het gaat voornamelijk om het lachen om linksprogressieve mensen die ineens hun hysterische droom in duigen zien vallen met de verkiezing van de Cheeto Caesar. Liberal tears smaken immers het zoetst. Zo'n jaartje Trump is bijna net zo lekker als het angstvallige zwijgen van 's vaderlands hypervocale heksenjachtfeministen die ineens muisstil zijn als hun paus Franciscus van zijn voetstuk lazert. MAGA!

Jawoor. Het grapje met "SCHOOL" op de weg en dat er dan "SHCOOL" staat is echt letterlijk zo oud als het internet. Maar dan. In Enschedé doen ze niet lullig en leggen ze gewoon precies dat grapje neer, maar dan IRL in knoeperharde baksteen. Mooi. Leukste zin van het nieuwsbericht? "En hoewel de pijnlijke misser precies tegenover de Prinseschool aan de Staringstraat werd gemaakt en er dus dagelijks tientallen leerlingen langs komen, werd de spelfout pas na enkele dagen ontdekt door een oplettende leerkracht." Mooooooooi. 

Ps. de oplettende 'guurder heeft natuurlijk al gezien dat er niet één, maar twee foutjes in het plaveisel staan. Tussen SCHOOL en ZONE is een vermaledijde Engelse spatie geslopen. Bloody shame!

"Francisco van Jole voerde mij, een vrouw van 23, dronken, bracht me naar zijn hotel, ging tussen mij en zijn hoteldeur staan, kleedde zich uit en ging op me liggen, ondanks dat ik nee zei. #metoo Francisco". Raaaaaaaarrrrrrr filmpje van een anoniem e-mailadres, zomaar ingestuurd. Echt heuselijk waar of gewoon een fake van een kwaadwillende die gewaardeerde confrère Van Jole een pootje wil haken? De verhalen over dat Frolo de gheyle was van de zeven VARA-dwergen zongen al langer rond in het circuit, maar nu duikt er dan een filmpje op waarin sprake is van "wit ondergoed" en dronken bepotelings in het hotel. Volgens Van Rossem en Peter Breedveld (lekker stukkie) is een vage beschuldiging hysterisch, gevaarlijk en heksenjagerig, volgens de internetfeministen (deugpad Asha voorop) is twijfelen aan beschuldigingen van aanranding de nieuwe Holocaust - voor deze ene keer knallen we er toch maar een linkje in naar de Joop. Nou jongens, luister mee en zegt u het maar! Doet ie het of doet ie het niet?

Goed, we kijken ineens met andere ogen naar het item van NieuwsBV waarin Frolo ruiterlijk toegeeft dat ie wel eens een "stommerik" geweest is met vrouwen...

Haha! Gotcha! Toch geklikt he! Maar verrassing: toch maar geen filmpje van een imposante tokus, maar gewoon wat roflol voor op de maandagmorgen met slapstickvoetbal en provinciale taferelen van volksjolijt en de gezonde rivaliteit tussen twee oude en eerbiedwaardige voetbalclubs. Context: HBS speelde de Haagse stadsderby tegen aartsrivaal Quick (de Haantjes) en daarom werden er wandelende kipcorns op het veld gelaten. Lachen joh! 

Ga er maar even goed voor zitten reaguurdertje, hier weer een vervelende en vermoeiende rant van uw favoriete Joop-auteur die de pik heeft op Terry. Het wordt een beetje een langdradig en vaag onderbouwd verhaal, maar de conclusie is helder: Terry heeft het leuk geprobeerd, maar zijn partij verliest steeds meer de mogelijkheid om uit te groeien boven het PVV/LPF-complex. Wat dat complex is? Dat is dat na een korte periode van electorale euforie de politieke beweging vervalt tot een hobbyclub voor idioten die de beleidsmatige koers van Nederland net zoveel beïnvloeden als de horoscoop van volgende week, omdat de zeteltjes gevuld worden met opportunisten en clowns, in plaats van met mensen die wel degelijk potjes kunnen breken. 

Wat is toch het probleem met al die rechtse beweginkjes? Het probleem is, kort gezegd, dat alle politieke partijen een voortzetting zijn van het maatschappelijke middenveld. Invloed is geen kwestie van zetels, maar een kwestie van het spelen van de wetgevende top van een grote piramide van maatschappelijke verbanden. Links haalt traditioneel zijn mensen uit de vakbeweging en de welzijnsmaffia (nu de vakbeweging dood is, is links ook dood). De liberalen - zeg D66 en deels de VVD - uit de denkende klasse en uit de juridische wereld. Let maar eens op hoeveel advocaten en juristen er in de politiek zitten: de ascendantie van het liberale midden is geen wonder, gezien de economie die zich steeds meer inzet op de gammakant van het verhaal. GroenLinks en PvdD zijn GreenPeace en WakkerDier met een stemkastje en klein Christelijk is het vestigiale overblijfsel van het ooit zo machtige confessionele blok, waar de dominees richting Den Haag staan de donderpreken. De ondernemerskant van de VVD is natuurlijk niets meer dan VNO/NCW met een sticker en eigenlijk zijn alle middenpartijen grotendeels gekaapt door de tentakels van transnationale verbanden, met name de EU. Denken dat zetels gelijk staan aan politieke macht is dom en naïef: nee, de onderliggende structuren zijn een stuk belangrijker in de polderdemocratie waar de checks & balances bestaan uit het atomiseren van de macht over gigantisch veel overlegjes, raadjes en commissietjes. Geen stoel aan de tafel bij deze instituten en de feitelijke macht is nihil (precies om die reden bleef GeenPeil trouwens niets meer dan een hilarische faal interessant democratisch experiment). Geen wonder dus dat de Grote Greet met een bak zetels een stuk minder uitricht dan kleine partijtjes als de SGP en de PvdD die misschien wel weinig zetels hebben, maar via de kerk en de goede doelen een veel groter maatschappelijk middenveld hebben. 

Wat is dan de machtsbasis van boosrechts? Niets meer dan boosheid en ressentiment. Er zit geen verband in de motley crew van kale motorrijders met een hekel aan Turreke, provincialen met een hekel aan Turreke en pseudo-intellectuelen met een hekel aan Turreke. Inderdaad, de "boze witte man" (m/v/asha, kan ook van kleur zijn, zie bijv. de Hindoestanen die massaal op Greet stemmen) is een leuk deel van het electoraat en je kan er prima wat zeteltjes mee sprokkelen, maar het geeft geen toegang tot enig ander overleg. Anders dan wat de Joop en muppets als Cas Mudde u doen geloven is dit echter geen extreem-rechtse lente of überhaupt maar een minieme bedreiging voor het bestel. Er zit namelijk verdomd weinig organisatorisch talent en maatschappelijke wind in de zeilen van de populisten. Geen honderd nevenfuncties, geen goede doelen, geen denktanks, geen gemeentelijke belangen: alleen boze mensen die vaak in eigen kring een beetje een buitenbeentje zijn en daarom maar bij de ressentimentspartij gaan. Hero Brinkmannetjes, Matjes Herben, Bosmaatjes: allemaal mensen met een gespannen verhouding tot hun traditionele wereld. Je ziet het ook in de mensen die zich bij deze partijen voegen: dat zijn geen spelers op het maatschappelijk middenveld, maar juist typetjes die op de maatschappelijke reservebank zitten. Kleine ego's, grote theorieën en wezelachtige karakters die op elke bandwagon springen die maar voorbijkomt. Neem bijvoorbeeld het tragische verhaal van Arnoud van Doorn: vroeger minion voor de Peroxidegermaan, nu schandknaap voor de sjeiks. Een ruggengraatloze opportunist die in 1940 bloemen stond uit te delen aan de Stahlhelmen maar in 1945 meteen een correspondentiecursus Engels bestelde. 

Kijk maar eens naar de Nurk van dit weekeinde: daar wordt de beweging rond Baudet gepresenteerd en het is eigenlijk een beetje een zielig gezicht. Wat studentjes, wat Elschottiaanse kleine krabbelaars (ondernemers!) en een enkele tot relatieve seniliteit gereduceerde prof. dr. (hoi Cliteur!). Je ziet dezelfde LPF-tendensen; dezelfde combinatie van ambitie en knulligheid. Zelfs zo iemand als Jort Kelder probeert toch nog altijd een beetje een ironische afstand te bewaren tot deze bende - geen wonder dat hij geen zin heeft om als een soort Gonny van Oudenallen de geschiedenis in te gaan. 

Wat eigenlijk het punt is: een partij waarin een loser van het kaliber Yernaz Ramataursing boven kan komen drijven is geen partij voor grote mensen, maar een LPF 2.0. Yernaz is een vrij vriendelijke maar aartsdomme idioot die alleen een plekje heeft in het publieke debat omdat hij mentaal geretardeerd genoeg is om zonder schaamte en zelfinzicht domme libertarische dingen te roepen. Een IQ'tje kamertemperatuur dat ooit een half boek van Ayn Rand in samenvatting heeft gelezen op het internet en sindsdien bekend staat als de grote libertarische denker. Redacties van radioprogramma's die bang zijn om "te links" over te komen nodigen hem dan uit voor de het "rechtse geluid" - ondanks dat het niets voorstelt, of misschien juist wel daarom - en zo krijgt zo iemand die groep vijf nog niet helemaal voorbij is qua politieke denkbeelden ineens een beeld van zichzelf dat het een uiterst belangwekkend commentator is. Heel grappig, libertarische standpunten voor iemand die de dertig nadert maar nog nooit een echte baan heeft gehad, maar een beetje droevig is het wel. Geen polletiek avontuur heeft hij niet meegemaakt: Jantje Roos, de Libertarische Partij en uiteindelijk de Terry. Kortom, een joker, een nonvaleur, die nooit in een andere maatschappelijke structuur van waarde is, behalve als "opiniemaker" en talk, zoals schrijver dezes maar al te goed weet, is cheap. Het is bijzonder verdrietig als dat het beste is waarmee de Terry op de proppen kan komen. Als dat de oorlog moet winnen in 020, nota bene de grootste stad van het land en de thuisbasis van het forum, dan moet het met het maatschappelijke basis waaruit de Terry kan selecteren wel erg bar gesteld zijn. Flankeer dat met een gesjeesde VVD'er en Tante Bel (over de Roze Doden niets dan goeds) en het resultaat is pover: een netwerkloos blaatpartijtje.

Kortom, ook het FvD gaat ons niet verder helpen in de strijd tegen de TINA-politiek van de eurocraten. De macht is te sterk geconcentreerd in transnationale verbanden, in maatschappelijke middenveldjes. Het leek nog zo hoopgevend dat de Terry zijn anti-elitaire partij juist begon vanuit de elite, vanuit de academische omgeving, maar uiteindelijk weet de Renaissancevloot toch kennelijk te weinig matrozen te ronselen in de structuren die er toe doen. Ook was het slim om in Rotterdam aan te haken bij een partij die wel wortels heeft in een bestaande stad, Leefbaar: maar meer dan een gelegenheidsalliantie is het niet. De gretigheid om in Amsterdam toch mee te doen met een lijst losers toont maar aan dat het ongeduld om Nederland nu echt te veranderen (yeah, right) groter is dan de aantrekkingskracht naar de rest van de samenleving toe. Blijft over: een platform voor een narcistische mix van brillantine en 19e eeuws Sociaal-Darwinisme in een goed pak. Een zaal vol Vinexspenglertjes die met een das van pappie en een lidmaatschapskaart van hb0-Dispuut "Amicitium et Fidelitas" in Deventer vindt het dan misschien wel prachtig, maar de ware revolutie blijft voorlopig nog even uit. 

En dan tot slot even een tweetje van notoire linksdebiel Sander Philipse, die zo aardig was om de rantings van Baudettie even onder elkaar te zetten.

De slavernij is dan wel afgeschaft maar het is nog prima mogelijk om als racistisch blankmens geld te betalen om piepel of koller voor een dagje rare shit te laten doen! Is dat niet mooi? Gewoon een dagje een joekel leasen, zonder de burden of property. Case in point: acteur Patrick Mathurin wil uw geldjes om voor een dagje de Nieuwe Sint te spelen. U weet wel, een sint maar dan geen NPO-fossiel met een valse baard op een treurige boot met wat blije scouts in blackface eromheen, maar een soort zomercarnaval in de winter metzonder racistische ondertonen en kathopedosaus. Feessie voor iedereen met cadeaux en opzwepende muziek. Prima plan, maar kost geld. Sowieso zwarte mensen leasen om shit op te knappen waar je zelf geen zin in hebt - enthousiast dealen met kinderen, partijkartelonderknuppelsmet een burgermeestersketting pleasen, teringzooi uit Spanje verhuizen - altijd plus een heleboel. Geef de Nieuwe Sint daarom hierrrrrrr een handje pepernootjes.

Korzelige beelden! Slapstick met poging tot doodslag en permanent letstel tot gevolgd: kijk die clown car dan (witte Mercedes, wat anders) waar ineens nog drie lichtgetintiërs uit komen rollen die van een eerlijk 2 vs. 2 gevecht weer gewoon een wollah wollah kopschopfeest maken. Drie van de boefjes zijn al gepakt, maar de vierde is nog voortvluchtig. De politie is nog op zoek naar een man met "een grijs shirt met een tien op de linkerarm". Mijn hemel wat de fak is er toch mis met de politie dat uit politieke correctheid het signalement alleen nog maar beperkt mag worden tot het meest makkelijk verwisselbare aspect van het uiterlijk van de verdachte. Een shirt! De vechtpartij was trouwens ontstaan omdat de slachtoffers per ongeluk tegen de daders aan waren gelopen. Gewoon ff een botsinkje in een tankstation - iedereen weet dat dat voldoende aanleiding is om iemand blijvend invalide te trappen in ons mooie Nederland. Litertje Eurabia 95, iemand?

Hoi volwassen mensen van Nederland: hier de boven u gestelden. Raadslid en godbetert SENATOR (u weet wel, vroeger de oude wijze mensen van het land) Christine Theunissen bewijst maar weer eens dat linkse mensen met een overtuiging de mentale leeftijd van een vierjarige hebben. Het raadslid weigerde namelijk bijna een motie van collega-peuterpartijtje GroenLinks te steunen omdat de titel "dieronvriendelijk" is. De titel van de motie is "Boter bij de vis". Dat kan dus niet, volgens het poedeltje van Thieme, want ontzettend kwetsend voor de haringen en zalmen. Wat de actuele neuk mensen, dit is dus gewoon een volwassen mens met een universitair diploma. Trouwens geen garantie, want mw. studeerde geschiedenis en heeft op basis daarvan geconcludeerd dat na de bevrijding van de zwarte en de vrouw nu de eeuw is waarin het dier geëmancipeerd moet worden. Compleet koekoek dus, maar van een partij voor mensen die vroeger op 11-jarige leeftijd boze brieven schreven naar de VPRO-gids uit onmacht over al het leed op televisie hadden we natuurlijk niet beter hoeven verwachten. Het is nu eenmaal de infantiele eeuw waarin de babies op links niets beter weten te verzinnen dan stoute woordjes, kwetsende plaatjes en uiterst grievende oud-Hollandse uitspraken. Kunnen we nu weer even normaal met z'n allen gaan doen in dit land? Pretty please? With sugar on top?

Joehoe! Lifeskillkids uit 't Gooi die hun leven lang al door het leven gaan als gestylede minimietjes van hun ouders, have we got news for you. Als je net je eerste tentamens aan de UvA achter de rug hebt en tot de ontdekking komt dat je studie Media & Cultuur zo nuttig is als een fuckbench in een klooster vol gecastreerde monniken en je dus lekker AKTIVISTIES gaat worden voor het KLIMAAT en de arme DOBBERNEGERS VLUCHTELINGEN, dan hebben wij echt het perfecte jassie voor je. Een Occupyjassie, met voorgedrukte slogans tegen het patriarchaat, de witte man en de geprivilegeerde klasse. Wat kost deze hippe ironische zelfhaat in een jasje? Slechts $375! Schijntje toch. Pappie betaalt toch met zijn cc bij het volgende midweekje New York (instagramplaatjes schieten zich niet vanzelf, immers).