Nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein allez toch wel: het is wel Hitler. De helft van de Nederlandse jongeren kan geen Duitse auteurs noemen en als ze het al kunnen is A.H. te B. de eerste die in ze op komt. Sad. Hamas, Hamas, allemaal aan Günther Grass, want deze ontlezing is vet triest.

Bizar. De Europese Unie roept een High Commission in het leven om de invloed van "fake news" op Europa te onderzoeken, of nee, te bestrijden.

De uitslag staat namelijk al vast: Rusland stom, populisme stom, social media stom, burgers stom, kritiek op massamigratie stom en kritiek op de islam is al helemaal stom. Er komen vast weer allemaal softe journalistieke codes uit die door zieke ratten als Peter Vandermeersch worden ondertekend en harde maatregelen, als Oom Agent die gewoon bij u op de stoep staat als u berichten over demonstraties liket op facebook. Score voor Nederland: de leidster van het al geschreven onderzoek wordt Madeleine de Cock Buning. Lekker, patriciaat, dubbele achternaam, goed vriendinnetje van jkvr. Kajsa Hildur Ollongren. Generatiegenootjes aan de UvA en bestuursgenootje bij prestigieuze clubjes in Amsterdam

Het net van de oligarchie sluit zich weer eens rond de gewone burger: een kleine kliek van eeuwenoude elites bepaalt wat u wel en niet mag denken en zeggen over de toekomst van uw land. Bovendien is De Cock Buning voorzitter van het dodelijk enge Commissariaat voor de Media, bekend van allerlei Hardstalinistische kutzooi als etherbescherming voor de Staatsomroep, de vaste boekenprijzen en, u raadt het al, nu ook bezig met het inperken van sociale media. Kortom, een elitaire vrijheidshatende apparatchik die er een carrière van gemaakt heeft om het publieke discours binnen het domein van goedgekeurde staatslaven te houden. Keurig gevestigd naast het mediapark, dus dan weet u wel waar de sympathieën liggen. Het worden barre tijden voor het vrije woord en de vrije media, zo met deze "liberale" regering van Mark Rutte en de "liberale" steun van D66.

Jaja, De Correspondent. Pretendeert het slimste medium van Nederland te zijn door te komen met experts, veel te lange stukken en een ENORM nuffige act. Maar goed, elke vorm van kritiek gaat het raam uit als het Sylvana-effect wordt ingezet: als zwarte activisten iets roepen op het platform komen ze overal mee weg, want eindredactie op historische feiten is immers racisme. Nu dit weer: bij het voorstellen van de kersverse Correspondent Vergeten Geschiedenis, Karin Amatmoekrim, zeggen de schrijvers hier gewoon doodleuk dat Nederland de "eerste concentratiekampen ooit stichtte". Sniewaar, want je had al veel eerder concentratiekampen. Boven-Digoel is gesticht in 1926 als reactie op de opkomst van onafhankelijksbewegingen van communistische en islamitische signatuur: een mensonterend oord want kapot warm, veel te weinig eten en allemaal gore tropische ziektes. Onmenselijk wreed en bedoeld om opstandelingen dood te werken, maar daar gaat het nu even niet om: het was lang niet het eerste kamp. Zo oefenden de Duitsers hun trucje van de Endlösung al in Namibië tussen 1904 en 1908 en stopten de Engelsen onze Zuid-Afrikaanse stambroeders in kampen tijdens de Tweede Boerenoorlog. Over verborgen geschiedenis gesproken. 

Ook doen de schrijvers van het stuk, de corrie-eindredacteur Andreas Jonkers en de gekende dramtivisten Miguel Heilbron en Mitchell Esajas alsof Boven-Digoel verzwegen wordt, maar dan heeft ze kennelijk nog nooit een boek over Nederlands-Indië gelezen waar het gewoon keurig instaat. Daarnaast wordt er natuurlijk weer gedaan alsof alle witte mensen super evil waren en allemaal voor het interneren van politieke gevangenen waren, maar dat doet het contemporaine debat over de kampen in de kolonie en in Den Haag totaal geen recht: er was nogal veel oppositie tegen het punitieve koloniale systeem en de strafkampen/maatregelen in het bijzonder, maar zo'n veelkleurig beeld komt de drammers natuurlijk niet uit.

Het enige wat de zwarte racisten en hun helper whitey's willen horen is dat de Nederlandse mensen het allerfoutste ever ooit waren, zelfs al spreken alle historische bronnen hun zieke frame tegen - uiteraard met herstelbetalingen, zieligheidssoepsidie en quota als doel. En Bobbie Rijndwerg c.s. durven Amatmoekrim niet te corrigeren uit lafheid, want als je racist bent, ben je af.

Voor de mensen met een Louis Xuitton-tas, een trainingspak van Abibas en een abonnement op de Fake Taxi hebben we nu ook de ideale partij: het Forum voor Den Haag. Volgens initiatiefnemer Jordi Zwarts - Jordi, wat een perfecte naam voor een Vinexspenglertje, trouwens - heeft hij voor "Forum" gekozen omdat dat meer openheid uitstraalt dan partij. Yeah, right. Dat is het Terry Effect he, zo politiek modieus dat de low-rent sukkels zich het merk toe eigenen, als die dikke Sementa's in de Venestraat met hun neppe Michael Sjorstassen. Hoed u voor namaak mensen. De Terry doet niet mee in het Bolwerk van het Partijkartel, dus dat is jammer, maar er zijn nog genoeg postfortuynistische volkspartijen om op te stemmen, zoals Groep de Mos en de aloude PVV (al is de PVV natuurlijk hopeloos oud nieuws). Oh, en er zijn tot nu toe al drie moslimpartijen in Den Hagistan, voor mensen van alcoholarme persuasie.

Gewoon, zomaar een briefje in de Nurk. Van een lezer die merkt dat zijn buurtbewoners (wit, hoog opgeleid, negatieve mening over Professor Pin, Greet en de Vleugelneuker) heel erg voor de abstracte solidariteit met de dobbernegers zijn, maar gewoon KEIHARD de deur in het gezicht van de eenmaal aan wal geraakte mensen dichtsmijten als ze zich in leven houden met de noeste arbeid van het krantjes rondbrengen. Zo zie je maar weer: de elite die ons land regeert weet precies hoe andere mensen zich dienen te gedragen op het gebied van tolerantie, solidariteit en politiek, maar als Afrika ineens op de stoep staat gooien ze de deur sneller dicht dan de KKK'er die de collectebus voor het zwartepietenfonds aan de deur ziet staan.
Sad times.

Nee, niet Mark Rutte, al presenteert Rutte ook dagelijks een bordkartonnen versie van zichzelf. Mark Rutte is een man met een rijk zieleleven, een bibliotheek van gelezen boeken die meer bandjes bevat dan de rest van zijn kabinet bij elkaar en een verrassend goed georiënteerd liberaal kompas. In functie is het echter een clichés spuiende praatpop die al zijn principes aan de kant schuift om de Europese federale droom te pushen en een multicultureel ideaal propageert waarvan hij zelf ook wel weet dat het niet deugt. Mark Rutte weet als geen ander dat je of een mono-etnische verzorgingsstaat kan hebben, of een multi-etnische en gesegregeerde maatschappij op basis van een hardcore liberale free for all, maar kiest er toch voor om te doen alsof Nederland in Europa een multiculturele verzorgingsstaat met open grenzen kan zijn. Het is erg jammer dat ie zo'n vals beeld van zichzelf en zijn idealen presenteert, maar hij doet nu immers alles wat nodig is om politiek te overleven, want zo gaat dat met de handigste puppet master van het Binnenhof. Ook jammer dat onder een intelligente man die alles weet van de liberale grondvesten mensen als Kafka Orwellogren wegkomen met de meest antiliberale wetgeving, om nog maar te zwijgen van het opgeven van de liberale soevereiniteit aan de kwaadaardige comazuipers in Brussel. Anyway, we hadden het niet over de bordkartonnen Mark, maar over de premier van Thailand die zo'n dikke sgijt had aan de parlementaire pers dat ie maar gewoon een kartonnen plaatje van zichzelf een persco liet doen. ROFLOL.

We kijken geen tillevisie want hoera internet, maar op Twitter zagen we de kwoot voorbijkomen van Jesse Klaver dat hij heus wel denkt dat ie in 2023 in het Torentje zit. Ja, you and what army, Jesse? Tenzij er ineens een genocide plaatsvindt op het gezellige Nederlandse electoraat dat al zeventig jaar stijf liberaal-rechts stemt (tenzij er echte sociaaldemocratie voorhanden is, maar dat is sinds Vadertje Drees niet meer gebeurd) wordt dat moeilijk. Nee, zoveel avocadovretende fangirls zijn er toch niet in Nederland? En sowieso, met de uiterst constructieve opstelling van GL - wel het vereren van abstracte dobbernegers, maar niet willen meepraten over de oplossing tenzij de oplossing open grenzen en een gouden Miele voor heel Senegal is - wordt formeren moeilijk. Ook is het raar om te denken dat mensen in een wereld van vlees, bloed en euro's ineens massaal denken dat "empathie" en "verbinding" de dingen zijn waar ze het meeste behoefte aan hebben. Maar goed, wij verzinnen de strategie van GL niet, dat doet een stelletje terroristen en moraaldominees dat in een reageerbuis de perfecte GL-baby heeft samengesteld en in een wit hemd heeft gehesen. Equal parts mocro en naïeve ideeën over solidariteit. Goed, het toont maar weer eens aan dat je voor de linkse politiek niets meer nodig hebt dan een gigantische plaat voor de kop en een perscorps dat zich slaafs onderwerpt aan alle pseudoprogressieve sloganmachines die er maar te vinden zijn. De enige manier waarop Jesse in het Torentje komt is met een gag ball in zijn testosteronarme melkmuiltje, aan een Louis Vuitton-riem van de Terry - de Renaissancevloot heeft immers nooit genoeg dekzwabbers. TERRY VOOR PRESIDENT 2023!

Oh Hollywood, krijg toch ziektes aan je balzak. Jarenlang heeft de eindeloze verdomming van de massa middels de schijnwerkelijkheid van het witte doek aan de fundamenten van de democratie gevroten, maar nu is het ineens een gigantische freak show van deugen en opgeklopte morele hysterie. Jarenlang een oversekst vrouwbeeld presenteren? Dan ineens vol op het #MeToo en seksisme-orgel. Jarenlang de politiek uithollen tot hoopvolle soundbites van mensen die er aardig uitzien in pak? Hup, ineens mag Hollywood zich als redder van de democratie opwerpen. Oprah Winfrey wordt nu de mantel van het Morele Geweten van het Land omgehangen en klaargestoomd voor een run op het presidentschap. Blijft ons dan niets bespaard? Was één (vooruit, twee) teevee-president niet genoeg?

De Amerikaanse democratie is niets anders geworden dan een soort Big Brother met nucleaire wapens, dus erg verrassend was het niet dat reality showster Donald Trump president werd - hij is immers de grootste aap van de Gouden Kooi en de eerste celeb die doorhad dat celebrity tegenwoordig veel belangrijker is in een ongeletterd Amerika dan daadwerkelijke politieke ideeën. Maar wat Trump kan, kan natuurlijk ook verpakt worden in een progressief en zwart jasje: Oprah Winfrey gaat er voor. Great, nog een celebrity billionaire als prez, maar dan nu met identity politics en opzichtig deugen. Stel je voor, een persoon met het morele kompas Francisco van Jole aan de knoppen van het grootste leger van de wereld en een uitvoerende macht die vol op het identityorgel gaat - met navenante gevolgen voor de democratie en dingetjes als de vrijheid van meningsuiting. 

Nouja, het is eigenlijk ook alleen maar logisch dat de luisterende moeder van Amerika een Sylvana Simonsje doet en een teeveecarrière ombouwt in holle sloganeering - de totale fusie van identiteit, entertainment en politiek verdient immers nog een mooi sluitstuk. Hup Oprah!

Jep. Ook ome Jort moet onder de bus want fout. De Opperbretel constateert dat jonge vrouwen in Nederland seksueel veel gretiger zijn dan de gekapotfeminiseerde meneertjes en dat mag natuurlijk niet want hij doet dat met het V-woord. Nu is de hele onwelriekende gleuvenbrigade boos want zo zijn ze. Rechtse mannen, FOEI. Oh 2018, dat je maar net zo'n zeikerig hysterisch kudtjaar mag worden als 2017. Heeft iemand trouwens nog ergens de witte onderbroek van Frolo van Jolo gezien?

Iemand zou eens sociaal-cultureel moeten onderzoeken waarom in Nederland lege narcisten zo snel omhoog kunnen vallen, onder luid, aanhoudend applaus – in de politiek, in de showbizz, in de zakenwereld, (bij de NRC - aanvulling van de red.) overal eigenlijk. Is het gebrek aan eigen overtuiging? Is het luie onwil om je ergens serieus in te verdiepen, kritische vragen te stellen? Is het een ziekelijke hang naar de oppervlakte, een lui meelopen met waar iedereen al achteraan loopt?

Goeie vraag Bas. Fact check dit, lutsers!