Soms zou het fijn zijn als fanatieke moslims een beetje meer als de Amish waren. Gewoon wel heel moeilijk doen qua religie, maar dan zonder de technische hulpmiddelen om daar andere mensen mee lastig te vallen. Geen mobiele telefoons om bommen mee, geen gopro's om kopjorisvids mee op te nemen, dat zou een stukje chiller zijn. Praatbaarden op twitter, kunnen we ook zonder. Maar goed, blijkbaar is moeilijk doen gereserveerd voor seks en eten, dus qua tech mag alles. Zoals dat dan gaat met de mohammedaantjes is zelf iets bedenken er niet bij, maar is het drenzen, drammen en overnemen. Zo moeten er volgens een booslima ook emoji's met kopvod komen, omdat meisjes anders alleen maar op een harammanier hun gevoelens kunnen uiten. Toch stom, met je kop in de middeleeuwen naar de smartphone staren.

Eindelijk succes voor Lijkenpikker Pia en haar consultantstrawanten van D66: de zorg is weer een stukje efficiënter en beter ingericht op spreadsheets in plaats van bedsheets, want orgaandonatie is nu ja tenzij in plaats van nee tenzij. Leuk voor de bruine schoenen in lease-Audi's die de zorg "goedkoper" en "efficiënter" willen maken, maar nogal een hel voor de mensen om en aan het bed, zoals assistant professor in clinical ethics dr. Erwin Kompanje (al 36 jaar betrokken bij ethische vragen rond donatiekwesties) betoogt op zijn blog. De stukjes mens worden namelijk meestal niet uit dode mensen gesneden, maar uit nog halflevende hersendoden. Het gaat dus vaak jonge mensen met veel dierbaren die bijvoorbeeld onzachtzinnig in aanraking zijn gekomen met een tram. Hele pijnlijke gesprekken dus, die nu mogelijk automagisch veranderen van "nee heb je, ja kun je krijgen" in "okee, genoeg getreurd, wilt u even aan de kant? We hebben een niertje nodig". Het systeem heeft immers al een keuze gemaakt: bij geen bezwaar is het snijden. Tot zover de ongenuanceerde en stijlloze samenvatting van het stuk, maar leest u vooral verder op Kompanje's moetlees blog: "[Deze wet] is het dehumaniseren van stervende patiënten tot een verzameling van bruikbare organen waar we gewoon over kunnen beschikken. Verbijsterend vind ik dit en ik weet echt wel waar ik over praat."

Een soort Narcos, maar dan in Almere (maar helaas wel in VVS, NSFW en niet helemaal zuiver met de cameravoering). Een paar negens hebben ruzie over geld en drugs en lossen dat op met zwaar fysiek geweld. Wat heet: de straatapothekers pakken gewoon de zweep erbij om de onwillige klant de verschuldigde 100 piek af te troggelen. Felracistisch, natuurlijk, van die twee dealers om zich zomaar een wezenlijk deel van de cultuur van de witte man toe te eigenen. Hebben ze dan helemaal niks geleerd van het slavernijverleden? Enne.. gaat de pliesie nog wat doen of mogen dealer & druggie elkaar onderling gewoon zo corrigeren?

OLOLOL. Paarsebroekenalgoritme in de bocht; zomaar onder een post van zielig voer van zielige mensen een advertentie plaatsen voor Wagyu-burgers! Sensitief zeg, onder lauwe spaghetti van 20 cent per bord een addje voor gemasseerde koe à € 300 voor een kilo. Zo zie je maar weer, die AI blijft een gewetenloos monster dat zomaar kwetsende uitlatingen post onder emotopics. Of, en dat zou nog veel enger zijn, de AI heeft het cynische humorgevoel van een doorgewinterde reaguurder. Eet smakkelijk!

Mocht u zich afvragen waarom de "jongeren" bij u in de buurt vandaag allemaal een fris gewassen djelleba aanhebben en de berberella's allemaal met een haarscherp gestreken kopvod over straat gaan: het is offerfeest! Vandaag worden er in het kader van Eid al Adha duizenden diertgens gedjoekt ter meerdere ere en glorie van Allah, om vervolgens verdeeld te worden onder de familie en de armen. Misschien wel het nuttigste maar vooral ook het culinair interessantste wat de islam heeft voortgebracht, deze immense buurtbbq. Helaas geen lekker kookwijntje d'rbij, want moeilijk moeilijk, maar ook met een bakkie thee is een lambsrack met couscous een niet te versmaden traktatie. Weet je wat er helemaal lekker bij is? De morele verwarring bij regressief links! De veganistische bakfietsers moeten namelijk nu kiezen wat ze belangrijker vinden: tegen het onverdoofd omleggen van pluisbeesten zijn, of de rechten van hun favoriete groep Erkende Slachtoffers. We wensen de muzelmannen een prettige wedstrijd. Webers aan en gaan!

De pepernoten lagen al eind augustus in de schappen en ook de campagnes voor de verkiezingen voor de verkiezingen van maart 2017 zijn al volop afgetrapt. Rutte c.s. hadden twee mooie, zorgvuldig geregisseerde mediapuntjes vol voorgekookte ophef (Zomergasten en de H.J. Schoo-lezing) en ook bij GeitenwollenSokken is het theaterseizoen geopend: in poptempel Melkweg sprak de Pseudotrudeau een roomblank festivalpubliek van ware gelovigen toe. De PVV heeft ook al het verkiezingsprogramma op een A4'tje gekalkt en zelf het CDA roert zich. De enige die weer met de broek op de enkels overvallen worden door dit campagnegeweld is de PvdA, waar de voorman (/vrouw/Asha) nog niet eens bekend is. Maar goed, de PvdA was dan ook druk bezig met verhuizen. Waarom? Politieke commentatoren en armchair generals op twitter vroegen zich al af of dit allemaal niet wel erg vroeg is: zes maanden campagnevoeren, wie houdt dat nou vol? Een logisch argument, ware het niet dat het campagnevoeren in 2016 wezenlijk anders is dan in de vorige eeuw. Twee belangrijke veranderingen verdienen hierbij de aandacht: de professionalisering van de politiek en de specifieke managementstijl van Mark R.

Moeilijke bril op kinders, we gaan het hebben over Franse literatuur. Michel Houllebecq kent u wellicht van zijn klassiekert "Soumission", over hoe Frankrijk langzaam wordt overlopen door de muzelmannen omdat de gemiddelde goedmens liever in de kooi van de profeet gestopt wordt dan over te komen als racist. Leestip voor de herfstvakantie, mocht u het nog niet uit hebben, want zo zal het Europa vergaan. Maar brisanter nog zijn de recente uitspraken van zijn vriend en vertaler Gavin Bowd. Hij beschrijft een scene waarin de schrijver, uiteraard met een fles absinthe en een veel te jonge vrouw binnen handbereik, begint te ranten over het kleedjesvolk en wat daar aan gedaan moet worden. "Je vais donner une interview où j’appellerai à une guerre civile pour éliminer l’islam de France. Je vais appeler à voter pour Marine Le Pen!" Vertaling voor thuiskampeerders: 'Ik ga een interview geven waarin ik opriep tot een burgeroorlog om de islam uit Frankrijk te elimineren! En ik zal oproepen tot een stem op Marine le Pen!' Heftige taal. En zomaar stemmen op populisten, tsssk. Toch grappig dat in sommige delen van het voorheen linkse intellectuele establishment (Bowd en Houllebecq kennen elkaar via de communistische partij), haar leden de tragische realiteit van de cultuurclash onder ogen komen. Nu er alleen nog mee leren omgaan. In z'n laatste roman lukt hem dat immers ook.

Zo, van binnen zijn we weer even allemaal zes jaar oud. Er is namelijk een reuze kicke T-Rex in Leiden en dat is natuurlijk reuze kicke. Als je als warmbloedige man geen mild enthousiasme voelt bij het zien van zo'n dino dan bent u a) vast geen 90's kid die opgroeide met Dr. Grant en consorten of b) zelf een koudbloedig kutreptiel. Kijk die tanden dan jonge! Vanavond Walking with Dinosaurs op de torrents en de rest van de dag heeft u het liedje van Jurassic Park in uw hoofd.

Orthodoxe gelovigen in de buurt van kinderen laten, dat is natuurlijk nooit een goed idee. Of er nou een besneden moslimlul of een katholieke knapenschender onder de jurk huist, houdt uw kinderen binnen. Ook basisschool het Cheider (Joods-Orthodox, Buitenveldert) is getroffen door een misbruikschandaal, maar hield dat geheel in de religieuze traditie onder de keppel. Een docent lokte leerlingen mee naar een "donker kamertje" waar hij onder meer de kinderen aanrandde en onderplaste. Ouders omschrijven het bestuur als "slangen", omdat men de zaak zo lang mogelijk probeerde te sussen en de dader, Ephraïm S., de kans gaf om te ontsnappen naar het beloofde land. Beklemmende horrorquote van vaders van enkele slachtoffers: „Mijn kind kreeg angstaanvallen”, vertelt een vader. „Hij had nachtmerries over wolven en wilde dieren die eruitzagen als Ephraïm.” Een andere vader vertelt dat zijn zoon ’een echt knuffelkindje’ was. „Hij wil altijd iedereen blij maken. Maar in het jaar dat hij bij Ephraïm in de klas zat, begon hij te veranderen. Hij wilde opeens niet meer douchen met zijn zus, zijn pyjama niet uitdoen, hij begon te stotteren, plaste in zijn bed. Ik heb papegaaien en konijntjes gekocht, muziek, allemaal om hem te helpen. Maar pas een half jaar later snapte ik wat hem was overkomen.” De Israëlische rechter heeft nu beslist dat de zaak dusdanig ernstig is dat Ephraïm S. uitgeleverd wordt.

Joost Taverne mag gerust de Montgolfier van de proefballonnetjes genoemd worden. Het Kamerlid voor de VVD lanceert bij tijd en wijle weer eens een wild plan, om aan het feit te ontsnappen dat hij verder een niet al te boeiende backbencher is die vooral bekend staat bij het grote publiek als de man die opzichtig zijn jasje dichtdeed bij de kroning. Nu de Staten-Generaal weer vergaderd zijn in 's-Gravenhage heeft Jasje Dicht Joost natuurlijk weer een nieuw onzalig plan bedacht: het afpakken van alle Pokémons stemrecht van terroristen. Dat zoiets een herziening van het idee van burgerschap, een grondwetswijziging en de schending van een paar rechtsprincipes inhoudt dat hoeft natuurlijk niet te deren, want het klinkt lekker stoer en de VVD wil zich graag profileren als een daadkrachtige partij. ,,Wij accepteren dan ook niet dat mensen die ons die vrijheid willen ontnemen vervolgens doodleuk het stemhokje kunnen binnenstappen. Daarom wil ik dat de minister komt met een wetswijziging om bij elke veroordeling voor een terroristisch misdrijf ontzetting uit het kiesrecht mogelijk te maken." Toch is het voorstel niet helemaal onredelijk. Zodra de terroristen namelijk niet meer kunnen stemmen, dan kunnen ze ook niet meer kiezen voor partijen die al jaren door middel van medeplichtigheid aan de opengrenzenpolitiek van de Europese Unie de import van massa's muzelmannen met terroristische intenties mogelijk maken. De VVD, bijvoorbeeld.