ANWB te gefocust op automobilisten. Zon te licht. Water te nat. Zwarte Piet te zwart. Ton Elias te dik. Sharon Dijksma nog veel te dikker. Femke Halsema te zuur. De Correspedant te langdradig. Barryl Biekman te dom om te poepen. Kim Holland te verlept om te boobflashen. De VARA betaalt te hoge salarissen. WNL te Telegraaf. Oorlog in Afghanistan te zinloos. OV-chipkaart te ingewikkeld voor oudjes. Fyra te kapot. Alles van Apple te duur. VVD te ongeloofwaardig. GroenLinks te naïef. SGP te christelijk. PvdA te leugenachtig. Sjuul Paradijs te dun. GeenStijl te stijlloos. Oud grapje te oud. Grunberg te verward. Hoofdredactioneel NRC te pretentieus. ANP te langzaam. Ajax te saai. Oranje te slecht. Louis van Gaal te boos. Johan Derksen te sacherijnig. VI Oranje duurt te lang. Mark Rutte teveel in de kast. Wilders te radicaal. Seinfeld te grappig. Maxim Hartman te passe. Vegetarisch nepvlees te ranzig. ISIS te gewelddadig. Publieke Omroep te links. Joh.

14-09-2012 - Brandweerlieden knippen met hydraulische scharen de sloten door die tijdens een actie van Greenpeace aan de vulpistolen bij het Shell-tankstation langs de A2 bij Breukelen op slot zijn gezet. Door acties tegen olieboringen in het Noordpoolgebied kunnen klanten op veel Shell-stations in het land niet meer tanken. ANP. Het mocht allemaal wat kosten, de actie van de boefjes van Greenpeace op tientallen tankstations twee jaar geleden. Sabotage, economische schade, brandweer erbij, noem het allemaal maar op. De rechter acht de boefjes schuldig, maar geeft ze tegelijkertijd een rechterlijk pardon. Oftewel geen straf. Want: 'ze hebben het protest goed voorbereid en namen daarbij de (brand)veiligheid goed in acht.' Ook heeft Greenpeace de schade achteraf vergoed. De korpsballen-methode dus. Eerst alles slopen en de volgende dag met een bloemetje en envelop sorry komen jammeren. Nu zullen wij wel uit Onderbuikië komen, maar betekent dit nu dat je andermans eigendom mag saboteren en de maatschappij op kosten mag jagen, zolang je het protest maar goed hebt voorbereid? Raar.

Vraag aan Opstelten was niet: doe opsporing. Maar vraag afschriften van je eigen brieven aan Luxemburg. Hij doet het niet!

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) July 9, 2014

Het WK is voorbij en/of of u allemaal weer even op wil letten. Terwijl u bezig was met de mentale voorbereiding op de uiteindelijke roemloze verliespartij dumpte het kabinet een pallet antwoorden en brieven richting Tweede Kamer. Met inclusief antwoorden (PDF) op vragen van de oppositie over de witwasdeal tussen toenmalig OvJ Fred. T en drugsbaas Cees H. Meer achtergrond bij dat dossier hier, hier en hier. Pestkopje nooit genoeg Pieter Omtzigt vroeg aan minister Ivo O. om de briefwisseling tussen de Luxemburgse detectives en hun Nederlandse collega's op te vragen in Luxemburg. Dat zou moeten kunnen want de Luxemburgse collega's willen het hele dossier best opsturen, maar Ivo O. verschuilt zich achter een of andere laffe nepsmoes. Hij zou een heel nieuw onderzoek moeten openen naar Cees H. en dat is volgens Omtzigt uiteraard ontzettende onzin. Zeg meneer Opstelten, wat probeert u in de doofpot te houden? Toch niks belastends voor vriendje Fred T., noh?

Berichtje in de stijlloze inbox. Ofdat we op de hoogte zijn dat kunstenaar en ontwerper Yuri Veerman aanstaande zaterdag en zondag z'n Stardust Machine presenteert in Amsterdam. Nou, dat waren we niet. Maar nu wel, want de beste man heeft een machine gemaakt die, letterlijk, euromunten vermaalt tot stof. Wij zijn fan. Een betere samenvatting van de Nederlandse subsidiemachine aan de kunst is er nooit gegeven. Hulde. Bravo. Beschaafd applaus. Timide gejuich. Parbleu. (PS 't gaat om de eerste minuut van bovenstaande video)

Jongemannen die stokoude vrouwtjes van hun sieraden doch vooral hun goede nachtrust beroven. Laffer krijg je het niet. Zeiden we jongemannen? We bedoelen wandelende schimmelende puslijers. Godzijdank heeft de politie het voor elkaar gekregen om twee wandelende schimmelende puslijers van 18 en 19 in de kraag te vatten. Het 18-jarige misbaksel had het volgende op zijn geweten: 'De 91-jarige vrouw liep donderdagavond 3 juli met haar rollator over de Botteskerksingel in Nieuw-West, toen een jongeman plotseling bruut haar ketting van haar nek trok. De vrouw liep diverse lichte verwondingen op en bleef geschrokken achter.' Gelukkig kon de puslijer dus worden opgepakt, met dank aan een oplettende getuige en camerabeelden. Voorts meldt de politie: 'De aangehouden verdachte wordt samen met een 19-jarige Amsterdammer ook verdacht van zes andere straatroven op oudere dames in Amsterdam Nieuw-West. De slachtoffers waren allen tussen de 75 en de 95 jaar oud en slecht ter been. Ook bij hen werd de ketting van hun nek getrokken. Naast licht lichamelijk letsel zijn de slachtoffers psychisch enorm aangedaan.' Psychisch aangedaan staat voor niet meer kunnen slapen, paniekaanvallen en zelfs niet meer naar buiten durven. Hogere straffen voor gajes dat (hoog)bejaarde vrouwtjes als slachtoffer uitkiest. Wij zijn voor.

Gemotoriseerde tweewielers, die willen nog wel eens tussen de file doorrijden en/of vooraan gaan staan bij het stoplicht. Hebben ze weer een beetje tijd bespaard en 't is bijkans nog goed voor de doorstroming ook, ze trekken immers veelal wat vlotter op. Niks aan 't handje. Behalve als je een verkeersregels boven relaxed met elkaar omgaan stellende knurft die zichzelf 'Sarcast' noemt tegenkomt, dat is. Die heeft al jarenlang een gloeiende grafhekel aan voorpiepende motorrijders. Met gelukkig doch vooralsnog geen fatale consequenties. Wist u trouwens dat 'Sarcast' ook verkeersagent is? Op z'n fietsje wijst ie automobilisten terecht met een agressieve mutatie van de Voorrangsziekte waar een paard de hik van krijgt. Met je midlife substituut voor een seksleven dat schijnbaar Westfield heet. Jankerd. Oja Sarcast, een krat bier als je de volgende Saturdarah-posse die je tegenkomt zo bejegent. Succes! (PS props voor de Ford Ka)

Je moeder drie bier. De Volkskrant is vandaag begonnen met het publiceren van totale quatsch. Onzin. Kletskoek. Nonsens. Gelul. Geklets. Larie. Lulkoek. Enzovoort. Wat wil het verhaal? Volgens ene Robbert van Lanschot is 'onze multiculturele samenleving nu eenmaal behept met multiracisme en multidicriminatie.' Ja, doeeeeei. Hoe kun je zulke waanzin opschrijven in een landelijk dagblad? Iedereen en z'n schoonmoeder weet wat de waarheid is. De blanke man is de absolute satan en als enige in staat om te discrimineren / racisme te plegen. Sterker nog, zijn simpele bestaan is discriminatie. Want wit privilege en dat soort dingen. Iedereen die ook maar één tintje gekleurd is (behalve als het door de zon is gebeurd, dat is vals spelen) kán helemaal niet discrimineren. Daarnaast ziet de auteur allerlei rare kleurniveau's: 'black, coffee, chocolate, brown brown, brown en light.' En die verschillende niveau's van zwart zouden dan zogenaamd een grafhekel aan elkaar hebben. Zoals u al doorheeft: totale onzin natuurlijk. Als ze elkaar al niet aardig vinden is sowieso het de schuld van de blanke man. Simpel zat. We leggen het nog één keer uit dan maar. Je hebt wit. Je hebt zwart. Daar zit geen enkel licht tussen. Wit is racistisch. Zwart is zielig. Kom nou. Pleurt toch op met je nuance man. Die Robbert van Lanschot is vast en zeker ook een witte man. Jep. Nou, daar ga je al. De beste man is nog een telg uit de bekende bankiersfamilie ook. Haha! White privilege! Robbert, witte mafkees, wat lul je nou man? RACIST!!1!!111!

Leefbaar Rotterdam, de volkspartij van Rotterdam die sinds kort met opperhoofd Eerdmans in het stadsbestuur zetelt, heeft afgelopen vrijdag geprobeerd om na het gebed in gesprek te gaan met bezoekers van de Essalam Moskee op Zuid. Dan volgen nu een paar quotjes en een link naar het hele verhaal. Oordeelt u vooral zelf. 'Afgelopen vrijdag vertelde de imam ons dat iedereen welkom is in de moskee. Dat het gebouw staat voor een open gemeenschap. Tijdens het debat werden we echter weer met onze neus op de feiten gedrukt. De aanwezige mannen bleken onze aanwezigheid toch niet zo prettig te vinden tijdens dat vredige gebed over liefde enzo. In plaats van een verzoek of discussie kwamen de heren in opstand en werden ze agressief. De sfeer sloeg in een keer om en de situatie escaleerde dusdanig dat wij als Leefbaren (opvallend genoeg als enigen) de moskee direct moesten verlaten. Onder begeleiding van iemand van de moskee, want de situatie kon weleens uit de hand lopen. (...) Het debat werd georganiseerd door het programma Dichtbij Nederland van de NTR en werd op landelijke radio uitgezonden. (...) De live radio stream is overigens direct gestopt, want dit mogen we met z’n allen niet horen. Schuif maar onder het bidkleedje.' Dus. Lees het hele verhaal hierrr.

Tip in de stijlloze inbox hedenmiddag: 'Vandaag heeft Rijkswaterstaat de aangepaste A4 geopend bij Leiden. Ga lekker zitten met een chipje en een drankje en je ziet elke 15 seconden bijna een ongeluk omdat men niet snapt dat er nu een parallelbaan is.' Dus wij even kijken op bovenstaande weblivestreamcast, en ja hoor. De ene oei na de andere aaah. Check vooral dit GIFje. Enfin. De broodnodige instructies staan al hierboven. Gordels om en protip: pak lekker die rechterbaan mocht u over dit stukje asfalt moeten.
LIVE DEATHCAM!

Hallo geacht publiek en welkom bij de tweede aflevering in de zeepserie Goede Hindoe, Slechte Hindoe. Sterren van de show zijn het door taxpoet in leven gehouden Joop.nl (VARA) en Adjiedj Bakas, de al eerder genoemde succesvolle trendwatcher in het bezit van een dikke auto. Bleek gisteren al dat een VARA-opiniemaker, om precies te zijn ene mevrouw Sunita 'Beheerder Echte Liefde Kent Geen Kleur' Biharie, prompt ontzettend op kleur en afkomst en niet op argumenten gaat zitten karaktermoorden als iemand van kleur op persoonlijke titel een beargumenteerd verhaal afsteekt, vandaag wordt het weer een stukje gekker. De VARA hield haar lezers het volgende voor wat betreft de persoonlijke visie van Bakas 'in het licht van deze achtergrond moet je de uitspraken van Bakas over 'klaagnegers' zien.' Die achtergrond slaat dan op het vermeende racisme onder alle er bij de haren bijgesleepte hindoes, aldus de verschillige VARA-opiniemaker. Maar wat blijkt? Adjiedj Bakas en zijn familie, die hier dus beschamend genoeg ongewild bij betrokken wordt, is zo'n beetje multicultureler dan de VARA de komende 100 jaar ooit zal zijn. Hou ook even de titel van het stukje in uw achterhoofd, 'Je mag niet met een neger trouwen'. We citeren een woordvoerder van meneer Bakas, Minne Buwalda: De auteur van dit stukje dicht Adjiedj Bakas allerlei onjuistheden toe. Hij is geen hindoe, zoals zij suggereert. Zijn vader was moslim en zijn moeder hindoe, beiden lieten hun geloof vallen toen ze gingen trouwen en werden christen. Bakas is dan ook christelijk opgevoed en heeft een joodse echtgenoot. Zijn zus is met een neger getrouwd en de enige kleinkinderen in de familie zijn dus van gemengd bloed. Etnisch-religieuze vermenging is bij de Bakas-familie juist de norm. Als trendwatcher wordt Bakas door veel bestuurders ingehuurd, van VVD tot SP. Hij is dus geen adviseur van individuele bestuurders, zoals Rita Verdonk, zoals hier wordt gesteld. Is hij door zijn recente optreden bij de SP-Partijraad, waar NRC Handelsblad over berichtte, nu plotseling adviseur van Emile Roemer?' Nou, daar ga je dan. Dubbele K.O. Simpelweg gênant.