Een paar dagen geleden plaatste de Volkskrant een opiniestuk van de heren Arend Jan Boekenkast (oud VVD'er, bewezen prutser) en Rob de Wijk (D66'er, need we say more) over het historische GeenPeil-referendum. Dat stuk was dermate lachwekkend dat het wat ons betreft niet eens een heel klein plempje op De GeenStijl verdiende. Wij plaatsen hier tenslotte uitsluitend heersende content die u gezien MOET hebben en (dus) geen vaag factfree geleuter van de zoveelste eurofiele VVD66'ers. Daarom in deze aflevering: de repliek van verzetshelden Thierry Baudet en Pepijn van Houwelingen op het stuk. Dat is namelijk wel de moeite waard. Artikel na artikel na feit na bunkerhard cijfermateriaal, dat is waar de heren van het Forum voor Democratie & BurgercomitéEU de VVD66'ers mee om de oren slaan. En die gaan nogal K.O., kunnen we u melden. Lees het anders gewoon even zelf, hierrr. En dan nu in de categorie 'EU-feitjes': Wist u dat... de export vanuit de EU naar Moldavië sinds dat land een associatieverdrag tekende met de EU direct met 6% is gedaald. Zegt de EU zelf. Dat sluit keurig aan bij misschien wel het belangrijkste punt dat Baudet en Houwelingen maken: dit associatieverdrag met Oekraiïne is veel meer dan een simpel handelsakkoordje zoals veel JA-stemmers en/of overtuigde wegblijvers u willen doen geloven, het gaat namelijk 'ook om strategische, geopolitieke, interculturele en immigratiezaken'. En daarmee wordt de rancuneuze oproep van succeshaters Boekenkast en De Wijk om niet op te komen dagen bij het referendum alleen maar treuriger. Een beetje gênant eigenlijk. Sterkte daarmee, heren.

Schokkend! In een verbijsterend moment van volstrekte verstandsverheldering is het De Volkskrant gelukt op deze ochtend wat felrealistische beschouwingen over asielzoekers te plaatsen. Met inclusief alinea's die zelfs op basis van 'feiten' en 'onderzoek' in plaats van 'ideologie' en 'ff snel wegkijken nu' zijn gebaseerd. De krant citeert een heel zooitje enorm belangrijke sociaal wetenschappers (van de variant die we hier bloedserieus nemen uiteraard) over hun onderzoek naar zogeheten 'asielmigranten' en 'arbeidsmigranten'. Lang verhaal kort: die asielmigranten bakken er helemaal geen ene zak van. Maar dan echt niet. 65% van hen is nog werkloos na vijftien jaar en de criminaliteit is drie keer zo hoog. Bij dat laatste gaat het vooral om vermogensdelicten van jonge alleenstaande werkloze mannen, van het soort waar we er nu gelukkig niet zo heel veel van hebben. O wacht. Overigens is de enorme werkloosheid en criminaliteit van de asielzoekers uiteraard uw schuld en moet de overheid wat de onderzoekers betreft veel eerder beginnen met de asielzoekers aan een baan helpen. (Dit is waarom u nooit aanbevelingen van sociaal wetenschappers moet lezen. Na de statistiek gaan ze namelijk nogal fanatiek zitten blowen en schrijven ze die aanbevelingen terwijl ze helemaal panya zijn.) Enfin. De Volkskrant zou geen zo nu en dan geinig PvdA-blaadje zijn als het na zoveel bunkerhard cijfermateriaal niet even voor een laatste 'maar het valt allemaal wel mee' alinea zou bellen naar de allang ontmaskerde prof. Leo Lucassen. Dat heerschap vindt het 'een wonder' dat 1/3de van de asielzoekers überhaupt werk heeft. Lol. Racist much, Leo? Dat pigmentair rijkbedeelde medemensvrienden nooit zouden werken is wel een enorm kolonialistisch negatief stereotype, prof!

Goed of slecht nieuws (pdf), afhankelijk van uw positie in de Nationale Discussie over Vuurwerk. Dit jaar heeft alcoholgebruik tijdens de jaarwisseling voor 27% meer slachtoffers gezorgd dan vorig jaar terwijl het aantal slachtoffers door vuurwerk dit jaar juist met maar liefst 16% is gedaald. In totaal zijn er 482 mensen in het ziekenhuis geweest na geklootviool met vuurwerk en kwamen er 385 bezopen barfmachines langs met een alcoholvergiftiging. Of men nu binnenkort serieus na gaat denken over een verbod op alcohol en/of alcoholvrije zones in Hilversum is vooralsnog niet duidelijk. Wacht even. Dat is natuurlijk wel duidelijk, want een alcoholverbod gaat er sowieso niet komen. Ondanks de vele duizenden doden ieder jaar. En terecht. Volwassen mensen moeten lekker zelf weten wat ze in hun vrije tijd doen. Zonder dat extreemlinkse priesters van de haat ze bombarderen met hun naargeestige verbodsfetisj. Zeker als hun hobby in 99% van de gevallen nog geen half uurtje per jaar duurt (gemiddeld van 00:05 tot 00:30) in plaats van iedere dag van het jaar. Laten we ons drukker gaan maken over alcoholmisbruik. En over dit soort weerzinwekkende glasbakverkrachtingen. Daar kunnen we veel meer mee winnen dan een weekje aandacht per jaar. En denk dan niet meteen aan een totaalverbod want dat is weer zo extreem(links) kansloos. We bedoelen jou, Sargentini. Blijf van onze speciale biertjes af, kut.

Internet: Titels met woorden als 'nsfw', '18+' en 'TIETEN' zullen ook in 2016 meer kliks trekken dan titels met woorden als 'politiek', 'MinPres' en 'Sharon Dijksma'. Verkiezingen in Amerika: Er komt in 2016 weer een nieuwe mafketel in het Witte Huis. Welke precies is voor de gemiddelde Nederlander nou niet direct heel boeiend want mocht Donald Trump winnen dan zal hij ongeveer net zo veel veranderen als alle 'change' die voormalig wonderboy Obama heeft weten te realiseren. Hallo Gitmo. Sport: Het Nederlands elftal gaat het EK niet winnen. We komen ook niet in de finale. Een vrouwenelftal wint een veel knappere prijs in een veel moeilijkere sport en krijgt daarvoor veel te weinig aandacht behalve van Jack van Gelder. Die wordt in 2016 nog irritanter dan in 2015. Sylvie Meis wint het WK Brugkutten 2016. GeenPeil: Het historische referendum GeenPeil van 6 april aanstaande zal een klinkende overwinning worden voor de democratie-liefhebbende burgerman (m/v) die zich eindelijk eens kan laten horen. Culinair: Ook in 2016 zijn simpel gesuikerde donuts lekkerder dan gedecoreerde donuts. Hipsters gaan na zaden en bonen nu maar gewoon op stokken en boomstammen kauwen. Heerlijk organisch. Moslimgezeik: Ergens in 2016 pleegt er een geradicaliseerde moslimdebiel een bloedige aanslag ergens in Europa. Dat vinden we allemaal heel erg en iemand verzint een briljant passend zinnetje dat iedereen kan herhalen. Ondertussen zien Tapsterk en zijn boevenbende hun kans schoon om uw privacy verder te bombarderen en een week later doen we weer alsof er niets aan de hand is. Maar dan zit Tapsterk dus weer iets dieper in uw aars. Dumpert: DumpertReeten gaat in 2016 een aflevering maken die meer dan een half miljoen views gaat scoren. De absolute #1 kudotopper in 2016 zal een kort tietenfilmpje zijn. Stijlloze Werelddominantie: Een legendarische profeet van het Stijlloze Woord zal terugkeren uit het hiernamaals. Tevens zal De GeenStijl in het voorjaar een poging wagen eindelijk een eigen eiland te kopen. Asielcrisis: In 2016 breekt Nederland een nieuw record qua vluchtelingen. Duitsland zit aan het einde van wat ze kunnen hebben en dankzij de uitspraken van Samsom trekt iedereen door naar Nederland. Nog 150.000 mensen te gaan en als je vanuit Turkije naar Duitsland bent gekomen, hoever is Nederland dan nou nog? Precies. Bedankt Didi! Terwijl Tokkie-NL in verzet komt tegen het lokale AZC sloopt De Regering de zorg en lieve moedertjes zonder dat iemand een fuck geeft. Religie: Net als in 2015 bestaat uw godje naar keuze in 2016 nog steeds niet. Politiek: De PvdA neemt afscheid van Didi Samsom en Hans Spektrui. Asscher neemt het roer over en haalt Aboutaleb naar Den Haag voor de verkiezingen in september die volgen op de val van het kabinet na de zoveelste bullshit crisis over een bonnetje of een verkeerde uitspraak in de media in plaats van over serieuze zaken zoals de zorg of het onderwijs. Mark Rutte wordt tweede na Sybrand Buma, Wilders wordt derde en komt niet verder dan steeds harder schreeuwen vanaf de zijlijn. Behalve als er echt 150k asielzoekers komen. Dan wint Wilders met iets van 50 zetels. Jaarlijks terugkerende kutdiscussies: Zwarte Piet wordt over het geheel genomen weer een stukje minder zwart, Arno Bonte hoaxt nog wat meer overlastmeldingen dan afgelopen week, u staat terecht niet in het lijstje van 50 meest lekkere Twittermeisjes en we zeggen nog altijd patat en geen friet.

"Akkefietje" en "Zo erg is het niet geweest", tekent ANP op uit de mond van @VVD-raadslid die dit heeft aangericht: pic.twitter.com/9FmEN0U8GA

— Bart Nijman (@BartNijman) December 30, 2015

We keren nog even terug naar de soap met VVD-raadslid Rolf Zincken uit Weert. Sinds er gisteren bekend werd dat de VVD-er (op een feestje terwijl hij stomdronken was) een ondernemer bewusteloos en het ziekenhuis in heeft geslagen zijn er namelijk dermate epische reacties voorbij gekomen dat we u die niet willen onthouden. Zincken zelf noemt de mishandeling 'een uit de hand gelopen akkefietje, dat zijns inziens wordt opgeblazen. 'Zo erg is het niet geweest'. Kijk vooral even naar de pica bij dit topic. Ondernemer Adams over het incident: 'Plotseling begon hij te slaan. Ik sloeg met mijn hoofd tegen een buffettafel en raakte buiten westen. Zelfs toen ik bewusteloos was, sloeg hij nog door. Ik kwam bij in een plas bloed'. Nondeju. De burgemeester van Weert 'laat weten dat hij niets van de kwestie vindt'. Lol. U moet begrijpen, dit is Limbabwe, als een burgemeester na iedere bezopen vechtpartij afstand moet gaan nemen van zijn politici dan blijft ie bezig. De grote vraag nu, en dat is bij de VVD inderdaad nog maar de grote vraag, is of Zincken geroyeerd gaat worden door het landelijk bestuur, maar, 'vanwege vakantie was volgens de VVD Weert daar niemand te bereiken.' Natuurlijk jongens. Dat gelooft iedereen. Niemand op het VVD-HQ heeft een mobieltje. Of e-mail. Of een fax desnoods. Natuurlijk. Er is alleen een lullig persbericht en daarin wordt gesuggereerd dat er na "uitvoerig beraad" is besloten dat Zincken ff een paar raadsvergadering mag overslaan.

Handig, de dames en heren van de Rotterdamse politie hebben in hun laatste #PRO247 filmpje niet alleen beelden van de arrestatie in de edit gestopt maar ook de complete afhandeling. Met inclusief de Officier van Justitie en een rechter en alles erop en d'r aan. Wat blijkt? Zonder strafblad en op middelbare leeftijd kom je er bij de rechter nog best wel goed vanaf, ondanks al die politieke druk voor hogere straffen bij geweld tegen agenten. Tsja. Maar aan de Rotterdamse popo heeft het in ieder geval (weer) niet gelegen.

Nee, dit topic is geen doorwrochte analyse met inclusief allerlei ingewikkelde termen om de toestand van de VVD te duiden, dit is een simpel nieuwsbericht. Een VVD'er heeft namelijk daadwerkelijk een ondernemer het ziekenhuis in gemept. Ene Rolf Zincken (53) van de VVD uit Weert is afgelopen zondag opgepakt omdat hij de eigenaar van een modezaak total loss gebeukt zou hebben. 'Hij moest voor zijn verwondingen behandeld worden in het ziekenhuis en kan naar eigen zeggen voorlopig niet werken.' Waarom de VVD'er precies meende te moeten gaan meppen is vooralsnog onduidelijk maar het heeft vast iets met Limbabwiaanse steekpenningen en/of smeergeld te maken. De ondernemer heeft aangifte gedaan tegen de VVD'er en de fractie van de partij in Weert 'beraadt zich over de kwestie.' U begrijpt, ondernemers in elkaar meppen is bij de VVD te Weert nou ook weer niet zó hinderlijk voor het werk als volksvertegenwoordiger. In ander VVD nieuws: partijfossiel Hans Wiegel (152) is per vandaag ook officieel een oplichter. Hij heeft een 'forse veeg uit de pan' gekregen van de rechtbank omdat hij als toezichthouder cruciale informatie voor beleggers achter heeft gehouden. Zij gingen het schip in voor 7,8 miljoen, mede dankzij het immense falen van Wiegel. Ondernemers slaan en beleggers misleiden. Lekker dagje VVD weer. Update: Ach so. Rolf was lekker wezen zuipen. Update:: VVD'er bleef maar meppen.

'VVD-raadslid Weert bleef op bewusteloze ondernemer inslaan' https://t.co/jYdxgvFs3q pic.twitter.com/vShoQbRRnn

— De Telegraaf (@telegraaf) December 30, 2015

Volgens hoogleraar 'innovatie en regionaal bestuur' Marcel Boogers moet het regionale bestuur afgezwakt worden tot een soort nazorgclubje van de almachtige Overheid in Den Haag. Boogers vindt namelijk dat de nationale overheid de beslissingsbevoegdheid wat betreft het wel of niet vestigen van een AZC niet langer aan gemeenten over moet laten. Dit alles zegt hij in Trouw: "Je moet met omwonenden zo goed en zorgvuldig mogelijk praten. Maar het is inderdaad beter om dat ná de beslissing te doen. Het moet duidelijk zijn: het komt er, we spreiden de opvang uit over het hele land, de last wordt gelijk verdeeld." Hatsa hoppekee hatseflats. Toedeledokie en een dikke vinger voor de lokale inspraak, u heeft zich te schikken naar Haagse decreten. In het grappigste stukje van het interview stelt de hoogleraar over het vestigen van AZC's dat 'iemand die knopen moet doorhakken'. Dat is grappig omdat de prof. net doet alsof die 'iemand' niet gewoon 'het volk' is, alsof we niet in een democratie leven, haha! Goeie grap Boogers! Op het einde valt het interview helaas genoeg alweer in duizend stukjes uiteen. Als de hoogleraar de vraag krijgt of het qua daadkracht in Den Haag dan wel goed zou komen moet hij toegeven daar ook geen vertrouwen in te hebben omdat het daar nog veel meer een politieke slangenkuil is. Waarmee z'n hele idee linea recta weer de prullenbak in kan. Nouja, het idee was grappig zolang het duurde (ongeveer vier alinea's), waarvoor dank en de groetjes van Joris voor heel Twente! (PS hoe lang moet je nu studeren voor dit soort ideeën die direct na lancering al total loss blijken?)

Jeuj, hard politiek nieuws, dat kunnen we wel gebruiken zo tijdens de feestdagen. Loek Hermans (VVD) wordt toch geen a.i. burgemeester te Zutphen. Voor die positie was Hermans door de Commissaris van de Koning Clemens Cornielje (VVD) naar voren geschoven maar de lokale politiek in Zutphen ziet het nu toch niet zitten. En dan komt nu extra dik gedrukt het echte nieuws: "Alle elf fractievoorzitters in Zutphen konden zich aanvankelijk in de voordracht vinden." Kijk dames en heren, zo snel kan het gaan. Amper een maand geleden ben je de Kop van Jut omdat er door jouw VVDeske-wanbeleid 20.000 mensen hun baan in de zorg zijn kwijt geraakt en een maandje later kun je wat de dames en heren politici betreft al weer prima burgemeestertje spelen. Hoe kan dit nou eigenlijk? Hoeveel moet je als VVD-er kapot maken voordat andere politici snappen dat het überhaupt niet zo'n briljant plan is om zo'n prutser in een belangrijke functie te willen? En waarom moet het uiteindelijk de Zutphense SP zijn die hier een stokje voor steekt? Die VVD'er die Commissaris voor de Koning speelt en aan Hermans dacht bij deze vacature, mag die ook weg? Koekwaus.

Het mag dan wel tweede kerstdag zijn, dat wil natuurlijk niet zeggen dat stijlloze reporter Jan Roos zomaar ineens af gaat lopen liggen te wijken van het bunkerharde reguliere GSTV-productieschema. Dus knalt er ook op deze bijzondere vrijdag [edit: Oh fuck, het is zaterdag. Verwarrende kudtkerst ook altijd] een bemmende Wekelijkse InYourFace-VideoColumn van uw scherm. Want zo rollen we hier. Ter uwer lering, vermaak en ter inspiratie om u uw disgenoten verder te verblijden met een toefje Mening. Zeg het ze Jan, en prettige uitbuikings voor u allen!