Ah, we zitten weer in een aflevering van Comedy Capers. Vandaag gaf Kamerlid Diederik Samsom (PvdA) in Het Financieele Dagblad een aangrijpend inkijkje (pdf) in zijn belevingswereldje. Rubriek heet: Favoriete Boek. Goed, het boek waardoor Samsom het meest is beïnvloed is dus een KINDERBOEK. Hoe aandoenlijk. Weet ook dat dit boek (eerste deel van een griezelig-feministische culttrilogie) bestaat uit esoterische new age meuk. Zeer schadelijk voor toch al niet stabiele kinderbreinen. Indoctrinatiewerkje speelt zich af in nepland Thule (vroegere Groenland waar het ijs is gesmolten en waar een picobello klimaatje heerst – daar mag het wél). Land wordt geregeerd door vrouwen (zucht. Want die kunnen beter regeren dan mannen, omdat mannen altijd macht nastreven en alleen aan zichzelf denken bladibla), zonder leger, zonder wapens. Op een dag verschijnt een onbekend expeditieschip in een fjord. Drie keer raden wie er op die boot zitten. Jawel: mannen. Mannen die het hele fopland Thule willen asfalteren en er vieze stinkfabrieken willen planten. Ja, en natuurlijk die wijven eens willen batsen, zal kleine Diederik gedacht hebben. Klimaatfilosoof Samsom nu, met vochtige ogen: “Dat boek is voor een groot deel verantwoordelijk geweest voor de keuzes die ik heb gemaakt.” Man man. Dit moet in balans worden gebracht. En wel hierrr.

Er is deze week een voorspelbaar debatje gaande in de Azijnbode zoals dat alleen in die krant kan plaatsvinden (vooruit, én in Vrij Nederland). Het gaat weer eens over de Tweede Wereldoorlog, jawohl. Inzet: mag de Duitse ambassadeur Thomas Laüfer, die dat zelf aangeeft te willen, aanwezig zijn bij de dodenherdenking op de Dam op 4 mei? Tamelijk vermoeiend dat men daar 65 jaar na dato nog over moet soebatten, maar goed, rabbijn Evers vindt dus dat zulks NIET MAG. Het leed is namelijk nog niet verwerkt en dat zal, als het aan Evers ligt, de komende 1500 jaar ook niet het geval zijn. Nu kan men zeggen: boeiend, die Evers heeft helemaal niks te willen, en dat is natuurlijk ook zo. De dodenherdenking is niet alleen van rabbijn Evers en misschien is het tijd voor meneer om daar na 65 jaar zo zoetjesaan eens aan te wennen. Maar weet dat Evers beschikt over ZEER GEWICHTIGE bevoegdheden. Lees maar: “Het is onder meer zijn taak de Joodse opinie over uiteenlopende maatschappelijke thema's uit te dragen”. DE joodse opinie, tuurlijk. Alsof er maar EEN joodse opinie is (maar niet heus dus). Die dan wordt bepaald door rabbijn Evers. *kuch* Humbug. Bovendien: why so serious? GeenStijl pleit voor de aanwezigheid van de Duitse ambassadeur én voor een vet coole reenactment op de Dam.

Nu was Kamerlid Helma Neppérus (VVD) al eerder opgevallen vanwege een paar droogkomische voltreffers in de klimaatruzie. Terwijl Diederik Samsom (PvdA) geen gelegenheid onbenut laat te trompetteren dat ALLES omtrent het klimaat ‘al lang is verklaard of ontkracht’ – een machtsargument dat uit de mond van een voormalig Greenpeace-activist maar niet overtuigen wil – en Femke Halsema (GroenLinks) iedereen, die een kritisch vraagje durft te stellen over de menselijke invloed op klimaatverandering, wegzet als ‘onnozelaar’, doet dit Kamerlid gewoon waarvoor ze is aangenomen: vragen stellen. Volgens Neppérus – zelf niet bij voorbaat pro of contra – is het slim om na de gerezen twijfel op zijn minst eens te kijken hoe solide het klimaatonderzoek eigenlijk zelf is. Geen gekke gedachte natuurlijk, om na te gaan of er in het onderzoek, op basis waarvan straks miljarden worden uitgeven, niet met cijfers is geknoeid. Dus waarom zo moeilijk? Wat is er tegen meer te weten willen komen? Neppérus: "Als er niets te verbergen is, zou je toch positief moeten staan tegenover onafhankelijk onderzoek". Let nu vooral even op hoe Samsom, Halsema, Cramer etc. op dit sympathieke voorstel zullen reageren. Niet dat het wat uitmaakt, want de aarde gaat er binnenkort toch aan. Er staat een supernova op ontploffen. Twintig miljard miljard miljard megaton TNT. Dat warmt wel lekker op ja, of niet, Diederik?

Daar is-ie dan, vanavond gelanceerd: de Nationale Opsporingslijst (mirror). Op deze lijst staan verdachten en veroordeelden die *kuch* dringend worden gezocht. De beproefde GeenStijlmethode in een officieel jasje. Plaatsingscriterium: verdachten moeten een ernstig misdrijf hebben gepleegd (iets waar een celstraf van acht jaar of meer op staat) en er moet sprake zijn van recidivegevaar. Nou, en wat staan ze er weer patent op, de Hollandse zware jongens. Ja, wat zware criminelen betreft is de multiculturele samenleving bijzonder geslaagd. Moeten we iemand bellen?

Laten we zeggen zoals het is. Van de zogeheten klimaat- redacteuren van de NOS, Bram Schilham en Marieke de Vries, hoeft u het volgende niet te verwachten. Net zomin als van de VARA en andere linksdragende media. De Nederlandse publieke televee, betaald met uw geld, voelt zich namelijk helemaal niet geroepen u kritisch en onafhankelijk te informeren over de grote ruzie in klimaatland. See no evil hear no evil. Kan Diederik Samsom wel lollig twitteren over wetenschap by Google; het blijft een geruststellende gedachte dat men voor informatie niet langer afhankelijk is van hunnie. Goed. Dankzij de internets komt de volgende Finse minidocu over Climategate tot u. Reportage is uitgezonden door Yleisradio Oy (YLE), de Finse publieke omroep. Bedenk dat als er één land getroffen zou worden door klimaatverandering, het Finland is. Voor deze Finse programmamakers is er dus niets vrijblijvend. Houd bij het bekijken voor de grap twee uitspraken in gedachten. 1. Diederik Samsom, daags na de hack: “Ach, het [climategate] stelt niet veel voor, zo praten wetenschappers onder elkaar”. 2. Minister Cramer: “Wat er nu gebeurt, is crimineel. De hackers hebben selectief gewinkeld in de informatie die zij hebben gestolen. Er wordt gegoocheld door degenen die gehackt hebben en dat vind ik onacceptabel”. Right, weltrusten. Docu duurt een half uur en is (duh) voorzien van Engelse ondertiteling. Diederik Samsom en Femke Halsema moeten voor straf verplicht kijken. Komt-ie dan hè? DEEL 1. DEEL 2. DEEL 3. Dit is dus wat de Nederlandse publieke omroep niet kan of wil.

Goed, de Molukse gemeenschap in Culemborg gaat nu dus uit een ander vaatje tappen. Check bovenstaande reactie onder dit artikel uit de Televaag van deze morgen dan. En volgens onze eigen altijd betrouwbare peilpeiling hoeven de capuchon kloodtzakjes ook al niet op bijzonder veel sympathie te rekenen. Heel gek (mirror). Nou bontkraagjes van Culemborg: veel plezier! Update: Ach wat jammer. Een negatief reisadvies voor Culemborg.

Het beloven een paar *kuch* gezellige weken te worden. Op 12 januari a.s. presenteert de Commissie Davids haar rapport over de Nederlandse steun aan de inval in Irak in 2003. Feitelijk gaat het natuurlijk maar over één vraag: gaf Nederland alleen politieke steun aan de inval, zoals Balkenende steeds heeft beweerd, of was Nederland ook 'militair betrokken'? Meer specifiek: wat deed de Hr. Ms. Walrus in de Perzische Golf voorafgaand aan de Amerikaanse inval en waarom moesten twee Nederlandse F-16 piloten eind 2002 een noodlanding maken boven Irak (die daar volgens Defensie niet waren). Waren deze units volgens de Cie. Davids militair betrokken bij de inval (sneaky inlichtingenoperaties) dan heeft Balkenende gelogen tegen de Kamer en is het einde oefening voor het kabinet. Heeft de Cie. Davids geen overtuigend antwoord op deze vraag dan wordt het een parlementaire enquête. Moeilijker moeten we het niet maken. En de week daarna, op 20 januari, begint de strafzaak tegen Wilders wegens het, komt-ie dan hè, aanzetten tot haat en discriminatie en groepsbelediging van moslims. Ook al een gebeurtenis die niet onopgemerkt voorbij zal gaan. Tegen deze feestelijke achtergrond beginnen dan de campagnes voor de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart en gaan de besprekingen over voorstellen om 20 procent (35 miljard euri) op de Rijksbegroting te bezuinigen van start. Nee mensen, het wordt weer BAL in Nederland.

Zo. Na een paar heerlijke weken zorgeloos metselen en vreten is het nu weer tijd voor belangrijkere zaken. Lekkere wijven met strakke curves bijvoorbeeld. Daarom hier dé fashiontrends van 2010 plus een boel lekkere hapjes in één handig overzicht. Check die stijlvolle repo (fotograaf: Sølve Sundsbø) uit de net nieuwe V Magazine dan. Vet bouncende fotoo's. Even klikken en u bent weer helemaal bij. Oliebolletje erbij, iemand?

Wie dezer dagen een stuk van Afshin Ellian onder ogen krijgt – in Elsevier, NRC Handelsblad, de Azijnbode of the Wall Street Journal – moet waarschijnlijk even diep zuchten. Balkenende moet dit, Obama moet dat, de Westerse wereld moet zus, de NAVO moet zo. Ellian – hoogleraar aan de rechtenfaculteit te Leiden met een Iraanse achtergrond – heeft de neiging alles op te schrijven met een hysterische toon op scheepshoornvolume en – erg vermoeiend – daarbij voortdurend de gebiedende wijs te gebruiken. Geen stijlbloempjes waar men vrienden mee maakt. Het zal zijn dichterlijke Iraanse achtergrond wel zijn. Ellian is professor te Leiden die niet spreekt vanuit de expertise van zijn vakgebied maar vanuit de emotie verbonden met zijn land van herkomst, hetgeen het allemaal niet zo interessant maakt. Bovendien veronderstelt Ellian dat er een bijzondere interesse bestaat in het binnenlandse wel en wee van Iran. Om eerlijk te zijn: nou nee. Het waren destijds Ellian en zijn studentenvrienden die de sjah verdreven en de weg vrijmaakten voor de ayatollah’s. Nu dat verkeerd heeft uitgepakt, moeten anderen het voor Ellian oplossen. Niet dus. Dus Ellian, dit is wat je gaat doen. Je geeft je comfortabele leerstoel op bij de universiteit Leiden. Je verkoopt je huis. Van dat geld koop je wapens in Irak en Pakistan. Die smokkel je de grens over met Iran. Daar begin je een gewapende strijd. Succes ermee.

Goed, dus u dacht morgen zonder schuldgevoelens even een paar schalen oliebollen weg te hakken. Vergeet het maar. Die vieze baksels met beslag en olie zijn een aanslag op het MILIEU! Het kost namelijk miljoenen om al het frituurvet, dat u straks door de gootsteen of plee spoelt, te zuiveren. Zegt de Unie van Waterschappen (UVW). Uw vieze oliebollenvet stolt namelijk in het riool en daardoor verstopt de hele boel. Ook zijn de zuiveringsinstallaties voor rioolwater helemaal niet gemaakt voor zoveel smerige derrie. Dus. Volgens een woordvoerder van de UVW kost het zuiveren een slordige 2,80 euri per liter vet. Geld dat dus niet naar de mensen in Afrika kan. En dan hebben we het nog niet eens over de verschrikkelijke gevolgen voor de ons omringende flora en fauna in het algemeen. Maar het milieu, daar hebben ze bij GroenLinks dus hele dikke peop aan. Ja, ze vernoemen er gewoon doodleuk een prijsje naar. En ze gaan er in het nieuwe jaar gewoon mee door! Jaja, hoe waar, hè Femke? Kan het milieu GroenLinks dan helemaal niets meer schelen!?