Bakzeil, DWDD haalt het. Na het kritiekloos pluggen van Facilitated Communication, een methode waarbij zwaar gehandicapten communiceren via een begeleider. Die methode werkt niet, en dat is ook algemeen bekend. Toch 'communiceerde' Niek Zervaas dat zijn medicatie moest stoppen, en stierf. 'Doodslag!' riepen wij. Ordinaire oplichters, het echtpaar Zervaas? Nou nee, eerder wanhopige mensen op zoek naar houvast. Totaal doorgedraafd, maar okee, snappen we. Documentairemaker Rishi Chamman wast zijn handen in onschuld, hij filmde het gesol met Niek alleen maar. "Het is geen Zembla." (Joh. Dank u, Kapitein Overduidelijk!) Heeft ook Google de NPO een IP-ban gegeven? Hebben ze maar 1 rationele redacteur op de redactie die naar De Wereld Leert Door gedetacheerd is en verder alleen maar Happinez-lezeressen? Waren werkelijk alle kritische deskundigen die avond ziek, op verkansie en/of dood? De redactie van DWDD reageerde op alle commotie zoals het een verschillig, taxpoet betaald, volksverheffend avondprogramma voor een groot publiek betaamt: ze gingen over op een volkomen wereldvreemd en arrogant zwijgen. Toen bleek dat met je vingers in je flaporen stoppen en "LALALALALALA" zeggen de commotie niet overwaaide verwaardigde een woordvoerder zich tot het volgende statement: "We waren te verblind door het wonder van Niek en de ontroering en liefde van de ouders" Godverdomme wat een incontinente wijvendrek, het socialistische verheffingsideaal begint nu religieuze trekjes aan te nemen. Er valt een totaal gehandicapte dood neer maar de redactie ligt in katzwijm vanwege de liehiefde en vergeet ook maar één kritische vraag op het kaartje van Matthijs te schrijven. Afijn, tot zo ver het laatste restje geloofwaardigheid van De Wereld Dweept Doorrrrrrr... *heel snel pratende outro terwijl de aftiteling van dit topic door het beeld rolt*

De onbespoten idealistenbank Triodos, toch fijn dat ze er zijn. Weet u tenminste zeker dat uw centjes niet worden geïnvesteerd in wapenhandel, bouwfraude of andere winstgevende doch mens- en milieuslopende zaken. Beetje jammer van dat antroposofiese gedoe, antroposofen zijn racisten en mafkezen, allemaal. Soit, wat is een beetje racisme als uw vermogen verder totaal knuffelbaar beheerd wordt. Haatoma Groenteman's endorsement was ook al geen aanbeveling, maar een mens moet er wat voor over hebben om Goed Bezig te zijn qua financieel geld. Maar er zijn godverdomme grenzen. Superscherp bijelkaar geblogd HIERRR: Triodos werkt mee aan keiharde islamisering en sharia-implementatie. Triodos heeft de Islamitische Universiteit Rotterdam opgekocht en verherfinancierd. Opdracht: vergelijk dit (mission statement van de veganistiese zweefkezenbank) "Bijdragen aan een samenleving waarin de levenskwaliteit wordt bevorderd en menselijke waardigheid centraal staat" met dit (uitspraak van Ahmet Akgündüz, de rector van de IslamUni) "Het is passend om de doodstraf toe te passen voor overtredingen zoals sodomie." Ehm. Dan liever dik rente trekken op chemicaliënhandel met knettergekke dictators, houden we de sharia-ellende in ieder geval buiten de poort. Triodos. Houd een sop. Koalavriendelijke klimaatprojectjes, prima, maar islamterreur moeten wij gewoon niet willen met ons allen. Doen jullie dan alsnog even distantiëren van deze (en deze, betalen ze ook) fundi-gekkies? Namens vrijheid, Verlichting en nog zo wat westerse kernwaarden van onze maatschappij: bedankt. Antwoord van Triodos: Schadelijke opvattingen financieren wij gewoon, want stelling nemen tegen homo's doodwensen doen wij niet. Okidoki, helder!

Onuitstaanbaar drammerig, mensen die gestopt zijn met roken. Die zijn meestal veel vervelender dan mensen die nooit gerookt hebben. Ze worden er fanatieke zeloten van die hysterisch handwapperend en nephoestend door het leven gaan. Met religieuze bekeerlingen is dat ook vaak zo, hoewel godvrij geboren worden en later alsnog aan het hersengif gaan meer lijkt op alsnog beginnen met roken als je al 35 bent. Doe! Het! Niet! Een soort spiritueel Stockholmsyndroom, 'uit vrije wil' bekeren tot de islam en nee, dat komt beslist niet onder druk van de echtgenoot ofzo. Is onderzocht. Gewoon zomaar 48 mevrouwen die helemaal spontaan lekker gek dachten weetjewat? Al die vrijheid en zelf nadenken, bah, spuugzat van. Snel zelfislamiseren! Wat is dit voor trend? Het komt volgens de onderzoekster door de integratie, oh ironie: IslamPropaganda is pas relatief kort ook Nederlandstalig beschikbaar. En ook is het de schuld van de negatieve berichtgeving over de Islam. Zeg tegen een vrouw, 'neh, dat is echt heel stom en gevaarlijk' en ja hoor: altijd wel een paar die dat zelf willen ondervinden. Eigenwijs en naïef, zo zijn ze. Eva en de appel, Roodkapje en de Wolf, spiritueel zoekende Happinez-wijvon en Mohammed. Terwijl overal op de wereld vrouwen worden gedood en verminkt omdat ze aan de onderdrukkende horrorreligie proberen te ontsnappen. Terwijl een zekere filmmaker die de positie van de vrouw in de Islam aankaartte dat niet meer kan navertellen. Hier spirituelen ze zich vrijwillig in de klauwen van het mohammedanisme. Goed, zelf weten. Dan ook niet janken als je verherimporteerd wordt naar een woestijnland. Of als je volgens de sharia-regels opeens heel tweederangs behandeld wordt en nooit meer naar buiten mag. Uit vrije wil je vrije wil opgeven, tsss. Dat is decadenter dan die andere onzekerevrouwenhobby: een paar schoenen van driehonderd euro kopen en maar één seizoen dragen.

Murw. Dat worden we. We zijn niet meer verbaasd, ook niet echt boos, wel een beetje verdrietig maar vooral murw. Murw van al die mentaal gedegenereerden die weigeren in 2013 te leven. En proberen om ons, mensen die wél verder zijn gekomen dan regressieve fopspeentjes voor de geest, in hun middeleeuwse dwaalwereld te sleuren. Staak. Dat. Eens. We leggen het nog één keer uit: wij tolereren jullie. Jullie geloven maar wat je wil maar hou je hobby binnen de wet en buiten ons gezichtsveld. 'God' begint niet voor niks met de G van Geen recht op uitzonderingspositie. En de G van Geen geldige reden. De G van Ga toch godverdomme eens kapot met je relidwang. Hebben we het nog geeneens over de groteske religieuze schofterigheden zoals kleuterneuqen en belastingontduiken. Nee, de kleine, bloedverziekende, hersenrottende relipusbuiltjes van alledag, daar zit het venijn. De oogst van een weekje Nederland anno 2013:

Betuttelwetgeving erdoor drammen en totaal niet realistisch inschatten wat dat weer voor bureaucratisch gehannes met zich mee brengt. De leeftijd waarop kinderen alcohol mogen drinken is verhoogd van 16 naar 18, want stel u toch eens voor dat bijvoorbeeld ouders zelf bepalen wat hun kinderen mogen. En trouwens, verbieden helpt, het huidige alcoholverbod voor zestienminners werkt enorm goed en niemand onder de zestien drinkt. Ooit. Gelul van een dronken (18+, wees gerust) aardbei van het Verenigd Maakbaarheidsidealen Truttenfront van CDA, PvdA, CU en SGP. De Voedsel- en Warenautoriteit meldt dat er 47 gediplomeerde controleurs rondlopen. Gediplomeerd? Jazeker. Er is kennelijk een cursus van 25 werkdagen nodig om te leren zeggen "Hee laat je paspoort eens zien, ben jij wel 18?" Het was duidelijk dat de boel enorm ging falen, maar moehahaha, 47 controleurs. Right. Wat nog harder faalt dan gewoon betuttelen is volkomen tandeloos betuttelen en geen enkele consequentie kunnen verbinden aan het overtreden van je verbodje. Alleen al de groep 16- en 17jarigen is 400.000 man sterk. Dat wil dus zeggen dat 1 controleur op 8511 16- en 17jarigen moet passen. Tieners die allemaal omringd zijn door café's, disco's, slijterijen, supermarkten, zuipketen en de drankkast van papa en mama. Een papa en mama die er met z'n tweeën vaak al niet in slagen om hun eigen gebroed een beetje binnen de grenzen van het promillair betamelijke te houden. Nouja, meer mankracht voor handhaving van trutverbodjes, het moet maar. Want overvallen, inbraken en verkrachtingen gaan vanzelf wel weg. Prioriteiten mensen, maakbaarheidswensdenken mag wat kosten. *plop*

U bent een loser. Met uw middelmatige *gaap* baan. Uw vrouw is een zeikwijf. Uw kinderen zijn slecht opgevoed satansgebroed en lilluk bovendien. Er is bij u thuis echt niemand die van u houdt he? Hoezo? Nouja, dat ze u zo de deur uit hebben laten gaan. Met die kleren. En dat haar. En dat hoofd. U hebt een stomme auto. U stinkt uit uw neus. Uw hond moet naar de vivisectie wegens kutbeest en uw kat.. nouja vooruit, over katten zeggen we niks lelijks. Maar wat heeft het beestje een pech dat hij van u is. Uw vrienden zijn brallerige nono's. Uw ouders, godallemachtig uw ouders. Gelukkig al bijna dood, wat een af-schu-we-lijke horrorbejaarden zijn dát dan. Wij weten niet wat voor sport u doet, maar u zuigt. Echt. Geef het alstublieft op, uw teamgenoten zullen u dankbaar zijn. Als we het begrip 'NEE' zouden willen personificeren, u zou het zijn. Met uw grapjes. En uw mening. En uw smaak. En uw hobbies. En uw hele 'u'. Liever bleven we drie maanden in een te klein centerparcs-huisje waarvan de WC kapot is met Albert Verlinde, Asha ten Broeke, Yvon Jaspers en die contentmanager van het ledengeldblog, komhoeheetie, luisterend naar een permanente fittie tussen Miko Flohr en Joost Niemöller over genetische negers, dan dat we u nog langer in ons midden hebben. We gaan de rest van de dag proberen u onder een trein te pesten. Warme wensen terugsturen? Alstu, indienen via joris [at] geenstijl.nl linktips [at] geenstijl.nl.

Verschillige gehandicapten krepeer-TV. Niek Zervaas is zwaar gehandicapt. Niek Zervaas is auteur van zweverige boeken vol levenswijsheden. Niek Zervaas is dood. In de docu 'Een Dansend Hart' is te zien hoe de ouders van Niek via de allang gedebunkte Facilitated Communication methode hun kind leren om via een letterbord letters aan te wijzen en aldus te communiceren. Gossie. Knap zeg, terwijl hij niet eens naar de letters kijkt en de methode, wij herhalen het, niet werkt. Goed, als het de ouders van die jongen enige troost biedt, dit gesol met een zwaar gehandicapte. Maar dan wordt het eng: Niek 'zegt' dat hij wil stoppen met zijn medicatie tegen epilepsie. Hij wil vrij zijn in zijn hoofd. Volgens filmmaker Rishi Chamman in deze verklaring overlijdt Niek nog voordat zijn neuroloog zijn medicatie heeft aangepast, iets wat we maar moeten aannemen want de neuroloog is gebonden aan zijn beroepsgeheim. Nieks vader zegt echter in de uitzending dat hij ná het stoppen met de medicatie in een aanval is gebleven, zie dit fragment. "Uiteindelijk is het wel zijn einde geweest" aldus meneer Zervaas. Er zijn dus op basis van kwakzalverij door wensdenkende ouders levensreddende medicijnen onthouden aan een gehandicapte, die daardoor overleed. Stelde Matthijs van Nieuwkerk ook maar één kritische vraag aan de ouders, toen hij de docu plugde? Heeft niemand op de DWDD redactie gegoogled naar Facilitated Communication? Catherine de Jong, voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij: "De rol van DWDD is heel kwalijk. Omdat er geen tegenspraak was tegen de geuite overtuigingen, blijft als netto effect van het programma een reclamepraatje voor FC over en waarschijnlijk zien we in de komende jaren een toename van lichamelijk/geestelijk gehandicapten en comapatiënten die plotseling ook via FC zich gaan uiten. Waarom was er geen arts verstandelijk gehandicapten in het programma? Waar was de kinderneuropsycholoog?" Wij hebben DWDD om een reactie gevraagd maar als je geen ludiek-rode stropdas draagt houden ze daar niet zo van kritische vragen, kennelijk.

De slachtingen in Syrië gaan nou al twee jaar door en de wereld zit maar een beetje schaapachtig toe te kijken. Tijd om eens flink door te pakken nu, want dit kán zo niet langer. Actie, NU! Bij het Rode Kruis brengen ze grof geschut in stelling: een sympathiek gebaar. Via de social mediaas gewoon nietsontziend foto's van hartjeshipsters uitstorten over de gemangelde Syrische burgers. Love is Free weetjewel, dus ga op de foto terwijl je een hartje maakt met je handen en red 97 Syrische kindjes! Een naamloos slachtoffertje, wij noemen hem Faisal, wordt zonder benen onder het puin van zijn huis vandaan gesleurd en men zal tegen hem zeggen: "Faisal! Wanhoop niet! Je moeder is dood en je zusjes zijn meegenomen als menselijk schild maar er zijn opvallende pop-ups op twee drukke locaties in Amsterdam en Utrecht!" Faisal zal zijn reebruine, bloeddoorlopen ogen ten hemel slaan en nauwelijks hoorbaar kermen: "Komt het wel op Facebook?" "Ja Faisal, ja!" zullen de mensen juichen, ondertussen beverige videobeeden makend van de verwoestingen terwijl ze Allah Akbar scanderen. "De spread the love vibe Faisal! LOVE ♥ IS ♥ FREE weetjewel en jij geeft toch weer een stukje zin aan het leven van gratuite leunstoelactivisten die graag op Twitter laten zien dat ze een Goed Mens zijn." Potverdomme mensen, wat mooi. Dit boort wel even hard door ons cynische schild heen hoor. Mensen die tijdens het shoppen gewoon uit pure liefde en solidariteit even de tijd nemen om een hartjesfoto te maken, een stukje zuiver altruïsme voortegen bombardementen op woonwijken. Zodra Faisals internet het weer doet zal hij ons dankbaar zijn. De Hel van Syrië, ook dat lossen we via Facebook wel op. UPDATE: Dat is snel. Het Rode Kruis gelooft opeens niet meer in hartjes. Bah. Stelletje nihilisten.

Zelfs onder wetenschappers komt het voor, het zijn ook maar mensen tenslotte: gierend knettergek worden en uit de bocht vliegen. De universiteit van Maastricht heeft er eentje in de gelederen. Het is weliswaar een gelovige, dat maakt het iets minder stuitend maar toch. Ontluisterend. Tragisch. Onno van Schayk kwam in het nieuws met zijn bewering dat hij getuige was geweest van een Godswonder. Er was spontaan dankzij God een stuk been weer aangegroeid, halleluja. God is groot. Gevraagd om bewijs gaf Van Schayk aan medio februari de röntgenfoto's boven water te hebben. Tot dusverre heeft God het een beetje laten afweten, er zijn nog geen bewijzen voor Zijn miraculeuze ingrijpen spontaan gegroeid. En wat doet de Uni Maastricht? De Mirakelprof zachtjes en rustig toespreken, onderwijl hem naar bosrijke omgeving met lieve zusters begeleidend? Achter zijn rug tegen studenten, media en overige belangstellenden met hun vinger tegen hun voorhoofd tikken en 'laat maar lullen joh' pantomiemen? Nee, de Universiteit Maastricht gooit er bloedserieus een debatje 'Geloof en Wetenschap' tegenaan. Jongens. Toe nou. Geloof is geloof, anders had het wel Zeker Weten geheten. Wetenschap is zeggen dat iemand z'n poot weer is teruggegroeid en dat ook kunnen bewijzen. Zo'n debat houden is een schijn van legitimiteit verlenen aan volstrekte wappie wappie tuuttuutpiep koekwauzerij uit het jaar 1376. Jammer voor de Prof. Dr. dat hij compleet starnakel geschift is geworden, maar deal ermee op de 2013 manier: enorm uitlachen en daarna doodnegeren. Het is het Hoax!-roepen niet waard.

Uit onderzoek is gebleken dat kinderen dood gaan, allemaal. Voordat ze dat doen, gemiddeld na een jaar of tachtig, kosten ze klauwen vol geld. Ook zetten ze de eerste twintig jaar van hun leven de maatschappij onder een onverantwoord grote druk. Ze kunnen niks, weten niks en snappen niks. Hierdoor is een aanzienlijk deel van de beroepsbevolking na werktijd nog uren bezig met mensonterende activiteiten als prakjes voeren, geestdodende 'kinder'boeken voorlezen en zelfs, en hier schrokken onderzoekers van, excrementen opruimen. Omdat uit Zweeds onderzoek is gebleken dat het strafbaar stellen van kinderen werkt en omdat iedereen weet dat dingen verbieden altijd helpt tegen alles, is de consumentenorganisatie LifeWatch een burgerinitiatief gestart dat ertoe moet leiden dat de Tweede Kamer zich over het onderwerp uitspreekt. Daarvoor zijn 40.000 steunbetuigingen nodig. LifeWatch vindt dat in de wet moet staan dat mensen hun tijd en energie alleen mogen inzetten voor producten die passen in een gezond en verantwoord leefpatroon. Kinderen zullen daar in veruit de meeste gevallen niet bij horen. Het beste bepaalt een externe, onafhankelijke partij wat goed voor u is. 'De consequenties van kinderen raken ons allemaal, via de stijgende kosten door onderwijs, medische zorg, milieuschade en kinderopvang. Laten we mensen vooral niet zelf laten nadenken maar met een verbod beschermen tegen een te zwaar leven', aldus directeur Bert van Opzeeland van LifeWatch Nederland. Kijk wel uit met betuttelpetities tegen marketing ondertekenen, uit de kleine lettertjes blijkt dat uw gegevens worden gebruikt voor... marketing!