Ach lieverd toch. Poppedijntje. Mocht je op een sjiek feestje komen van elitemensen? Kreeg je dure hapjes? Naaah, je bent er helemaal opgewonden van, vent. Vertel. Ho ho. Rustig, als je snel praat zonder ademen ga je stotteren he, dat weet je. En harder is niet per se duidelijker. Zozo, een professor met een grafiek heeft bewezen dat economische ongelijkheid tussen mensen de Satan is. Er rijkdom verherverdelen is hét recept voor een gelukkige maatschappij. En ook nog een TEDtalk? Gunst. Nee die hoef je niet na te spelen, die zoeken wij wel op op YouTube. Nou, het is me wat! Kom eens, er zit nog een beetje balsamicodressing in je mondhoek, zooo, weg. Nou, hop, ga lekker een stukje maken voor je MyFirstStartup! Het is een lief joch hoor, Rutger. Maar wij maken ons weleens zorgen, dat mag u best weten. Hij eet zijn bordje Realiteit nooit leeg en daar word je natuurlijk geen mentaal Gezonde Hollandse Jongen van he. Hij verwart bijvoorbeeld steeds 'theorie' met 'utopie'. Nu is hij weer helemaal in de ban van de laatste rage: ongelijkheid is de schuld van alles. Nivelleren is helemaal bomdiggy of hoe zeggen die hippe kids dat tegenwoordig. Zodat welgestelden dus MEER depressies, drugsmisbruik, schooluitval, criminaliteit, overgewicht, kindersterfte, ongelukkige kinderen of tienerzwangerschappen krijgen, en paupers minder. Dat is eerlijk. Dat het in zo'n jeugdjournaalgrafiekje er mooi uitziet, wil natuurlijk niet zeggen dat mocrotuig stopt met omaatjes beroven als beide groepen even rijk zijn. Maarja, nu is 'ongelijkheid' voor elitaire linksdenkers wat de moslim is voor de PVV-stemmer: DE SCHULD VAN ALLES!!!!1! Wij vrezen dat onze Rut een teleurstellend leven tegemoet gaat met deze levenshouding, maar aan de andere kant. Hij gaat zijn hele gepriviligeerde leventje omringd worden door gelijkgestemden die zorgvuldig aan de poort van de ivoren toren selecteren welke feiten daar zoal mogen doordringen om hun lalalawereldbeeld in stand te houden. Dus uiteindelijk rijdt hij zijn hele leven in een koetsje getrokken door glitterponies over de geëffende weg van zijn eigen gelijk.

Wel AlettaJacobs nog aan toe. Houd een sop wetenschap. Zomaar kwetsende feiten aantonen, kap daarmee. Het policor dogma dat mannen en vrouwen gelijk zijn en dat roze speelgoed voor meisjes gewoon een soort genderfaksisme is, blijkt niet te kloppen. En dat mag dus helemaal niet van boze manwijven met maakbaarheidsfetisj. Maar wetenschap is een male chauvinist hufter, die bewijst zomaar dat mannen en vrouwen hun hersenen heel anders gebruiken. Sja. Kunnen de verongelijkte glazenplafondruitenwissers stampvoeten, BH-verbranden en tumblrs voljanken, maar leg ze onder een scanner en hun eigen brein pleegt verraad aan hun ideologie. Vrouwen schakelen links/rechts, mannen van voor naar achter. Mannen koppelen waarneming beter aan actie. Dus sporten, autorijden en vooral inparkeren, technisch inzicht en rationeel denken op basis van feiten zijn inderdaad typisch mannelijke kwaliteiten. Bij vrouwen is de koppeling tussen intuïtie/gevoel en ratio/planning sterker. Waarbij het grootste nieuws is dat vrouwen, BREKEND!, kennelijk over ratio beschikken. Wij zouden het bijna niet geloven gezien het pathetische gejank van deze menstruatiemedemensen maar okee, ook wij zijn niet te beroerd de nieuwste wetenschappelijke inzichten te omarmen. Dus. Ook weer opgelost, genderverschillen kunnen we accepteren met ons allen, uw dochtertje wil morgen op Pakjesavond gewoon een roze keukentje en drammerige zuursloten kunnen hun tragische vertoning staken en weer doen waar ze goed in zijn: intuïtieve gevoelsdingetjes ofzo. En als ze toch graag voor de Goede Zaak bezig zijn, kunnen ze natuurlijk ook de positie van vrouwen in de islam eens kritisch onder de loep nemen. Vanlinksnaarrechtsdenkers zijn niet gelijk aan mannen, maar wel gelijkwaardig. Dus die mogen we niet opsluiten, verminken of als bezit behandelen met de hersenafwijking 'geloof' als excuus. Dus zeg het maar: koken, of je overdwarse breinbedrading voor iets nuttigs gebruiken.

Een aap is ook maar een mens. Sterker nog. De scheidslijn tussen de wat misluktere mensen en de meest geslaagde apen is soms tamelijk vaag. Men zou kunnen betogen dat met de eigen peop gooien en elkander vlooien beschaafder is dan het gedrag dat sommige mensen vertonen. Desondanks zijn apen wettelijk gezien dieren. Met evenveel rechten als gnoes, varkens, bladluizen en axolotls (YES eindelijk dat woord eens kunnen gebruiken. Bij Wordfeud lukt dat nooit.) Maargoed, in een wereld waar movember racisme is, selfies van mooie vrouwen kwetsend, en kindertradities HAAT, kon je er op wachten: apen moeten mensenrechten krijgen! Echt. Waar. Hysterische yanks betogen zulks om een lieve chimpansee te kunnen redden. Mensenrechten aanvragen voor een aap. Nouja, in Amerika willen ze voor embryo's ook 'personhood' bij wet vastleggen en een chimp is beduidend meer persoon-achtig dan een celklompje dus in dat licht bezien is het ook weer niet zo verbijsterend. Maar even serieus, houd een sop dierenidealisten. Apen zijn geen personen, en hoewel het wel zo fraai is om een beetje humaan met ze om te gaan blijven het beesten. Marianne Thieme zou mensenrechten voor dierpersonen vast electoraal toejuichen maar we moeten ergens een grens trekken. Anders krijg je een glijdende schaal he. Otters doen ook lieve mens-achtige dingen met die supercute handjes. Varkens zijn slimmer dan de gemiddelde peuter. We blijven aan de gang en bovendien krijgen we dan ook policor mensen die kwetsgevoelens van primaten die slachtoffer zijn van alledaags aapcisme huilend bij PenW komen duiden. Want dit. En dit. Institutionele AapHaat die verboden moet worden etcetera huilie boehoe. Het is al erg genoeg dat al die vermoeiende mensen menen maar op alles recht te hebben.

Zie Asscher even kwetshaten dan in zijn brief aan de Kamer. Eerst bij WNL zeggen dat we rekening moeten houden met de gevoelens van minderheden. En dan twee dagen later BAM alle zigeuners even in de trekzak trappen met een staaltje stereotiepracisme waar zelfs erkend zigeunerkwetser Adolf Hitler van zou zeggen eej, even gas terug nemen maat. Duiding muss sein: "Er bestaat een te grote kloof tussen de leefwerelden en de opvattingen van sommige groepen Roma en Sinti en andere groepen in Nederland". Altijd maar weer dat wij-zij denken. Zo jammer dit. Dus omdat je in een wielenhut vol kitschtroep woont op een afgezonderd kamp ben je meteen 'een groep'. "Die kloof is bijvoorbeeld te zien in de opvattingen over de noodzaak om jongeren naar school te sturen en over het feit dat criminaliteit strafbaar en maatschappelijk onwenselijk is." Najaa zeg! Hallo! Vrij land he, hiero. Vrijheid van meningsuiting, anyone? Als bepaalde kwetsbare minderheden vinden dat stelen, wiet kweken en auto's omkatten dikke prima is dan hebben zij recht op die mening. Dat wij criminaliteit en spijbelen voor kinderarbeid afkeuren is zó Hollands. Hoor je in alle andere culturen nooit iemand over klagen, criminaliteit. Maar meneertje institutionele zigeunerhaat hier vindt dat die 'Nederlandse kernwaarden' 'verinnerlijkt' moeten worden. Alsof de slavernij nooit is weggeweest. De blanke meneer vertelt wel even hoe de lichtgetinte kampermensen moeten denken. Beter hebben we respect en begrip voor de eigenaardigheden van minderheden, dus geven we ze snel subsidie (en ja dat mag een wegmetonsje meer zijn). Zestigduizend eurootjes voor een overlegplatform, waarin de opvattingen 'stelen is okee' en 'leerplicht geldt niet voor 13jarige vaders en moeders' in een waardevolle uitwisseling met beleidsmakers en burgers verder ver-ontinnerlijkt kunnen worden. En! We verbannen hele emmels Lemia Zigeunersaus.

Sommige buschauffeurs zijn zeikstralende chipkaartfaksisten. Er zijn er die met sardonisch genoegen de deur nét voor de neus van een haastende passagier, pssssssjt, dicht vouwen. Of die expres hard optrekken voordat iedereen zit. Sommigen doen dat omdat het kloothufters met menshaat zijn, anderen hebben gewoon een slechte dag, maar hee, buschauffeurs zijn net mensen. Dus, heel vernieuwend en out-of-the-box bedacht ideetje: laten we ze ook gewoon als medemensen behandelen! Of niet soms, agressie-opgefokt paupertuig? Voor een schijtloontje de hele dag stinkende onrendabelen heen en weer rijden is geen hobby he. Het is nuttig werk. En de kans dat types die buschauffeurs voor hun bek timmeren ooit in hun leven een dag iets hebben opgeleverd voor de maatschappij in plaats van alleen maar gekost is nihil. Het was dit weekend weer raak qua geweld door misgeboorten met een OV-chipkaart, een problematisch laag IQ en een kort lontje. Drie buschauffeurs die gewoon hun werk deden, werden belaagd door vervoersbehoeftig tuig met misplaatste prinsjesmentaliteit. Er wordt nu om axie geroepen zoals een busverbod, maarja, hoe handhaaf je dat? Alle buschauffeurs moeten alle onwelgevallige Lombrososmoelwerken uit hun hoofd leren? Een aantekening op de OV-kaart? De letters TUIG op het voorhoofd tatoëren? Nee dat werkt niet, want petjes. Wat wel werkt. Geef buschauffeurs tasers. Duwen, slaan? ZAP. Tuig is uitgecheckt. En dan de bus uit pleuren. De politie bellen dat er een verdaasd stuk menselijk afval langs de weg ligt en door naar de volgende halte. Passagiers blij. Buschauffeur nog heel. En de geweldskneus gaat maar lopen, zodra hij weer een beetje controle over zijn spieren heeft dan.

Koeien zijn te gek. Ze smaken prima, zo van de grill of uit een sudderpannetje. Ze zijn postuum mooie schoenen en bankstellen. Ze zijn superliev, met die grote ogen omzoomd met knipperwimpers. Ze doen het erg leuk in een weiland, nostalgie-landschappelijk gesproken. Het zijn, kortom, oerhollandse bonken eetbaar, recyclebaar en decoratief knuffelvee. En ze geven melk, ook nog eens. Deze grazers, ooit een vertrouwd beeld op Nederlandse bodem toen er genoeg ruimte en gras was voor loslopende koeien all over the place, worden alleen nogal uitgemolken. En daar moet Den Haag maar eens wat aan gaan doen, volgens iemand van D66. (Wij weten ook niet precies wie dat ook alweer waren, iets met politiek dachten wij. Ooit.) Doe eens lief voor uw veestapel, beleidsmakers. De oorspronkelijke bewoners van het Nederlandse landschap pikken het niet langer. En maar uitgemolken worden, dag in dag uit, voor een ondankbare overheid. Goeddeels om buitenlanders mee te voeden, ook nog eens. En in ruil daarvoor: steeds minder ruimte. Slechte medische zorg. Matig te eten. En een op elkaar gepropte woonsituatie plus twee keer per dag langdurig in de file voor het uitmelkmasjien. Er is geen ruimte meer voor natuurlijk gedrag, ze worden mal van opgehokt zitten de hele dag. En ze krijgen maar net genoeg zorg in ruil voor hun melk om te blijven produceren. Want dat snapt de overheid ook wel, je moet ze niet in korte tijd doodmelken, maar langzaam uitwringen. Dan brengen ze meer op. Bovendien, zelfs de meest timide Bertha12 gaat kuren en bokken als je in één keer alles afpakt, moeten we niet willen. Dus. Als koeien mochten stemmen dan wisten ze het wel, dan kozen ze niet voor deze regering. Maarja. Koeien zijn geen stemvee. Stemvee kiest wel wijzer. Toch?

En weer een NPO-veldslag in de FatsoensVeldtocht tegen Kwetsgrapjes. Namens de generaals De Jonge, Jolo en Gario van de Alliantie van de Gekwetsten sloegen de moraalvoetsoldaten Huijbregts, Beerekamp en Van Nieuwkerk vanuit verschilligenbolwerk Fort DWDD hard toe tegen de Paljas van het Kwaad. Tot de tanden toe gewapend met humorvernietigingswapens als "we moeten beseffen dat onze woorden gewicht hebben" en "dit kan écht niet meer" sloegen zij diepe bressen in de verdediginglinies van het vrije woord. Een uitgekiende hearts and minds-campagne wint de sympathie van de TV-kijkende burgerbevolking en de guerilleros van de smakeloze grap vechten een uphill battle tegen dit zorgvuldig geëntameerde Gesundes Volksempfinden. Het argument "jamaar Freek maakte ook ooit harde grappen" is face down in the mud gesneuveld door een sabelhouw van NRC-babyboomer Hans Beerekamp: dat was broodnodige volksverheffing dus dikke prima, en nu is de vrijheid en het individualisme doorgeslagen dus MAG NIET. Huijbregts douwde alle humortradities in een POW-kamp met een strategisch briljante framing van humorcensuur als vooruitgangsideaal: tradities veranderen nou eenmaal en dat is beschaving en dus goed. Aan een Marokkaan vragen of hij wat van zijn tradities wil opgeven als hij geheel vrijwillig in een andere cultuur komt wonen doen de fatsoenstroepen nooit want daarvoor hebben ze geen NPO-bataljons voor rugdekking, maar dit terzijde. Dit is een schermutseling op het Weg Met Ons slagveld mensen, overzicht houden graag. De afsluitende oorlogstaal liegt er ook niet om: deze discussie en 'maatschappelijke verandering' moet en zal doorgaan. Vrijheidslievende onderbuikburgers. Hergroeperen. Beman de schuttersputjes. Vuur de humortiergranaten af nu het nog kan. Strijd tot uw laatste misplaatste grap, en onthoud: een volk dat voor gekwetsten zwicht, zal meer dan ROTFLOL en Zwarte Piet verliezen. Dan dooft het licht.

De aanklager: boerkadragers. De beklaagde: wij, de intolerante Europese racistmensen. Rechter: Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens. Inzet: het Franse boerkaverbod. Een superspannend rechtbankdrama op het snijpunt van vrijheid van godsdienst enerzijds en onze Westerse normen en waarden anderzijds. Een belangrijke slag in de Oorlog om Europa. Slaat het Vrije Westen de mohammedaanse aanval af en wordt de uitspraak een juridisch equivalent van de Poorten van Wenen? Of laten wij toe dat muzelmevrouwen uitgewist en daardoor juist demonstratief zichtbaar gemaakt mogen worden op onze straten en pleinen? Is het dragen van een boerka een onvervreemdbaar mensenrecht? De Straatsburgse magistraten gaan nog maanden hoorzitten, vorsen, wetboekbladeren en in hun krullenpruik krabbelen, voorlopig is er nog geen uitspraak. De anonieme aanklaagster heeft wel humor: zij stelt bij monde van haar raadsman dat zij zich met het verbod op de textielgevangenis een gevangene in eigen land voelt. Welnu mevrouwtje. De rest van de vrije Europeanen voelt zich nogal ongemakkelijk in de steeds klemmender greep van de islam op Europa. Wij hebben het volste recht om van mensen te eisen dat zij volwaardig deelnemen aan het sociale en economische verkeer. Wij hebben het recht om niet geconfronteerd te worden met andervrouws zelfhaat. Wij hebben het recht om in onze seculiere staten schadelijke religieuze gewoontes in de openbare ruimte aan banden te leggen. Hebben mensen het recht op godsdienstvrijheid? Zeker. Maar godsdienstvrijheid zit in je hoofd, niet om je hoofd. De godsdienstvrijheid loopt tegen een grens aan zodra zij raakt aan onze principes van gelijkwaardigheid, veiligheid en vrijheid. Een boerkadrager is een bedreiging van alle drie die pijlers van onze Westerse samenleving. De uitspraak van het Hof zal grote gevolgen hebben voor heel Europa. Wij wachten met spanning af. Is het nu eindelijk eens tot hier en niet verder, of worden we nog meer uitgeleverd aan de grillen van de religie van de vrede?

Heilige Jezus Gristus op een stadsdeelvergadering met een verkiezingsbelofte in zijn reedt. FATIMA ELATIK IS WEER VERKIESBAAR de komende ronde. In de illegale baantjesmachine voor geldharkende pluchezuignappen die 'stadsdeelraad' heet. Ja maar… ja maar… Faat. Je zou opsodetyfstralen. Je had het beloofd. Okee, het is een beetje dom van ons om te denken dat een belofte van een frauderende, nepotistische, liegende, falende Pluk van de Anderen-politica ook maar een grijpstuiver waard is. Maar toch. Zelfs uw totaal afgeharde cynische continu zieke LiveLeakfilmpjes lurkende beroepswantrouwige redactie kon zich geen voorstelling maken van hoe een persoon haar geloofwaardigheid nog verder kapot kon maken dan Fatima Elatik. (Nouja tot we hoorden over de Stroomstoring van Teeven dan. Maar dat is een ander verhaal.) Anyway. Staat ze weer. Met dr hoofd. Op de lijst. Wij willen dood. Vaarwel wrede wereld. Oh, wacht! Faat wordt "Lijstduwer, met de uitdrukkelijke mededeling dat zij geen plaats zal nemen in een eventuele raad en/of commissie." Ai, te laat want wij hebben de cyanidecapsule al doorgebeten. Maar maakt niet uit want die gaat echt no way het veld ruimen. De vrouw liegt al als ze ademt. Babietje werpen, en terug op een zetel met haar kont. Ze heeft geen keus. Het is weliswaar een politieke miskleun maar daarbuiten kan ze al helemáál niks. Bovendien heeft de Partij van de Achterbantevriendhouders de stemmen van de moslima met gul soepsidiebeleid veel te hard nodig. Wij geloven het pas als wij het zien. Niet lijstduwen, maar snordrukken.

Kijk ze huilen dan. Een hele website vol schokkende voorbeelden van afschuwelijk vernederseksisme. Het is erger dan we dachten, kijk toch eens wat damesmensen zoal te verduren hebben! Een selectie: "De sinterklaas-marsepein gezien van de Albert Heijn? Er is een meisjes- en jongensvariant: voor de meisjes lipstick en hoge hakken van marsepein en voor de jongens een voetbalshirt en voetbal van marsepein…" Sinterklaas, racistisch én seksistisch. Of is deze feminazi een bekrompen trut die lipstick en hoge hakken niet vindt kunnen bij mannen? "In de vacature tekst voor Cultureel erfgoed coördinator bij Ajax wordt in de gehele tekst over een "hij" gepraat. Ik heb maar niet gereageerd…" Voetbal nu ook al een mannenwereld! Schokkend. "Ik was toe aan een nieuwe lease-auto. Elke autoverkoper bleef zich consequent richten op mijn vriend die mee was. Ondanks dat ik duidelijk had gezegd dat IK op zoek was naar een nieuwe auto." Gekkigheid! Dus je had je vriend mee omdat die wel verstand heeft van auto's, gaan ze tegen hem praten. Godverdomme. En alsof dit soort verbale vrouwenbesnijdenissen niet erg genoeg zijn, is er nu weer een nieuwe haatcampagne tegen vrouwen. Klik hierrrr voor groot (m/v). Huisvrouw, koken: vrouwen. Student: man. Zakenman: hee een neger, dat is zeker een foutje. Enfin, er is dus weer sprake van het kapotmaken van nietmannen. Volgens de usual suspects dan. Want: "Ook een zeiksnor genaamd As, scheidt haar glas." Weet u meer voorbeelden van haatseksisme? Upload ze hier. Update: Tsjonge. Nu al stuk. Kunnen jullie wijvon dan helemaal niks? Hiero SPIEGEL. Ga maar poetsen.